Les switchs audiophiles + ponts optiques

[loandsound]

(12-20-2019, 12:44 AM)paulw a écrit : C'est ce qu'ils expliquent également dans le test hollandais.

J'avais lu aussi pour l'accoustique, mais de mémoire pas pour les alim.

[a supprimer merci]

Supprimé

[Nicoben]

Ça va sans dire, mais c’est mieux en le disant certainement.

Mais de mes expériences, j’imagine tout de même d’ici certains systèmes qui conduisent à dire «switch ya rien à entendre » de façon très certaine, mais dont l’origine du j’entends rien vient justement de ces fondamentaux qui peuvent ne pas être perçus. Un non respect de phase ne s’improvise pas à l’écoute si on a jamais mis le doigt dessus. Il est bien évident qu’un simple non respect de phase et pourcentage trop élevé de champs réverbéré par rapport au champs direct , additionné avec un bout d’ordi de base en source usb, sont suffisants à ne pas entendre d’écart entre une liaison éthernet sur box orange et sur un switch alimenté par une uptone lps1.2. Cqfd. Mais faudrait pas que ces personnes là soient celles qui crient au loup de l’hallucination auditive chez leur voisin audiophile peut être mieux loti acoustiquement parlant... et pas si azimuté que ça dans ses perceptions   

Cordialement, Nico.

[a supprimer merci]

Supprimé

[loandsound]

Je crois que la vraie question maintenant ne sera plus de savoir si le switch peut ou non avoir un effet, mais putôt de s'intérroger sur le fait que l'on en soit à un stade d'optimisation du système qui justifie l'emploie d'un tel switch (et je ne parle que de switch à éfficacité reconnue, indépendamment de l'argumentaire...)

[a supprimer merci]

Supprimé

[Jacques92]

Merci Nico
On va pouvoir arrêter ces HS quotidiens et revenir au sujet de ce fil : échanger des infos et des retex autour des switchs...

[thomasv]

Ah tiens bonne question au sujet des dac PS audio, qui sont censés être insensibles à la source, sont ils sensibles au switch?

Plus généralement, Que le switch n’intervienne qu’en dernier maillon de la chaîne me semble suffisant s’il s’agit en bonne partie de filtrer des pollutions électriques. On retombe un peu dans le débat sur les conditionneurs secteur.

Au sujet des alim, dans le test de Hong Kong, le SoTM est arrivé de loin en tête dans une configuration avec deux alim sps500 derrière. Le débat reste ouvert sur ce qu’une alim apporte (un peu? beaucoup?) a l’uptone.

Pour les nuances apportées aux premières impressions d’écoute, sur l’uptone C’est généralement présenté comme un effet du rodage. Les variations dans les ressentis se concentrent dans les 100-200 premières heures d’utilisation.

Pour les parisiens Roberto et Thierry, que je salue, je devrais avoir l’ER demain (sauf problème lié à la grève...). Mais j’attendrai quelques semaines avant d’envisager un éventuel test comparatif.
Nicoben j’ai vu passer un Nico ou Nicob sur le forum uptone, c’est toi?

[bbill]

1

(12-19-2019, 10:14 PM)loandsound a écrit : Si tu as des infos sur les horloges du meraki par exemple, je suis preneur....
Et qui ne dit pas qu'un switch HP bien conçu ne donnerait pas le même résultat qu'un meraki ?

je n'ai pas l'info sur l'horloge mais il y a une documentation technique bien faite que je devrais encore lire...
on ne sait pas comment "la qualité HP en switch" se situe par rapport au Cisco ? alors, à tester !
la le choix du Cisco paraissait si évident après le test hollandais.. je viens d'ouvrir ce Meraki, la qualité de construction saute aux yeux, c'est du très beau matériel !! je viens de l'ouvrir ce matin...

---

2

(12-19-2019, 11:30 PM)Nicoben a écrit :

(12-19-2019, 10:13 PM)Mannneu013 a écrit : Bon et sinon, que dire de tous les switchs et interfaces en tout genre entre un serveur distant et votre DAC ? Il doit y avoir une sacrée merde accumulée, non ? Certainement plus qu'entre un serveur domestique et un lecteur.
Bizarre que ça n'interpelle presque personne.
J'aimerais bien avoir votre avis là dessus.

Mais pourquoi accumulée, c’est pas un ramasse miette qui fait le tour d’une table de mariage.... on repart à zéro à chaque interface, c’est le principe informatique du transfert de donnée en réseau, ya pas de perte et on reconstruit à l’identique à chaque étape pour déjouer les atténuations sur la distance....

merci pour ce rappel qui semblait nécessaire...

---

3

(12-19-2019, 11:30 PM)Nicoben a écrit : Les néerlandais auraient mieux fait de comparer des alim en plus de leurs switch. Le sotm en alim de base à découpage ne dois pas apporter grand chose... et se retrouve dans un mouchoir de poche avec un switch du commerce mieux alimenté, peut être normal au fond... mais avec une vraie alim sur le sotm ou autres....

oui, ils ont relevé ce point dans les discussions d'après test (cf. dialogue en dessous)
il y avait, semble-t-il, trois problèmes :
- certaines marques ne proposent rien.. quelle alim de tiers choisir ?
- certaines marques ont des alim très chères, ce serait les favoriser ?
- le Meraki a une alim interne et il ne serait donc pas à égalité...
>>> bref, de là la décision de les tester "à égalité" comme livrés en standard

ps : ils ont aussi fait un autre test séparé sur plusieurs alimentations avec un dac... encore une fois, intéressant !

---

4

(12-20-2019, 12:55 AM)Nicoben a écrit : Mais de mes expériences, j’imagine tout de même d’ici certains systèmes qui conduisent à dire «switch ya rien à entendre » de façon très certaine, mais dont l’origine du j’entends rien vient justement de ces fondamentaux qui peuvent ne pas être perçus.

oui, c'est un point important souligné dans les conditions de test de Alpha-Audio.nl
et vu de loin, ils ont un système +pièce traitée qui semble très crédible...
et qui a été utilisé pour d'autres tests précedents.. c'est éprouvé et documenté

le système de test Aplha = Pass Labs XP-12 + Bryston 4B SST3 + Metrum Acoustics Ambre + Metrum Acoustics Pavane (via I2S) + Focal Sopra No1 + pièce traitée acoustiquement

---

5

(12-19-2019, 01:54 PM)zaurux a écrit : Ou le Cisco Meraki sans "P" et don sans PoE
https://www.everlink-services.fr/cisco-m...i-ms220-8/
Le plus simple est d'ouvrir et de déconnecter les 2 broches. Là, c'est sûr !   

je viens de réaliser ta proposition de modification, merci beaucoup pour cette information 

[Nicoben]

(12-20-2019, 02:13 AM)thomasv a écrit : ...
Nicoben j’ai vu passer un Nico ou Nicob sur le forum uptone, c’est toi?

J’y suis inscrit sous le pseudo nicoben45, comme un peu partout où je passe. Modèle déposé