Les switchs audiophiles + ponts optiques

[gsans]

(01-27-2020, 11:35 AM)Razmote a écrit : Prends les chez Amazon...

En "non blindés" ? ou peu importe.

[Razmote]

Prends en un de chaque tu te feras ta propre idée

[Nard]

Les cat 6 Monoprice Slimrun Utp 34 Awg sont à essayer aussi ! (Ils font 2,5 mm de diamètre)

Sinon, chez moi, j'ai deux switchs en cascade qui ne relient que le Nas et le streamer. La box est reliée à un routeur qui va direct au Nas. C'est le mode bridgé, qui utilise les deux cartes réseau du Nas

[zaurux]

gsans a écrit :...
Oui je pensais aussi faire la même chose, je met tout l'audio sur mon Cisco Meraki, et tout le reste sur mon autre switch. Les deux switch connectés indépendamment à la box.

Tu peux aussi essayer de cascader : Box > autre switch > Cisco.
Tout l'audio sur le Cisco et le reste sur l'autre (NAS aussi). Ça ne te prends qu'un port sur ton autre switch.

Chez moi, le Cat5e a moins d'impact que l'ajout d'un filtre galvanique.
Après de multiples essais, j'ai osé réutiliser un Cat7 plat Ugreen :
NUC > Cat7 > filtre galva > Viablue monobrin >> CISCO >> Viablue multibrins (Audiophonics) > USBridge signature.

Pas de switch avant le CISCO mais il est alimenté par un dongle wifi Mesh qui fait aussi office de switch (Boitier MESH maître : routeur).

[gsans]

Yes, je vais essayer plusieurs solutions, notamment en utilisant les deux cartes réseaux du NAS, une qui ira vers le Cisco dédiée à l'audio et l'autre vers mon Ubiquiti (pas Netgear).

[Razmote]

Personne n'a essayé de simplifier au maximum la liaison ethernet en branchant directement un cable ethernet entre un NAS et le lecteur réseau ?
Avec un cable droit ou croisé, selon les équipements et à condition que le NAS ait au moins 2 sorties ethernet (4 dans mon cas).

Dans ces cas la, il n'y aurait plus de switch et autres pollueurs entre le NAS et le lecteur.

Je vais tester ça tien...

[Nicoben]

Sauf le Nas lui même, qui est un simple ordi avec disques durs, alim pourrie, et une partie réseau qui n’est pas optimisée comme l’est un switch audiophile. Mais faut essayer, tout est relatif... à moins que le Nas soit optimisé en ce sens (Melco, Innuos, truc maison.... avec alim linéaire, ports réseau optimisés pour moins transmettre le caca du réseau en amont....)

[pda0]

J’ai testé et c’est moins bien qu’avec un bon switch. En fait le NAS avec 4 RJ45 fait office de switch virtuel (sur mon QNAP c’est le cas), et on n’échappe pas à la « pollution » qui part du NAS.
Ça doit bien entendu dépendre de la configuration de chacun donc pas forcément généralisable.

[zaurux]

(01-27-2020, 12:23 PM)Razmote a écrit : Personne n'a essayé de simplifier au maximum la liaison ethernet en branchant directement un cable ethernet entre un NAS et le lecteur réseau ?
Avec un cable droit ou croisé, selon les équipements et à condition que le NAS ait au moins 2 sorties ethernet (4 dans mon cas).

Dans ces cas la, il n'y aurait plus de switch et autres pollueurs entre le NAS et le lecteur.

Je vais tester ça tien...

J'y avais réfléchi entre le serveur Roon et mon USBridge.. avec un câble croisé, on simule un réseau.. sauf que ce n'est pas visible de l'extérieur et j'ai aussi besoin du serveur Roon pour mon système d'écoute au casque (Streamer Goodmans  iBasso D14 > Grado).
De plus, comme dit, ça n'empèche pas de rapporter des m... en direct du NAS.

Je reste fidèle à mon pont wifi Mesh avec sorties RJ.. c'est top (pour moi) !
Alimenté en iFi power.

[Razmote]

(01-27-2020, 12:32 PM)Nicoben a écrit : Sauf le Nas lui même, qui est un simple ordi avec disques durs, alim pourrie, et une partie réseau qui n’est pas optimisée comme l’est un switch audiophile. Mais faut essayer, tout est relatif... à moins que le Nas soit optimisé en ce sens (Melco, Innuos, truc maison.... avec alim linéaire, ports réseau optimisés pour moins transmettre le caca du réseau en amont....)

(01-27-2020, 12:33 PM)pda0 a écrit :
En fait le NAS avec 4 RJ45 fait office de switch virtuel (sur mon QNAP c’est le cas), et on n’échappe pas à la « pollution » qui part du NAS. 

Donc le switch audiophile permettrait de gommer les problèmes engendrés par le NAS : simple ordi avec disques durs, alim pourrie, et une partie réseau qui n’est pas optimisée.

Je comprends pas bien...
Si quelque chose au départ n'est pas bon/optimisé, comment ça peut être meilleur à l'arrivée ?

Je vais tester, effectivement ça coute rien...