12-08-2016, 04:47 PM
Je me suis bien gardé de généraliser une non différence sur quelques expériences à une non différence universelle
![Wink Wink](http://forum-hifi.fr/images/smilies/wink.png)
"Bits are bits" ...
|
12-08-2016, 04:47 PM
Je me suis bien gardé de généraliser une non différence sur quelques expériences à une non différence universelle
![]() (12-08-2016, 04:47 PM)ThierryNK a écrit : Je me suis bien gardé de généraliser une non différence sur quelques expériences à une non différence universelle J'avais bien noté : à titre personnel ![]() Et moi à titre perso, j'aimerais bien que le wifi fonctionne parfaitement ! A l'époque où je m'intéressais aux streamers Rosita (mauvais fonctionnement chez moi, sans doute du fait du nbre de réseaux wifi) j'étais resté un peu pantois suite à un échange avec le patron d'une boutique, qui me disait qu'il fallait mettre au moins 600€ dans des cables ethernet... pour faire mieux que du sans-fil...
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy
12-08-2016, 05:07 PM
Je pense que 600€ , c'est très insuffisant
![]() Si tu veux du Wifi dans un environnement où il y a beaucoup d'interférences, il faut par contre investir dans un peu plus que le Wifi disponible sur les Box, et ne pas avoir le point d'accès à 3 km...
12-08-2016, 05:35 PM
(12-08-2016, 04:32 PM)Aredien75 a écrit : Si un isolator a un effet (et s'il en a pas, je pense qu'on pourrait parler d'un vrai d'hallucination collective), ou dit autrement si on peut modifier le flux concerné, il semblerait "logique" que tous les cables ethernet ne soient pas tous égaux entre eux, non ? Ce qui passe dans un cable ethernet n'est en rien un flux audio (même numerique genre PCM) ce sont des paquets de data informatiques qui sont traitées en asynchrone par le streamer. L'isolator ne modifie en rien le "flux" dont tu parles. Et heureusement ! Si les Isolator et consorts ont un un effet c'est indirectement en filtrant des trucs (électriques, électromagnétiques) qui passent par ailleurs sur le cable qui est conducteur et qui, eventuellement, remonteraient vers le DAC en perturbant, eventuellement encore, ses sorties analogiques. Cela doit se mesurer en sortie du DAC mais pas grand monde ne produit ces meseures. Ceci dit puisque vous "entendez" la différence c'est l'essentiel ![]()
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation (12-08-2016, 05:07 PM)ThierryNK a écrit : Je pense que 600€ , c'est très insuffisant 600€ insuffisant, oui c'est ce que j'ai pensé aussi ![]() La Rosita était à 20 cms d'une AirPort Apple, et ça faisait des caprices - et pas qu'un peu ! (12-08-2016, 05:35 PM)volpone75 a écrit : Ce qui passe dans un cable ethernet n'est en rien un flux audio (même numerique genre PCM) ce sont des paquets de data informatiques qui sont traitées en asynchrone par le streamer. L'isolator ne modifie en rien le "flux" dont tu parles. Et heureusement ! Pas un flux audio ? Non, c'est vrai ?! En fait, je ne dis pas le contraire. Simplement je fais l'hypothèse que si l'isolator filtre, certains cables peuvent aussi filtrer plus que d'autres. Mais ce n'est qu'une hypothèse. Il faut bien trouver une explication au fait (parce que pour moi c'en est un, même s'il m'emmerde) que certains cables ethernet soient plus performants que d'autres.
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy
12-08-2016, 05:47 PM
Il n'y a pas non plus de flux audio en USB....
![]() (12-08-2016, 05:47 PM)ThierryNK a écrit : Il n'y a pas non plus de flux audio en USB.... Zut alors, j'apprends des choses aujourd'hui ! ![]() Nan, je déconne. Je le sais depuis quelques temps ! Mais je pense que c'est toi qui me l'a appris, ou qui m'a en fait prendre conscience (parce que c'est pas le genre de questions que je me posais)
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy
(12-08-2016, 05:37 PM)Aredien75 a écrit : Pas un flux audio ? Non, c'est vrai ?! oui c'est vrai, je t'assure ! ![]() (12-08-2016, 05:37 PM)Aredien75 a écrit : En fait, je ne dis pas le contraire. Simplement je fais l'hypothèse que si l'isolator filtre, certains cables peuvent aussi filtrer plus que d'autres. Mais ce n'est qu'une hypothèse. J'ai bien compris l'hypothèse mais un isolator est fait pour filtrer et un cable pour transmettre. Ils ont donc des vocations strictement inverses et ton hypothèse est un peu tortueuse. Cela n'a aucun sens, en numérique, de reproduire les raisonnements du domaine analogique ou certains jouent avec les cables pour compenser des questions de rendu ou d'équilibre sonore. (12-08-2016, 05:37 PM)Aredien75 a écrit : Il faut bien trouver une explication au fait (parce que pour moi c'en est un, même s'il m'emmerde) que certains cables ethernet soient plus performants que d'autres. Entièrement d'accord. Dans un des liens que je donnais ils font des écoutes en aveugle et personne n'arrive a entendre la moindre différence entre un cable a 2,5$ et un a 250$. Pour les isolator je pense que cela doit pouvoir se mesurer. Si il n'y a pas de différence aux mesures l'effet placebo est effectivement envisageable. Mais le filtrage actif me semble beaucoup plus crédible qu'une quelconque influence du cable.
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
12-08-2016, 06:44 PM
12-08-2016, 08:36 PM
(12-08-2016, 06:44 PM)bz31 a écrit :(12-08-2016, 05:57 PM)volpone75 a écrit : Dans un des liens que je donnais ils font des écoutes en aveugle et personne n'arrive a entendre la moindre différence entre un cable a 2,5$ et un a 250$. Non, ce qui "tue" l'audiophile (de leur point de vue), ce sont les personnes qui sont persuadées que leurs connaissances des phénomènes en jeu leurs permettent d'affirmer des vérités contradictoires, indépendamment de l'expérience réelle... Un message numérique est réinterprété à l'arrivé, et corrigé des erreurs, certes. Mais que deviennent les perturbations électriques qu'il à véhiculé jusque dans le circuit électronique final...? |
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Sujets apparemment similaires... | |||||
Sujet | Auteur | Réponses | Affichages | Dernier message | |
24 bits / 16 bits : une vraie différence ? | l'Arédien | 118 | 11,329 |
01-27-2024, 10:41 PM Dernier message: mishelinka |
|
Solution pour du dematerialisé en 24 Bits | Gaetoons | 31 | 13,510 |
11-08-2019, 07:03 PM Dernier message: Bigga |
|
Filtrage actif avec Qobuz en streaming 24 bits | Fred le Barbu | 6 | 14,380 |
12-16-2018, 01:03 PM Dernier message: Fred le Barbu |
|
DAC R2R 24 Bits -118 dB Snr à prix raisonnable | KIKIWILLYBEE | 1 | 2,630 |
06-21-2018, 06:23 PM Dernier message: KIKIWILLYBEE |
|
Convertisseur N/A 24 bits / 96 kHz | cirbouille | 11 | 11,108 |
10-14-2016, 09:27 AM Dernier message: Joël |