Roon

[bbill]

(01-03-2018, 05:19 PM)paulw a écrit : Je trouve également que l'addition est un peu lourde mais une fois que l'on y goûte c' est difficile de revenir en arrière. 
..
Les alternatives sont donc limitées si on mets la priorité sur la qualité et la richesse de l'interface. La plupart des logiciels de lecture semblent préhistoriques en comparaison. C'est dommage.

(01-03-2018, 03:57 PM)ricouxxx a écrit : compte tenu du tarif du logiciel et du matériel necessaire pour le faire tourner je suis dubitatif...

pour écouter de la musique et avoir un accès "visuel et sympa", l'app Lumin est sympa

[pda0]

C'est vrai que l'application Lumin est pas mal. Je l'utilise pour faire du DLNA sur le MCR510, mais elle est très lente (même sur un iPad Pro dernière génération), et elle plante assez fréquemment.

Roon apporte vitesse, stabilité, la possibilité de convolution (avec Lumin, il faut utiliser JRiver pour avoir la même chose et c'est plus compliqué à mettre en oeuvre même si on y arrive), et pour les possesseurs de Devialet, l'intégration native est un vrai plus (il suffit de choisir la musique et le Devialet s'allume sur la bonne entrée, et on gère le niveau sonore en direct - c'est gadget mais c'est très pratique au quotidien et tout le monde sait s'en servir sans avoir à réfléchir).

Mais bon, après c'est vrai que Roon n'est pas donné...

[bbill]

(01-03-2018, 07:56 PM)pda0 a écrit : C'est vrai que l'application Lumin est pas mal. Je l'utilise pour faire du DLNA sur le MCR510, mais elle est très lente (même sur un iPad Pro dernière génération), et elle plante assez fréquemment.

Lumin lent ? et qui se plante ? je n'ai jamais eu le cas.. il doit y avoir un problème dans l'installation ? (chez moi, c'est via un vieux iPad2, le problème ne vient pas de la ?))

[a supprimer merci]

Je n'aurai pas du relancer le débat, mais puisqu'il est ouvert, je vois difficilement comment on peut comparer l'appli Lumin à Roon. Lumin repose sur un serveur Upnp, avec tout ce que cela engendre: recherche qui utilise les tags uniquement, idem pour les classements, images limitées, pas d'intégration avec des données externes, pas options de classements/marqueurs personalisables et libres, etc etc. Sans parler de la navigation qui est elle même basique et beaucoup moins fluide que sur Roon. Un autre avantage de Roon est de fournir exactement la même interface et un pilotage universel de tous les appareils quelque soit la plateforme : PC, Mac, tablette... En allant au delà de l'interface, il y a également le multi-room, le DSP intégré, et autres options de traitement du signal.

L'appli Lumin sur iPad semble meilleure que sur Android. Cette dernière est mal notée et semble planter régulièrement.

Roon à développé un excellent produit, mais il est (relativement) cher.

[bbill]

(01-03-2018, 08:22 PM)paulw a écrit : Je n'aurai pas du relancer le débat, mais puisqu'il est ouvert, je vois difficilement comment on peut comparer l'appli Lumin à Roon. Lumin repose sur un serveur Upnp, avec tout ce que cela engendre: recherche qui utilise les tags uniquement, idem pour les classements, images limitées, pas d'intégration avec des données externes, pas options de classements/marqueurs personalisables et libres, etc etc. Sans parler de la navigation qui est elle même basique et beaucoup moins fluide que sur Roon. Un autre avantage de Roon est de fournir exactement la même interface et un pilotage universel de tous les appareils quelque soit la plateforme : PC, Mac, tablette... En allant au delà de l'interface, il y a également le multi-room, le DSP intégré, et autres options de traitement du signal.

L'appli Lumin sur iPad semble meilleure que sur Android. Cette dernière est mal notée et semble planter régulièrement.

Roon à développé un excellent produit, mais il est (relativement) cher.

la, il y a quelques inexactitudes... tu connais bien l'app Lumin ???

[a supprimer merci]

(01-03-2018, 08:49 PM)bbill a écrit :

(01-03-2018, 08:22 PM)paulw a écrit : Je n'aurai pas du relancer le débat, mais puisqu'il est ouvert, je vois difficilement comment on peut comparer l'appli Lumin à Roon. Lumin repose sur un serveur Upnp, avec tout ce que cela engendre: recherche qui utilise les tags uniquement, idem pour les classements, images limitées, pas d'intégration avec des données externes, pas options de classements/marqueurs personalisables et libres, etc etc. Sans parler de la navigation qui est elle même basique et beaucoup moins fluide que sur Roon. Un autre avantage de Roon est de fournir exactement la même interface et un pilotage universel de tous les appareils quelque soit la plateforme : PC, Mac, tablette... En allant au delà de l'interface, il y a également le multi-room, le DSP intégré, et autres options de traitement du signal.

L'appli Lumin sur iPad semble meilleure que sur Android. Cette dernière est mal notée et semble planter régulièrement.

Roon à développé un excellent produit, mais il est (relativement) cher.

la, il y a quelques inexactitudes... tu connais bien l'app Lumin ???

J'avais testé il y a quelques temps l'appli Android. 
Je ne cherche pas à te convaincre. Le nombre d'utilisateurs enthousiastes de Roon parle de lui même. Si le logiciel était gratuit, comme l'appli Lumin, il n'y aurai plus aucun débat (ou presque).

[bbill]

(01-03-2018, 08:22 PM)paulw a écrit :
recherche qui utilise les tags uniquement, idem pour les classements,.

 Lumin offre les recherches par plage, par album, par artiste, par compositeur, par genre, par année de création, par date d’achat, par folder et par mots clef pour toutes ces catégories : que veux-tu de plus ??

(01-03-2018, 08:22 PM)paulw a écrit :
pas d'intégration avec des données externes, 

Lumin donne accès aux données sur internet avec des moteurs comme last.fm et allmusic.com

(01-03-2018, 08:22 PM)paulw a écrit :
Un autre avantage de Roon est de fournir exactement la même interface et un pilotage universel de tous les appareils quelque soit la plateforme : PC, Mac, tablette... .

Lumin fonctionne uniquement sur iPad

[a supprimer merci]

Au moins j'essaie d'expliquer mon point de vue avec quelques arguments à l'appui. Désolé si au passage j'ai fait une approximation.

Si il y avait un enjeu je te demanderai de me corriger (ce que tu ne fais pas spontanément), mais en l'occurrence, l'intérêt de cette discussion est quasi nul. On tourne en rond sur le sujet des applications, car il n'y a rien de nouveau à ce stade, malheureusement. Lumin: bel effort, peut mieux faire...

[bbill]

(01-03-2018, 09:18 PM)paulw a écrit : l'intérêt de cette discussion est quasi nul.

en effet, il faut les bonnes informations..

[a supprimer merci]

Ça deviens lourd...
Concernant les recherches et filtres, que tu ne ressentes pas le besoins d'utiliser autre chose que les tags, c'est très bien, mais Roon va beaucoup  plus loin. Il faut être assez borné pour ne pas admettre que Roon est un produit très riche et comprendre son attrait.

L'interface de Roon est beaucoup plus developpée, car elle n'est pas liée à une base de données Upnp "statique". Lumin reste une appli UPnP améliorée. Ex: je peux modifier mes tags dans Roon. Je peux grouper/de grouper des albums. Je peux créer des "tags" ou "bookmarks"  et classifier de manière totalement libre mes albums. Je peux rechercher les morceaux par maison de disque, format, indiquer des critères multiples... Je peux rechercher par simple lien tous les morceaux d'un des auteurs d'une piste, sans les avoir "taggés"...  Je peux inclure des pdf et les visualiser. J'ai accès aux paroles. Etc etc... La liste est longue, et visiblement tu n'a du passer que très peu de temps à tester Roon.

Le fait que Lumin ne soit disponible que sur Ipad est une limite. Personnellement, j'apprécie beaucoup le fait de pouvoir utiliser à la fois ma tablette et un PC avec exactement les mêmes fonctionnalités.

Mea culpa sur l'intégration avec Allmusic dont je n'avais pas connaissance.

Encore une fois, je ne cherche à convaincre personne. Au contraire, je déplore la pauvreté de l'offre de logiciels, et le prix de Roon.