essai dac topping d70

[Janacek]

(04-19-2021, 07:22 PM)marius30 a écrit :

(04-19-2021, 07:00 PM)lArédien a écrit :

(04-19-2021, 05:33 PM)marius30 a écrit : Et puis si on veut en parler de façon objective, il faut avoir testé le matériel "en vrai" sur un système que l'on connait bien et pas décocher des avis péremptoires sans avoir entendu au moins une fois le matériel ....

Je suis bien d'accord. Et au fond je suis arrivé à la même conclusion, qu'il n'était pas au niveau d'un denafrips Terminator pour moi et les copains avec qui le test a été fait, ni d'un Sonic Frontiers vintage à souhait. Mais je l'ai exprimée dans des termes un peu plus nuancés que les tiens, ce qui n'était pas très difficile . Et en ne l'ayant pas utilisé avec l'usb, qui a été décrit en long, en large et en travers comme étant l'entrée à éviter.  C'est un dac à 500€, et pas à plus de 10K€..

Oui c’est sur, j’avoue que j’aurais pu être plus nuancé   mais ça commençait à me gonfler de lire tout le temps du HDG bashing sans avoir écouté le matériel ...

Le bashiing dans le forum c’est eu même temps la force et la danger. 
Il faut décoder et faire le tri. 

[Sebastopole]

Bonjour, si quelqu'un est intéressé, je vends un Dac Topping D70 comme neuf datant d'octobre 2020, encore sous garantie et acheté Audiophonics.

[tusoli5]

Hello, je reviens avec mes modifs effectuées, j'ai trouvé quelques heures pour souder.

Bon, premièrement, l'accroche des aop sur le circuit imprimé est tellement fragile que j'ai tout fait sauter, pour avoir la place de changer les condos qui entourent les aop.
Ensuite j'ai ponté les aop en les cablant directement depuis les entrées sorties sur les condos et résistances concernées par le circuit.
Puis mis les aop à 90° sur la tranche, au-dessus des relais avec un point de colle chaude pour que ça ne bouge pas.
Ca a frôlé le massacre et plutôt que de m'énerver j'ai préféré re-cabler tout ça proprement.
Là les câbles sont un peu longs et je ferai un câblage plus court et plus propre dans un second temps.

Pour info, le recapage est assez large, donc il faut être très attentif pour ne pas en oublier un et allumer en grillant un composant.
Bref, je fais toutes ces modifs pour voir un peu jusqu'où on peut pousser un si petit circuit et ce que je peux en apprendre.


Petite photo de la torture du D70.


Je repasse donc en écoute sur le D70 depuis mon audio-gd (NFB8 et non NFB7 comme dit précédemment, me suis planté sur la référence). Le passage sur le D70 est révélateur d'une bonne clarté, grande articulation et bel équilibre. Les voix sont vraiment somptueuses, l'espace entre informations, instruments est super lisible.
L'audio GD me semble beaucoup plus sombre et bouché, avec une assise grave peut-être plus envahissante mais molle. Donc... je l'ai ouvert et j'ai pu voir qu'il est vraiment très bien fait avec de bons composants, mais mais mais, des aop sur supports (pratique pour les changer ou intégrer un circuit de preamp) qui sont des BB 2134, aop assez mous et bouchés qui correspondent parfaitement à ce que j'entends qu'il manque dans ce dac. Donc, j'ai pris des 1656 sur internet que j'aurai dans quelques mois afin de tester voir si il réagit. Aussi, quelle belle surprise de constater que sa carte usb peut tout à fait se remplacer par l'amanero crystek 957 i2s et donc je devrais pouvoir changer cette carte en alim 3.3v interne du NFB8, sans avoir à faire un boîtier externe. Mais tout cela est une autre histoire et si je m'y mets je ferai un autre cr.

A ce stade, je peux dire que je vais voir comment évoluent les capas changées à l'utilisation sur plusieurs semaines et ma prochaine étape sera donc bien de me mettre à potasser l'approche de @phile sur les condos QXC en alim des puces AK double mono du D70 pour leur donner plus de vélocité. Il faut que je relise bien ce que @phile a écrit, que j'estime le comprendre et que je commande. J'espère faire cela dans l'été si je trouve le temps.

[kole]

Gros chantier ce topping

[patatras]

Bravo pour ce travail! Belle persévérance!

Je voudrais par ailleurs suggérer une amélioration que j'ai réalisée sur l'entrée usb (excellente) de mon dac SDA-6 et de l'interface SU-2.

Il s'agit tout simplement de remplacer le 5V de l'usb par un 5V très propre fourni par une alim extérieure de qualité.
J'ai relaté cette modif ici:

http://forum-hifi.fr/thread-20368-page-18.html

Je suis curieux de savoir si ça pourrait améliorer l'entrée usb du D70 qui en a besoin.

Pierre

[tusoli5]

(05-04-2021, 06:19 PM)patatras a écrit : Bravo pour ce travail! Belle persévérance!

Je voudrais par ailleurs suggérer une amélioration que j'ai réalisée sur l'entrée usb (excellente) de mon dac SDA-6 et de l'interface SU-2.

Il s'agit tout simplement de remplacer le 5V de l'usb par un 5V très propre fourni par une alim extérieure de qualité.
J'ai relaté cette modif ici:

http://forum-hifi.fr/thread-20368-page-18.html

Je suis curieux de savoir si ça pourrait améliorer l'entrée usb du D70 qui en a besoin.

Pierre

Merci!
Ca fait plaisir, je m'amuse bien et c'est agréable de partager ça avec vous qui m'avez permis de bien comprendre le fonctionnement d'un dac moderne grâce à tous vos bons conseils de tweaks et d'approche.

Pour ce qui est de la gestion USB, je ne pourrai être compétent, mon dac souffrant d'une construction USB inversée et désastreuse, il n'est pas bon candidat pour cette amélioration. 
Pour ce qui est de ma carte Amanero crystek 957 elle est dans un boîtier avec alim 3.3v faible bruit et  cet ensemble a transformé complètement l'usage du dac. J'ai testé avec et sans alim, ça marche dans les deux cas, mais les aigus sont un peu moins linéaires quand je me passe de l'alim. Ca ne s'entend pas sauf sur des fortes d'orchestre ou des passages très dynamiques/complexes sur d'autres styles musicaux.

[rastabill]

Félicitation Tusoli5 du beau travail. 
Travail bien avec Phile ça va lui mettre du baume au cœur   lui qui est un peut dépité par le peut de personne qui le suive.... C'est pas le nombre qui compte.
Vous allez former un beau duo de tweaker fou !! 
Et ça j'adore 

[chakiwi]

Sincèrement impressionné aussi et pourtant j'ai pas peur d'envoyer les mains.
Félicitations pour ce beau travail

[tusoli5]

(05-04-2021, 08:15 PM)chakiwi a écrit : Sincèrement impressionné aussi et pourtant j'ai pas peur d'envoyer les mains.
Félicitations pour ce beau travail

Merci les gars.

Alors impressions sonores, j'ai retrouvé les avantages de mon d70 tweaké, avec une séparation des plans très belle et articulée, beaucoup de relief sonore des voix très très naturelles et organiques. 
Les basses sont précises et présentent une dynamique avec pas mal de couleurs. 

Aussi, je retrouve un peu le d70 "tout neuf", les condos ont certainement besoin de prendre le courant et de monter en température stable plusieurs fois avant d'offrir leur optimum. 

Je sens que ça s'ouvre vers le bas au bout de 6h d'écoute. 
Il est évident que cela va à nouveau demander quelques semaines avant de savoir quoi en dire.

J'ai ponté les aop avec du câble de wrapping fin que j'avais sous la main, je verrai pour refaire leur câblage moins long et plus joliment avec du monobrin argent PTFE plus tard afin d'être certain de ne pas avoir restreint la qualité à cette jonction.

[tusoli5]

OK...
j'ai vu l'implémentation des QXC tel que phile la pratique.
Il se place sur les condos de liaison directs des alims des puces. Les condos électrolytiques de découplages n'ont plus d'utilité dans sa pratique puisque les qxc les remplacent mais en un seul point, juste au dessus du condo direct, les électrolytiques étant mis en parallèle pour jouer un rôle de découplage.
Ce qui veut dire que je me mets par dessus les 0.1uf céramiques et y joue directement à la fois le condo de liaison et de découplage avec les qxc, tout en augmentant la capacité du condo et son courant disponible pour l'appel d'utilisation de la puce avec 1 une plus grande réserve 2 une plus grande rapidité de décharge/recharge de cette réserve.

En gros, si je prends la sortie analogique de nos puces, on a des qxc en C42, C43, C66, C25, C63, C6, et on fait sauter ainsi C98, C100, C73, C74. On finirait donc par se passer des deux gros nichicons situés dessous la puce akm.
Bien sûr, selon les valeurs nécessitées par le schéma akm les qxc en c6 et c25 auront des valeurs plus élevées que les autres.
Les c6 et c25 se basent sur 2200uf quand tous les autres se basent sur 10uf.

Je vais calculer les valeurs de QXC nécessaires et m'y mettre.