@ n.d.b :
Pour les versions hi-fi je pense aussi que c'est un peu abusé. Je ne mettrais pas 768 € dedans non plus c'est clair. A la limite j'aurais bien aimé comparer la version à tube au Chartres mk.5 à pour voir...
Sinon, en plus abordable et sans doute très proche, il y a la version Chartres SE (à 149 $) qui est également avec une antenne à 4 couches (au lieu de 2) et qui rayonne plus fort. Chet a vu une différence avec la version 2 couches et 4 couches et c'est sans doute à cause de ce rayonnement supérieur je pense. Tu as toi-même une grande pièce et le modèle que tu montres en lien plus haut est beaucoup beaucoup plus petit (11,7 x 9,3, soit 108 cm²). A titre de comparaison, le Chartres mk.V mesure 19,5 x 16,7 cm (soit 325 cm²). Non seulement la surface émissive de l'antenne est bien plus grande mais elle comporte le double de couches. Il me semblent me souvenir que certains fabricants recommandent justement de mettre plusieurs résonateurs dans la pièce en fonction de sa taille...
![[Image: th?id=OIP.7jukCgVGjTf0iacZrqM5lgHaHa&pid=Api]](https://tse4.mm.bing.net/th?id=OIP.7jukCgVGjTf0iacZrqM5lgHaHa&pid=Api)
A propos de l'alim, je ne sais pas en effet quel impact ça peut avoir mais il semble que ça en ait un. Ou peut-être qu'une alim de base engendre de la pollution sur le système électrique et que donc sans apporter d'amélioration au résonateur en lui-même elle élimine toute perturbation/pollution/dégradation possible...
Avec le Chartres V est livré une alim Samsung comme celle qu'on pourrait trouver sur une petite imprimante. Sans pouvoir être taguée d'audiophile, je pense justement qu'elle va dans ce sens d'une alim propre. Ce n'est que pure supposition de ma part, je suis une bille en électronique !
Bref, au final s'il faut plusieurs résonateurs pour arriver à la même surface émissive que le Chartres et acheter une alim propre à côté, c'est pas forcément plus rentable...
—————
Sinon, il semble qu'il y ait aussi un impact sur l'image. Est-ce que quelqu'un a constaté un effet ? J'ai fini le revisionnage de Battlestar galactica + Caprica il y a une quinzaine de jours et depuis on a fait un break. Peut-être l'effet de sevrage (deuil ^^) quand une série se termine et que tu t'étais attaché aux personnages avec lesquels tu as vécu plusieurs heures par jour pendant une assez longue période (plus la série est longue et plus ça doit faire cet effet, je me souviens d'ailleurs de Six feet under et du même genre de ressenti...)
Un autre tweak serait semble-t-il de poser 10 secondes le CD sur le résonateur avant l'écoute. L'effet serait le même qu'un démagnétiseur. Je l'ai fait une fois mais sans écoute préalable du CD, donc pas d'avis...
"Tips: You can place a CD on coil area for 10 seconds, This amazing tweak works like Bedini Clarifier or Furutech CD Demagnetizer.
After treatment, sound is more clear, 3D, detail and musical. It really works !!"
PS : ça aurait pas été con de modifier le titre du topic par Schumann au lieu de Shumann pour les recherches...
PS2 : Pourquoi Paul & Mike au fait ? Pas compris...
Pour les versions hi-fi je pense aussi que c'est un peu abusé. Je ne mettrais pas 768 € dedans non plus c'est clair. A la limite j'aurais bien aimé comparer la version à tube au Chartres mk.5 à pour voir...
Sinon, en plus abordable et sans doute très proche, il y a la version Chartres SE (à 149 $) qui est également avec une antenne à 4 couches (au lieu de 2) et qui rayonne plus fort. Chet a vu une différence avec la version 2 couches et 4 couches et c'est sans doute à cause de ce rayonnement supérieur je pense. Tu as toi-même une grande pièce et le modèle que tu montres en lien plus haut est beaucoup beaucoup plus petit (11,7 x 9,3, soit 108 cm²). A titre de comparaison, le Chartres mk.V mesure 19,5 x 16,7 cm (soit 325 cm²). Non seulement la surface émissive de l'antenne est bien plus grande mais elle comporte le double de couches. Il me semblent me souvenir que certains fabricants recommandent justement de mettre plusieurs résonateurs dans la pièce en fonction de sa taille...
A propos de l'alim, je ne sais pas en effet quel impact ça peut avoir mais il semble que ça en ait un. Ou peut-être qu'une alim de base engendre de la pollution sur le système électrique et que donc sans apporter d'amélioration au résonateur en lui-même elle élimine toute perturbation/pollution/dégradation possible...
Avec le Chartres V est livré une alim Samsung comme celle qu'on pourrait trouver sur une petite imprimante. Sans pouvoir être taguée d'audiophile, je pense justement qu'elle va dans ce sens d'une alim propre. Ce n'est que pure supposition de ma part, je suis une bille en électronique !
Bref, au final s'il faut plusieurs résonateurs pour arriver à la même surface émissive que le Chartres et acheter une alim propre à côté, c'est pas forcément plus rentable...
—————
Sinon, il semble qu'il y ait aussi un impact sur l'image. Est-ce que quelqu'un a constaté un effet ? J'ai fini le revisionnage de Battlestar galactica + Caprica il y a une quinzaine de jours et depuis on a fait un break. Peut-être l'effet de sevrage (deuil ^^) quand une série se termine et que tu t'étais attaché aux personnages avec lesquels tu as vécu plusieurs heures par jour pendant une assez longue période (plus la série est longue et plus ça doit faire cet effet, je me souviens d'ailleurs de Six feet under et du même genre de ressenti...)
Un autre tweak serait semble-t-il de poser 10 secondes le CD sur le résonateur avant l'écoute. L'effet serait le même qu'un démagnétiseur. Je l'ai fait une fois mais sans écoute préalable du CD, donc pas d'avis...
"Tips: You can place a CD on coil area for 10 seconds, This amazing tweak works like Bedini Clarifier or Furutech CD Demagnetizer.
After treatment, sound is more clear, 3D, detail and musical. It really works !!"
PS : ça aurait pas été con de modifier le titre du topic par Schumann au lieu de Shumann pour les recherches...
PS2 : Pourquoi Paul & Mike au fait ? Pas compris...
