Paul&Mike, le retour : Resonateur de Schumann

[Jiuy]

(08-06-2019, 06:13 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : Bonjour les Gars !,

SVP, à propos ( IME...) : https://skeptoid.com/episodes/4352
(ââhh , les dégâts de la 'New Age'.....; ;-) !

cdlt,
w ;-).

Je viens de lire ça. Il s'agit d'un classique discours ultra-rationaliste prétendant prouver qu'un effet est impossible. Preuve évidemment fausse puisque contraire à ce que j'entends...

[mélaudiophile]

j'ai lu l'article, pour moi il y a un truc qui ne colle pas, si je fais erreur il faut me corriger:

First of all, 7.83 Hz has a wavelength of about 38,000 kilometers. This is about the circumference of the Earth, which is why its atmospheric cavity resonates at that frequency. 

c'est faux, 7,83 Hz a une longueur d'onde de 44, 6 mètres dans l'air, or là c'est l'atmosphère qui est en cause il me semble

Dans le matériau le plus dur qui existe, la roche du manteau terrestre (la péridotite), c'est 790 mètres, alors d'où sortent ces 38000 km?


jean

[Jiuy]

(08-06-2019, 10:50 PM)mélaudiophile a écrit : j'ai lu l'article, pour moi il y a un truc qui ne colle pas, si je fais erreur il faut me corriger:

First of all, 7.83 Hz has a wavelength of about 38,000 kilometers. This is about the circumference of the Earth, which is why its atmospheric cavity resonates at that frequency. 

c'est faux, 7,83 Hz a une longueur d'onde de 44, 6 mètres dans l'air, or là c'est l'atmosphère qui est en cause il me semble

Dans le matériau le plus dur qui existe, la roche du manteau terrestre (la péridotite), c'est 790 mètres, alors d'où sortent ces 38000 km?


jean

Ce n'est pas une onde sonore mais une onde électromagnétique: la longueur d'onde est c/7.83= 300000/7.83 ce qui donne bien ~ 38000.

[mélaudiophile]

(08-07-2019, 07:15 AM)Jiuy a écrit :

(08-06-2019, 10:50 PM)mélaudiophile a écrit : j'ai lu l'article, pour moi il y a un truc qui ne colle pas, si je fais erreur il faut me corriger:

First of all, 7.83 Hz has a wavelength of about 38,000 kilometers. This is about the circumference of the Earth, which is why its atmospheric cavity resonates at that frequency. 

c'est faux, 7,83 Hz a une longueur d'onde de 44, 6 mètres dans l'air, or là c'est l'atmosphère qui est en cause il me semble

Dans le matériau le plus dur qui existe, la roche du manteau terrestre (la péridotite), c'est 790 mètres, alors d'où sortent ces 38000 km?


jean

Ce n'est pas une onde sonore mais une onde électromagnétique: la longueur d'onde est c/7.83= 300000/7.83 ce qui donne bien ~ 38000.

Alors je suis à côté de la plaque, mais je croyais que le résonateur de Shuman émettait une onde sonore..

[Van Der Graaf Generator]

Non, parce que dans ce cas, ça brouillerait l'écoute ! 

[guilders]

Absolument !

D'ailleurs tout le monde a sans doute deja comparé un câble blindé versus non blindé et entendu une différence a l'écoute.
Cela permet de constater l'impact des ondes électromagnétiques qui nous entourent et donc de comprendre qu'un émetteur de schumann puisse influer la restitution sonore.

[pompon]

https://changera.blogspot.com/2017/02/la...lifie.html

[BlueMonk]

(09-01-2017, 12:35 PM)Chet a écrit : OSH n'a pas documenté ses principes. Je relate de mémoire une présentation faite à l'époque du francs (!) à des audiophiles qui fréquentaient le forum http://forums.delphiforums.com/n/main.as...2064171585
Forum fréquenté par Pierre Johannet aussi.
Evidement, OSH n'avait pas expliqué "comment" ils réalisaient leurs produits. Reste un brevet qui traine sur la toile pour l'application au traitement de connexions et d'enceintes. Je l'avais retrouvé il y a quelques années. Faut chercher...

Hello Chet!!!!
Je découvre en effet que j’arrive après la bataille, c’est clair.... Je découvre plein de pistes déjà empruntées, des échanges avec Jiuy passionnants!
Je tombe sur ce brevet qui me fait immédiatement penser à quelque chose...
Synergistics Research n’aurait il pas pompé le brevet????
Je pense aux étranges pastilles noires sur les fusibles...
Et quand je regarde le dessin, je ne peux pas m’empecher de penser à un fusible...

Bon... je retourne à la page 31.... et j’ai déjà perdu la page ou vous parliez de ces accessoires allemands boîtier blanc à brancher , à mettre derrière les enceintes....
La patafix et le reste, je n’en parle pas....
En fait, on tourne autour d’une rationalité qu’on ne soupçonne pas, juste à côté de celle qui régit notre vie quotidienne...

Va falloir que je ferme ma discussion ouverte il y a qq jours... et continuer ici, non?

[Chet]

OU demander à un modo de fusionner les Fils...
( J'suis vicieux là !)

[Audiophil88]

Bonsoir Eh bien, quelle histoire...
Je viens de m’engloutir les 62 pages de ce post, oufff !!!

J’ai un résonateur de Schumann depuis plus de sept ans dont  j’avais un peu oublié l’existence, il est installé dans ma pièce dédiée, au-dessus d’une bibliothèque qui se trouve à 1 mètre derrière le point d’écoute.
Ce matin, j’ai éteint le résonateur et j’ai vaqué à mes occupations (jardin, cuisine, bricolage)
J’ai pris l’habitude, depuis quelques temps, de faire une petite sieste après le repas de midi.
Je la fais toujours dans ma pièce dédiée avec un fond musical à volume modéré, a vrai dire, j’avais, de nouveau, oublié le résonateur et le faite que je l’avais éteint quelques heures auparavant...
Ne riez pas, ce n’est pas un début d’alzheimer juste une autre saloperie, attrapée depuis 5 ans suite à la piqûre d’un tique... Enfin, je m’égare.... revenons à nos moutons résonnants.
Et bien, vous me croirez ou pas, non seulement, ma sieste ne fût pas excellente mais la musique également avait moins d’attrait...
Apres une bonne heure, alors que mon matériel était chaud, le son me paraissait toujours aussi terne, beaucoup  moins impliquant. Je m’étais bien sûr rappelé l’existence du résonateur que j’avais éteint.
Je le remets en route et je quitte la pièce pour... (après une heure à essayer de m’endormir, j’avais envie d’aller où vous ne pouvez pas aller pour moi...)
Je suis revenue dans la pièce, je m’en suis assis, et j’ai prêté l’oreille à ce que diffusait ma source.
La musique m’est apparue plus enjouée, plus détaillée, beaucoup plus impliquante... Et, de fil en aiguille ou de plages en morceaux, je me sentais détendu, j’aurais presque piqué un petit roupillon 

Bref, ce truc  sur moi  fonctionne, il me mets en condition pour mieux m’impliquer dans ce que j’écoute. 
A mon sens, Il ne modifie en rien la restitution du son de la pièce ou de la chaîne, il m’apaise, me détend et me rend plus disponible à ce que j’écoute. 
En tous cas, moi ça me convient parfaitement, quelques soient les pourquoi, les comment...

Phil