[Casque orthodynamique] Tenté par le Hifiman HE-400 !

[Ophrys]

Bonjour,

Après un post dans lequel je m'interroge sur la qualité de la sortie casque du Marantz PM6005, voici la cause de mon questionnement. Mais avant d'y venir, je fais un petit tour d'horizon des casques qui m'ont interpellé :

• le fameux HD650. Je le cite pour indiquer que je le trouve un peu "dense" dans la partie basse. Mon vocabulaire est encore maladroit, mais j'aimerais un casque qui soit plus précis. Je ne parle pas de découper la musique au scalpel, mais quand même davantage qu'avec le HD650.
  
• j'ai lu des articles élogieux sur les AKG K70x. Ils pourraient me convenir car je pense que cette fidélité et cette précision me plairaient bien.
  
• les Beyerdynamic DT-880 et 990 ont l'air eux aussi appréciés pour leur fidélité. En étant peut-être moins extrêmes que les AKG (plus de "chaleur" et davantage de basses).
  

J'en étais arrivé à la conclusion qu'il fallait que je teste un AKG et l'un des deux Beyerdynamic quand j'ai vu une vidéo parlant du Hifiman HE-500 en des termes ... amoureux. 

Il y est fait mention d'un son d'une clarté rare et d'une dynamique incroyable. On entrerait dans un monde très différent de celui des casques classiques, quelque chose de particulier et qui ne plairait pas forcément à tout le monde. J'ai lu qu'on pouvait être surpris au départ de constater une sorte de "pause" silencieuse entre les notes.
J'avoue que j'ai très envie d'essayer ce casque maintenant ! Ou en tout cas le HE-400i.

Qu'en pensez-vous ? Y a-t-il d'autres casques qui vous viennent à l'esprit ?

Merci pour vos conseils !

[Kal Lightman]

Ayant un K702, je peux dire que le son est tres clair et précis, mais je n'ai pas d'élément de comparaison, c est mon premier et je l ai pris directement apres avoir fait des comparatifs de tests et non des essais, je trouve que ce n est pas facile de pouvoir tester ce genre d appareils.

En revanche, je ferai juste un commentaire, niveau tarif. On passe du simple au triple en terme de prix, et meme s il faut se méfier de ce critère qui n'est pas directement proportionnel à la qualité, je pense quand meme qu’effectivement c est deja 2 mondes différent.

[pda0]

(05-10-2016, 01:44 AM)Ophrys a écrit : Bonjour,

Après à un post dans lequel je m'interroge sur la qualité de la sortie casque du Marantz PM6005, voici la cause de mon questionnement. Mais avant d'y venir, je fais un petit tour d'horizon des casques qui m'ont interpellé :

• le fameux HD650. Je le cite pour indiquer que je le trouve un peu "dense" dans la partie basse. Mon vocabulaire est encore maladroit, mais j'aimerais un casque qui soit plus précis. Je ne parle pas de découper la musique au scalpel, mais quand même davantage qu'avec le HD650.
  
• j'ai lu des articles élogieux sur les AKG K70x. Ils pourraient me convenir car je pense que cette fidélité et cette précision me plairaient bien.
  
• les Beyerdynamic DT-880 et 990 ont l'air eux aussi appréciés pour leur fidélité. En étant peut-être moins extrêmes que les AKG (plus de "chaleur" et davantage de basses).
  

J'en étais arrivé à la conclusion qu'il fallait que je teste un AKG et l'un des deux Beyerdynamic quand j'ai vu une vidéo parlant du Hifiman HE-500 en des termes ... amoureux. 

Il y est fait mention d'un son d'une clarté rare et d'une dynamique incroyable. On entrerait dans un monde très différent de celui des casques classiques, quelque chose de particulier et qui ne plairait pas forcément à tout le monde. J'ai lu qu'on pouvait être surpris au départ de constater une sorte de "pause" silencieuse entre les notes.
J'avoue que j'ai très envie d'essayer ce casque maintenant ! Ou en tout cas le HE-400i.

Qu'en pensez-vous ? Y a-t-il d'autres casques qui vous viennent à l'esprit ?

Merci pour vos conseils !

Je suis un fan des casques à la technologie planar (je possède un Audeze LCD2), et je ne peux que te conseiller d'écouter le Hifiman qui est une version plus "abordable" que les Audeze, mais qui n'en reste pas moins exceptionnelle à mon avis.
Dans tous les cas, il faut écouter les planar avant tout choix définitif. Il faut un bon ampli pour en tirer le meilleur, en tous cas pour les Audeze c'est certain. Il semble que les Hifiman sont plus universels de ce point de vue mais je n'ai pas testé suffisamment pour en être certain.

Dans cette gamme de prix, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de compétition avec l'offre Hifiman, en planar il y a aussi l'Oppo PM3 mais je ne l'ai pas écouté. Mais comme tout cela est très subjectif, il vaut mieux essayer par toi même.

[Ophrys]

Merci pour vos réponses à tous les deux.

La remarque sur le prix est très juste : il ne semble pas très logique d'hésiter entre deux technologies si on change de gamme au passage. Il serait peut-être plus cohérent de comparer le HE-400i au Sennheiser HD700 par exemple.

Mon hésitation vient du fait que la dynamique des casques orthodynamiques semble très particulière. Et pourrait être tout à fait à mon goût (si ce que j'ai lu traduit bien le ressenti d'un tel casque). J'ai l'impression qu'il y a un choix à faire entre deux technologies aux rendus assez différents.

Je serais donc tenté :
- soit de commencer par un AKG 702 et, un jour, de passer à une gamme supérieure type HD700 (cela est possible car l'AKG est un casque "classique" à la fois bon et accessible)
- soit de me lancer sur un orthodynamique, quitte à le payer cher mais dans l'idée de le garder très longtemps (cela est imposé parce-qu'il n'existe pas de planar peu cher).

Est-ce que ce raisonnement a du sens pour vous ?

La difficulté vient du fait que je ne peux pas les essayer. J'ai appelé de nombreux magasins parisiens sans succès. Je suis donc obligé de le commander pour avoir la possibilité, si le rendu ne me plaît pas, d'utiliser mon droit de rétractation.

[pda0]

Pour avoir écouté les 2 technologies, je préfère, de loin, les planar (à prix égal ou supérieur - je n'ai pas aimé le Sennheiser HD800 par exemple, que j'ai trouvé froid et agressif, à mon goût).
Mais ce n'est pas forcément partagé par tout le monde. C'est dommage que tu ne puisses pas écouter car c'est le seul moyen de savoir si ça te plait au point de dépenser plus.
L'option de retour avec un achat à distance est assez bonne avec un casque car c'est facile et pas cher à envoyer (c'est autre chose avec des enceintes...).
A noter que les planar demandent une période de rodage plutôt longue pour être au maximum de leurs possibilités, mais ça marche déjà pas mal du tout à t0.

J'utilise un ampli casque aussi qui est un vrai plus, mais ça marche déjà pas mal avec la sortie casque du Marantz MCR510 qu'utilise ma fille actuellement.

Bonne réflexion et choix !

[Kal Lightman]

C est vrai que de pas pouvoir essayer c est vraiment une difficulté pour choisir ce genre de produit, parce que chacun a son oreille et on a tous des gouts tres différents, en général ou dans les détails.

Effectivement je pense que l option achat en ligne avec retour possible est à privilégier.

Pour ca, amazon, y a pas mieux, le choix, les prix, et le service premium de livraison.

[Ophrys]

Je vais donc me lancer ... directement sur le planar. Après l'avis de pda0 et les nombreux autres que j'ai pu lire, ce que j'en retire me plaît vraiment. De plus, me connaissant, je finirai fatalement par me demander ce que la gamme au-dessus peut apporter ... donc autant sauter une étape ! (ou comment se trouver des raisons de n'être pas raisonnable   )

Je vous donnerai donc rapidement mes premières impressions sur le Hifiman HE-400i.

Je n'ai pas d'ampli casque mais un Marantz PM6005 dont j'utilise le DAC intégré (Cirrus Logic CS4398). La différence est-elle vraiment sensible (pda0, tu parles de "vrai plus") ou bien est-ce que je peux sereinement remettre ça à plus tard ?

[pda0]

Tu peux sereinement remettre à plus tard puisque tu as une sortie casque sur ton ampli donc autant expérimenter différentes versions avant d'investir plus loin.

Il existe plein d'amplis casques à tous les prix. Tous ne valent pas mieux que la sortie casque d'un ampli classique, et là aussi il vaut mieux essayer.
La littérature sur le sujet sur internet est assez bien fournie, et donne une bonne idée de ce qu'on peut en attendre.
Mais dans ton cas, comme tu fais l'effort budgétaire sur le casque, commence comme ça, tu vas déjà voir que c'est très bien

[Skippy le con gourou]

Attention Ophrys , je ne veux pas jouer le trouble-fête mais comme l'a suggéré pda0 un casque planar reste un casque planar quelque soit sa dynamique affichée, pour qu'il fonctionne à plein potentiel il lui faut un ampli-caque dédié, donc d'une très bonne sortie ....
Ta sortie casque ne rendra pas hommage au potentiel du HE 500 parce que même si son impédance est basse (38 ohms) il n'en reste pas mois que la techno planar a un rendement bas, il faut un ampli dédié avec un minimum de puissance de sortie sinon tu risques d'être moyennement satisfait, d'ailleurs déjà, ton HD 650 est loin de donner tout son potentiel sur la sortie casque de ton Marantz 6005 !

Citation :le fameux HD650. Je le cite pour indiquer que je le trouve un peu "dense" dans la partie basse. Mon vocabulaire est encore maladroit, mais j'aimerais un casque qui soit plus précis. Je ne parle pas de découper la musique au scalpel, mais quand même davantage qu'avec le HD650.

J'essaye d'interpréter ce que tu dis et je pense que tu parles de manque de "tendu" et "d'articulation" dans le grave, mais il est normal qu'avec un casque de 300 ohm sur une sortie casque d'ampli que le couplage ne soit pas optimale, bien plus rares sont les amplis ayant une sortie casque performante pour des casques de haute impédance comme le HD 650.

A tous hasard tu es dans quel coin ? car si on est voisin je t'aurais prêté un ampli-casque, j'en ai deux.

[factory]

Concernant la dynamique, je confirme qu'un Beyerdynamic DT-770 Pro 250 ohms est bien plus dynamique d'un Hifiman HE-500.