Conseils pour config single Pc Windows > projet terminé post 129

[Le dom]

Bonjour,

si l'on reste sur une configuration classique avec cartes mères classiques type Gigabyte mais néanmoins optimisée avec cartes Jcat Net card FEMTO pour le réseau, cartes SOtM + clock ou cartes JCAT USB pour l'USB, Windows Server 2016 ou 2019 bien optimisé (perso j'utilise Windows server standard 2019 Core dégraissé depuis dimanche avec Windows Toolkit), Audiophile Optimizer 3.0, Fidelizer8.5, JPLAY FEMTO et Process lasso avec une alimentation linéaire type HDPLEX Full linéaire ATX 400W, et bien, tous les essais que j'ai pu faire me démontrent que le solution dual PC, chaque PC étant optimisés de la même manière va plus loin que la version single PC et chez moi il n'y a pas photo, c'est très net.

Apparemment d'après Marcin de chez JPLAY et Mellowman présent sur ce forum, si l'on met en œuvre des cartes mères pro dédiée aux serveurs telles que le cartes Supermicro équipées de CPU Intel XEON alimentées par des alimentation linéaires plus qualitatives que les HDPLEX 400W, on n'aurait plus besoin de se monter des configs dual PC.
Perso, je ne l'ai pas expérimenté mais ce que je peux dire, ce qui fait une des différences avec JPLAY FEMTO en dual PC, c'est le fait que le PC audio puisse utiliser le mode hibernate proposé par JPLAY.

Il faudrait pouvoir faire la comparaison entre une config single PC et dual PC avec ce type de carte mère pro et alim de course sur chaque PC.

[phile]

(06-17-2020, 02:22 AM)Pascal64 a écrit : Il existe deux écoles en ce qui concerne la puissance.
J'ai choisi celle qui consiste à prendre un bulldozer pour écraser une fourmi 
Au moins il ne force pas.

Entre-nous là... vos config à base de i9 / carte Pro / watercooling : c'est pour jouer, hein !? 
La bonne musique en fond, mais c'est pour jouer. Vous êtes des gros gamers hein ? 

Blague à part, merci bien pour vos explications.
Et sinon, "l'autre école" comme tu le dis Pascal64, c'est moins bon, à tous les coup ? 
ou, "l'autre école" c'est ok mais uniquement sans upsampling à gogo comme vous le faîtes ?

@ dematman :
ta carte USB de chez Audiophonics, à 30eur, avec possibilité d'alim externe : bon produit ? gain mineur vs sortie USB d'une carte mère ? complètement largué vs les JCat ?

Il y a un sujet dédié sur les "deudeuches", à la diff de celui-ci dédié aux bulls ?
J'ai juste besoin d'une deudeuche moi pour faire  une convolution à 1e6taps & transcoder en 24/192 
Cdt

[zaurux]

Sachant qu'il y a le système Dual PC avec un gros et un mini..
Ex : un gros serveur (si convolution, usampling, etc) et un mini endpoint (RPI ou USBridge - ex; sous Gentooplayer downclockée en ram, etc).

[Pascal64]

(06-17-2020, 12:13 PM)phile a écrit :

(06-17-2020, 02:22 AM)Pascal64 a écrit : Il existe deux écoles en ce qui concerne la puissance.
J'ai choisi celle qui consiste à prendre un bulldozer pour écraser une fourmi 
Au moins il ne force pas.

Entre-nous là... vos config à base de i9 / carte Pro / watercooling : c'est pour jouer, hein !? 
La bonne musique en fond, mais c'est pour jouer. Vous êtes des gros gamers hein ? 

Même pas   , usage 100% musique

Citation :Blague à part, merci bien pour vos explications.
Et sinon, "l'autre école" comme tu le dis Pascal64, c'est moins bon, à tous les coup ? 
ou, "l'autre école" c'est ok mais uniquement sans upsampling à gogo comme vous le faîtes ?

En gros, l'autre école c'est 12 v petit amperage avec carte et processeur moins gourmand (versus 19v et gros amperage pour i7)
Est ce que l'une ou l'autre fonctionne mieux ?
Mystère !

Chez Taïko audio, il me semble qu'ils utilisent la méthode bulldozer 
Le Dom aussi, Mellowman pareil si j'ai bien suivi 
Little scarabée et Rol33 : petit amperage , Zaurux aussi (?)

Citation :J'ai juste besoin d'une deudeuche moi pour faire  une convolution à 1e6taps & transcoder en 24/192 
Cdt

@ Mercurius (et Phile) 

N'y connaissant pas grand chose, j'ai suivi les conseils de Dom et Mellowman pour ma config.
Chez moi, j'ai besoin d'une convolution. Donc le choix d'un i7 s'est imposé.

Je connais tres bien la config de Dom en Dual PC : si il écrit que c'est meilleur en Dual , on peut le croire.
Pour les questions de Jplay versus Buble machin, je ne saurais le dire, ça me dépasse   

J'utilise Jplay / Roon et c'est déjà tres bien.
On doit pouvoir obtenir une meilleure SQ en virant Roon mais 1) j'en ai besoin pour la convolution et 2) il faut avouer que Roon, c'est super sympa.

[pda0]

@phile et histoire de donner un avis différent des défenseurs des PC bodybuildés
Si tu es en connexion USB sur le serveur, alors les solutions Le Dom, Mellowman, Pascal64 font certainement du sens puisque les retours sont unanimes sur leusr bienfaits (personnellement je n’ai pas pu écouter donc je n’ai pas d’expérience sur le sujet vs des versions « normales » de serveurs).
Par contre, avec ton Classe Sigma 2200i, tu es en mode serveur->lecteur via RJ45 et donc indépendants et donc l’intérêt d’un serveur maousse-costaud-top optimisé me semble discutable.
On va me rétorquer que je n’ai pas écouté, c’est vrai, mais j’ai quand même du mal avec le concept car pour avoir écouté des configurations serveur-lecteur de grande qualité, avec des serveurs « de base » correctement configurés, ça ne me semblait pas vraiment handicapé...
Par contre, j’ai entendu de grosses différences lorsqu’on connecte en direct via USB ou Spdif, en fonction du serveur utilisé.

Bref, tout ça pour dire, que ce sujet reste proche du combat dans un tunnel par une nuit sans lune...

[bbill]

(06-17-2020, 02:59 PM)pda0 a écrit : en mode serveur->lecteur via RJ45 et donc indépendants et donc l’intérêt d’un serveur maousse-costaud-top optimisé me semble discutable.

assez d'accord.. de plus, aucun fabricant de lecteur via réseau ne le recommande

[zaurux]

Chez moi, je dissocie les 2 écoles entre le serveur et le endpoint.
Le serveur héberge Roon et HQPlayer. Après échange avec Jussi (développeur de HQP), il déconseille de toucher à quoique ce soit (notamment les priorités via Processlasso).
Son argument... "je gère mon logiciel pour qu'il soit au top.." et si on modifie le contexte, ça sera moins bon.
Donc j'optimise Win10 mais pas HQP dans win10. HQP gère ses priorités, le multicoeur, etc.

Pour le endpoint, mon Allo USBridge, là j'opte pour "mini is beautifull".
Le processeur est downgradé à 600hz, le courant sur l'usb est minimal avec une distribution GentooPlayer totalement en RAM et NAA (le client HQP) en process high.

[pda0]

Tu es donc quand même dans l’école serveur-lecteur séparés mais tu optimises des 2 côtés, si je comprends bien. Donc ceinture et bretelles
Ça ne peut pas nuire dans tous les cas !

[zaurux]

(06-17-2020, 04:55 PM)pda0 a écrit : .. Donc ceinture et bretelles
...

Et espadrilles 

Pour info, coté "endpoint" (USBridge SIG connecté en usb sur le RME Adi).



Et comme suis en SSH avec un terminal.. on visualise les taches d'affichage (dans les 9 listées), sinon c'est 3 tasks.. et pour le fun, je kill le dhcp.
Je fais pareil sur le serveur Win10.. j'ouvre un terminal VNC, j'affiche ProcessLasso, je kill "explorer" et ferme ProcessLasso.
Je ne fais pas de copie écran.. puisque ça donne un simple écran noir. 

[Le dom]

A noter que depuis que j'ai mis une carte mère plus récente sur mon PC audio, j'utilise un i3 vs un i7 sur mon PC serveur. Etant donné que je ne fais plus de convolution, pas sûr que je reste sur un i7 sur mon PC serveur. Je me tournerai sans doute vers une carte mère Supermicro avec un CPU XEON.
Mais ce n'est pas pour tout de suite.