défaut de medium...

[petit-a-petit]

(03-29-2019, 03:32 PM)chakiwi a écrit : Citation
j'utilise pour le home cinema un ampli NAD T755 mais uniquement l'étage pré-ampli, sauf pour la voix centrale, je sors en voies arrières sur un petit NAD, et en voies avant sur deux Cambridge audio 840w bridgés mono, pour attaquer des PEL Modena.

Ne serais ce pas l'utilisation de ton Nad qui si il est utilisé uniquement en hifi oublierai la voie centrale et te procurerait ce manque de la partie médium ??

Oops,
en fait en me relisant , c'est un T758, et pour les réglages Hifi, j'aurais du vous préciser qu' il est configuré en stéréo, j'ai complètement désactivé le 5.1 et tout ce qui a trait au HC tant que mon son ne me satisfait pas…
J'avoue être beaucoup plus mélomane que cinéphile, et s'il s'agissait de HC uniquement je ne me poserais pas toutes ces questions.

Pour ce qui est des corrections, je comptait me cantonner au passif avec du matériel de GIK qui m'a l'air d'allier qualité et esthétique  'WAF- able '...

[chakiwi]

(03-29-2019, 03:55 PM)petit-a-petit a écrit :

(03-29-2019, 03:32 PM)chakiwi a écrit : Citation
j'utilise pour le home cinema un ampli NAD T755 mais uniquement l'étage pré-ampli, sauf pour la voix centrale, je sors en voies arrières sur un petit NAD, et en voies avant sur deux Cambridge audio 840w bridgés mono, pour attaquer des PEL Modena.

Ne serais ce pas l'utilisation de ton Nad qui si il est utilisé uniquement en hifi oublierai la voie centrale et te procurerait ce manque de la partie médium ??

Oops,
en fait en me relisant , c'est un T758, et pour les réglages Hifi, j'aurais du vous préciser qu' il est configuré en stéréo, j'ai complètement désactivé le 5.1 et tout ce qui a trait au HC tant que mon son ne me satisfait pas…
J'avoue être beaucoup plus mélomane que cinéphile, et s'il s'agissait de HC uniquement je ne me poserais pas toutes ces questions.

Pour ce qui est des corrections, je comptait me cantonner au passif avec du matériel de GIK qui m'a l'air d'allier qualité et esthétique  'WAF- able '...

Tu pensais à quoi en parlant de passif ?
Sinon est il envisageable un prêt d'un ampli typé Audiophile pour un essai en remplacement du Nad ?

[audyart]

(03-29-2019, 01:36 PM)petit-a-petit a écrit : Ne devrais je pas tendre à ceci?

Bonjour,

 On ne peut compter sur des corrections actives pareilles, + 16 dB ( 200 à 250 Hz ) c'est un rapport x40 en puissance.
 Cette perturbation de réponse correspond à un effet conjugué acoustique / placement des enceintes et point d'écoute,
 qui devraient préférablement être modifiés.

 crd.

[chakiwi]

(03-29-2019, 04:12 PM)audyart a écrit :

(03-29-2019, 01:36 PM)petit-a-petit a écrit : Ne devrais je pas tendre à ceci?

Bonjour,

 On ne peut compter sur des corrections actives pareilles, + 16 dB ( 200 à 250 Hz ) c'est un rapport x40 en puissance.
 Cette perturbation de réponse correspond à un effet conjugué acoustique / placement des enceintes et point d'écoute,
 qui devraient préférablement être modifiés.

 crd.

Oui c'est si énorme ce manque en médium que j'incrimine directement l'ampli et aussi améliorations possibles par placement des enceintes et ?? problème Acoustique en général on l'a dans l'autre sens un peu trop d'aigu du à des réflexions primaires un peu trop présentes !!

[petit-a-petit]

(03-29-2019, 04:36 PM)chakiwi a écrit :

(03-29-2019, 04:12 PM)audyart a écrit :

(03-29-2019, 01:36 PM)petit-a-petit a écrit : Ne devrais je pas tendre à ceci?

Bonjour,

 On ne peut compter sur des corrections actives pareilles, + 16 dB ( 200 à 250 Hz ) c'est un rapport x40 en puissance.
 Cette perturbation de réponse correspond à un effet conjugué acoustique / placement des enceintes et point d'écoute,
 qui devraient préférablement être modifiés.

 crd.

Oui c'est si énorme ce manque en médium que j'incrimine directement l'ampli et aussi améliorations possibles par placement des enceintes et ?? problème Acoustique en général on l'a dans l'autre sens un peu trop d'aigu du à des réflexions primaires un peu trop présentes !!

Effectivement, la différence est importante, pourrais je avoir un effet d'ondes stationnaires annulantes sur cette plage?

Penses tu que l'ampli même en config stéréo continue a considérer une voix centrale fantôme, et donc décharge les médiums? d'autant...J'ai un temps imaginer passer pour la HiFi par un préampli audio stéréo plutôt que par le NAD, qui pourtant a une bonne réputation même en HiFi…

Accessoirement, je pourrais essayer de passer par l'étage pré-ampli découplé de mon vieux NAD stéréo 7240 d'avant guerre pour voir…

Pourrait il y avoir conflit de traitement entre le Cambridge et le NAD???

[Tonipe]

Si vous limitez le Q des corrections à 1.0, vous ne comblerez pas le creux entre 200 et 250.
Par contre les 5 à 10 dB entre 100 et 1000 Hz seront rattrapés.
S'il y a moyen de faire une partie du travail avec un autre placement des enceintes, il ne faut surtout pas s'en priver.
J'ai un gros doute sur un tel écart juste à cause du placement des enceintes dans la pièce.

Cordialement, Dominique

[chakiwi]

(03-29-2019, 05:46 PM)petit-a-petit a écrit : Effectivement, la différence est importante, pourrais je avoir un effet d'ondes stationnaires annulantes sur cette plage?

Penses tu que l'ampli même en config stéréo continue a considérer une voix centrale fantôme, et donc décharge les médiums? d'autant...J'ai un temps imaginer passer pour la HiFi par un préampli audio stéréo plutôt que par le NAD, qui pourtant a une bonne réputation même en HiFi…

Accessoirement, je pourrais essayer de passer par l'étage pré-ampli découplé de mon vieux NAD stéréo 7240 d'avant guerre pour voir…

Pourrait il y avoir conflit de traitement entre le Cambridge et le NAD???

Les 3 possibilités sont probables.
Mais pour l'annulation Médium par ondes stationnaires je n'y crois pas ou alors tout le spectre audio devrait être impacté.
Je crains en effet que le préampli typé HC laisse beaucoup de place pour la voie centrale et qu'il ne la restitue pas bien en configuration Audiophile.
Oui ce serait sympa de tester autre chose pour vérifier que ....??
Possible conflit de traitement aussi 
Ou encore un ou les deux HP Médiums qui seraient fatigués et donc tester soit un ampli intégré ou un autre préampli pourrait apporter une réponse sur l'intégrité des HP.

[audyart]

(03-29-2019, 05:46 PM)petit-a-petit a écrit : Effectivement, la différence est importante, pourrais je avoir un effet d'ondes stationnaires annulantes sur cette plage?
 

 Dans le bas médium, c'est plus des ondes réfléchies que stationnaires, réponse modale, située dans le grave,
bien visible sous 100 Hz à la mesure.
Une solution pour voir ce qui sort des hp avec le minimum de pièce est de faire aussi des mesures autour de 1 mètre des hp.

[petit-a-petit]

OKido à tous,
Je vais d'abord faire des mesures par canal comme suggéré tout au début pour voir si un problème évident se dégage.
ensuite faire des mesures proches des enceintes toujours par canal pour voir si les mediums sont toujours vaillants.
Je vais changer d'ampli, et sortir sur mon NAD analogique pour vérifier que l'ampli HC ne me bouffe pas l'équivalent d'une voix centrale en catimini.
Et enfin, je vais faire plusieurs mesures avec les HP placés un peu différemment mais là ce sera fort limité...
Bon, y a du job...

[pda0]

Oui, c’est mieux de mesurer chaque voie séparément.
Les 9 mesures seraient utiles aussi pour voir ce qui dépend de la position dans la pièce.
Tester un autre ampli est effectivement une bonne idée aussi.