rodage des câbles ( et des électroniques) ?

[PHP]

Le Magic CD JMR est bien également mais comme les 2 ou 3 bons CD de rodage qui emploie la technique du bruit rose ou blanc, attention à ne pas endommager le système. JMR conseille d'ailleurs de mettre le volume de l'ampli à 0.
L'avantage c'est que le rodage est plus rapide, mais ce qui est perfectible c'est qu'un bruit blanc ne rend pas la même chose qu'un enregistrement de musique modulée, car la musique utilise les transitoires.
Bonne suggestion mais attention à mettre l'ampli à zéro, j'ai claqué un fusible d'ampli avec un CD de ce type 
Pour le reste des appareils, y compris les câbles d'enceinte, je rode aussi avec le STS vu que mes enceintes n'ont pas de haut-parleurs à cônes.
https://www.phpaudio.fr/alsyvox

Comme dit précédemment 200h c'est le rodage complet. Le rodage est en fonction Log donc 72h me parait permettre environ 80%, les 20 % restant prennent environ 130h. Cela dépend de la nature du câble, surtout des isolants. Je mets de côté les câbles exotiques qui emploient des filtres passifs ou actifs, là c'est effectivement plus long, les 80% c'est au moins 100h. Ceci dit la mode des compensations semble (enfin) s'éteindre..

(05-01-2021, 10:59 PM)JosephN a écrit :

(04-30-2021, 07:19 PM)Gaston a écrit :

(04-30-2021, 06:02 PM)Pat1355 a écrit : Le rodage, c'est le temps que nos oreilles prennent pour s'habituer à un son de M....

+1 c'est bien pour ça que parfois le rodage n'en finit plus avec certains câbles ou matériels  

Salut,
Totalement en désaccord avec votre blague,
pour avoir expérimenté a maintes reprises sur des cables neufs ou occasion SANS ECOUTER, donc sans aucune possibillité de "s'habituer à un son de M...."
le rodage est indiscutable

depuis quelques années je le fais avec le Magic CD JMR, minimum 12h de plage 11 en boucle
je peux vous garantir que le lendemain ce n'est plus du tout le même cable

a la disposition de celui qui veut pour une démonstration

Totalement d'accord avec PHP, notamment sur le fait que tout le système va profiter d'un CD de rodage

sauf que 200h ça me parait etre l'exception, peut être pour des cables thdg, sinon en général plutôt 30 heures je pense, même si ça continue peut être a évoluer de façon imperceptible

[Solaris22]

(05-01-2021, 10:59 PM)JosephN a écrit : pour avoir expérimenté a maintes reprises sur des cables neufs ou occasion SANS ECOUTER, donc sans aucune possibillité de "s'habituer à un son de M...."
le rodage est indiscutable

depuis quelques années je le fais avec le Magic CD JMR, minimum 12h de plage 11 en boucle
je peux vous garantir que le lendemain ce n'est plus du tout le même cable

a la disposition de celui qui veut pour une démonstration

Je n'aurais pas d'avis sur le rodage des câbles j'en aurais davantage  concernant les dispositifs de traitement des CD que ce soit par  un Bedini Clarifier par exemple ou un simple nettoyage du CD avant lecture .. la différence est flagrante.. 
Il y a aussi le CD de la N.R.D.S qui démagnétise soit disant  électroniques et câbles mais c'est moins probant...
Le CD JMR  je ne connais pas

[PHP]

Pour le traitement des CDs, indispensable, j'utilise Essence of Music, je démagnétise avec le Walker Talisman et je fais 2 autres traitements, usinage et flash. Le CD passe d'une écoute bonne a un niveau bande master ?
https://www.phpaudio.fr/essence-of-music-digital

(05-02-2021, 08:14 AM)matrix22 a écrit :

(05-01-2021, 10:59 PM)JosephN a écrit : pour avoir expérimenté a maintes reprises sur des cables neufs ou occasion SANS ECOUTER, donc sans aucune possibillité de "s'habituer à un son de M...."
le rodage est indiscutable

depuis quelques années je le fais avec le Magic CD JMR, minimum 12h de plage 11 en boucle
je peux vous garantir que le lendemain ce n'est plus du tout le même cable

a la disposition de celui qui veut pour une démonstration

Je n'aurais pas d'avis sur le rodage des câbles j'en aurais davantage  concernant les dispositifs de traitement des CD que ce soit par  un Bedini Clarifier par exemple ou un simple nettoyage du CD avant lecture .. la différence est flagrante.. 
Il y a aussi le CD de la N.R.D.S qui démagnétise soit disant  électroniques et câbles mais c'est moins probant...
Le CD JMR  je ne connais pas

[Le Moine Bleu]

Pour le rodage des électoniques:
Depuis quelques mois j'utilise régulièrement (une fois par mois) le cd DENSEN...
Pas de bruits "continus", blanc ou rose qu effectivement , je n'y aurais pensé que trop tard pour le risque de claquage de fusible, mais une espece de mix de trois ou quatre fréquences plus ou moins modulées pendant trois minutes...
"Beam, Mister Spoke!"
Un coté "Star trek", Enterprise, qui quand meme , à niveau d'ecoute normal, fait préférer quitter la piece...
Sauf qu'il est tres interessant , en se refermant les oreilles par légère pression des doigts, de rester et écouter ..en se deplacant soit dans la pièce, soit juste la tête...
Je "visualise" parfaitement certains trains d'ondes stationnaires dans la pièce... Ce qui m'a fait vérifier de façon étonnante que la posture adoptée par ma tête lors d'une écoute active et attentive se calait exactement sur un noeud de pression dans le haut medium... A 5/10 cm pres... Une facon de constater certaines resonances de la piece rien qu'avec ses oreilles!..
Entre deux noeuds, une demi longueur d'onde... 10cm en avant, ou en arrière... hop... pile sur un noeud a 2*3,4kz =6,8k... Ces memes dix centimètres desquels j'avais un jour poussé le canapé...
Trivial, mais quand meme étonnant!

Pour l'optimisation cd, un marigo à la lecture sur le CD , apres un passage magnétisant sur un hifituning, et soit un passage dans une boite CD enduite de creme Belt, soit, ce qui semblerait faire a peu près pareil, le passage d'un cd dans un boitier vide frotté energiquement avec un bout de chiffon en laine...

[JosephN]

(05-02-2021, 06:28 AM)PHP a écrit : Le Magic CD JMR est bien également mais comme les 2 ou 3 bons CD de rodage qui emploie la technique du bruit rose ou blanc, attention à ne pas endommager le système. JMR conseille d'ailleurs de mettre le volume de l'ampli à 0.
L'avantage c'est que le rodage est plus rapide, mais ce qui est perfectible c'est qu'un bruit blanc ne rend pas la même chose qu'un enregistrement de musique modulée, car la musique utilise les transitoires.
Bonne suggestion mais attention à mettre l'ampli à zéro, j'ai claqué un fusible d'ampli avec un CD de ce type 
Pour le reste des appareils, y compris les câbles d'enceinte, je rode aussi avec le STS vu que mes enceintes n'ont pas de haut-parleurs à cônes.
https://www.phpaudio.fr/alsyvox

Bonjour,

Merci pour ces infos et rappels

je le fais toujours hors enceintes
soit volume a 0
soit ampli switché sur une autre entrée
soit la nuit sur un casque sans fil posé dans une autre pièce, avec volume a niveau raisonnable
dans ce cas le lecteur, le dac/ampli casque, et le casque, en profitent aussi

j'espère que ce dernier cas de figure ne présente pas de risques pour ces composants

[Solaris22]

(05-02-2021, 09:31 AM)Le Moine Bleu a écrit : Pour l'optimisation cd, un marigo à la lecture sur le CD , apres un passage magnétisant sur un hifituning, et soit un passage dans une boite CD enduite de creme Belt, soit, ce qui semblerait faire a peu près pareil, le passage d'un cd dans un boitier vide frotté energiquement avec un bout de chiffon en laine...

Il y a plus simple moins cher et tout aussi surprenant pour les cd : le nettoyant verre Vu . Très efficace.
J ai même une préférence pour ça  plutôt que le Bedini Clarifier

[PHP]

J'ai testé tellement de produits pour améliorer la lecture CD, Marigo et bien d'autres, le démagnétisant HIFI TUNING, FURUTEC.
Le MARIGO est pas mal mais comme beaucoup d'accessoires audio il change plus le son qu'il ne l'améliore.Le CD vibre pendant la lecture et le damping est une vielle recette. Ceci dit si le drive a besoin de damping, ça peut aider, mais souvent le son devient plus net et moins vivant car l'amortissement induit forcément un déphasage de l'énergie restituée et cela "pollue" un peu le signal suivant.
Le démagnétiseur HIFI TUNING, moyen, le Furutech est un peu mieux, l'ACOUSTIC REVIVE encore un peu mieux et le WALKER Talisman encore mieux, je l'ai vendu pendant 10 ans.
Le nettoyant à lunettes pour les CD cela ne fait que nettoyer la surface, ce qui est utile si le disque est sale mais il n'est pas complètement transparent au rayon laser rouge. Mieux vaut prendre un vrai traitement optique qui modifie la qualité de réflexion, c'est à dire diminuer les réflexions parasites dues au changement d'indice de réflexion enter l'air et le polycarbonate.
Là aussi j'ai testé bcp de produits, le meilleur et de loin c'est Essence of Music dont je suis le seul vendeur en Europe. C'est une merveille. Qq constructeurs l'emploie sous le manteau lors des salons. Le meilleur ensuite c'est el Walker Ultra Vivid.
Quand on frotte un CD qui est dans une boite on ne décharge pas le CD. Pour décharger l'électricité statique, le meilleur c'est le Nordost. Le seul matériau qui décharge l'électricité statique c'est un chiffon avec du carbone/ graphite ou un bracelet l'électronicien.

(05-02-2021, 01:28 PM)matrix22 a écrit :

(05-02-2021, 09:31 AM)Le Moine Bleu a écrit : Pour l'optimisation cd, un marigo à la lecture sur le CD , apres un passage magnétisant sur un hifituning, et soit un passage dans une boite CD enduite de creme Belt, soit, ce qui semblerait faire a peu près pareil, le passage d'un cd dans un boitier vide frotté energiquement avec un bout de chiffon en laine...

Il y a plus simple moins cher et tout aussi surprenant pour les cd : le nettoyant verre Vu . Très efficace.
J ai même une préférence pour ça  plutôt que le Bedini Clarifier

[Le Moine Bleu]

(05-02-2021, 03:27 PM)PHP a écrit : J'ai testé tellement de produits pour améliorer la lecture CD, Marigo et bien d'autres, le démagnétisant HIFI TUNING, FURUTEC.
Le MARIGO est pas mal mais comme beaucoup d'accessoires audio il change plus le son qu'il ne l'améliore.Le CD vibre pendant la lecture et le damping est une vielle recette. Ceci dit si le drive a besoin de damping, ça peut aider, mais souvent le son devient plus net et moins vivant car l'amortissement induit forcément un déphasage de l'énergie restituée et cela "pollue" un peu le signal suivant.
Le démagnétiseur HIFI TUNING, moyen, le Furutech est un peu mieux, l'ACOUSTIC REVIVE encore un peu mieux et le WALKER Talisman encore mieux, je l'ai vendu pendant 10 ans.
Le nettoyant à lunettes pour les CD cela ne fait que nettoyer la surface, ce qui est utile si le disque est sale mais il n'est pas complètement transparent au rayon laser rouge. Mieux vaut prendre un vrai traitement optique qui modifie la qualité de réflexion, c'est à dire diminuer les réflexions parasites dues au changement d'indice de réflexion enter l'air et le polycarbonate.
Là aussi j'ai testé bcp de produits, le meilleur et de loin c'est Essence of Music dont je suis le seul vendeur en Europe. C'est une merveille. Qq constructeurs l'emploie sous le manteau lors des salons. Le meilleur ensuite c'est el Walker Ultra Vivid.
Quand on frotte un CD qui est dans une boite on ne décharge pas le CD. Pour décharger l'électricité statique, le meilleur c'est le Nordost. Le seul matériau qui décharge l'électricité statique c'est un chiffon avec du carbone/ graphite ou un bracelet l'électronicien.

(05-02-2021, 01:28 PM)matrix22 a écrit : [quote='Le Moine Bleu' pid='495251' dateline='1619940696']


Pour l'optimisation cd, un marigo à la lecture sur le CD , apres un passage magnétisant sur un hifituning, et soit un passage dans une boite CD enduite de creme Belt, soit, ce qui semblerait faire a peu près pareil, le passage d'un cd dans un boitier vide frotté energiquement avec un bout de chiffon en laine...

Il y a plus simple moins cher et tout aussi surprenant pour les cd : le nettoyant verre Vu . Très efficace.
J ai même une préférence pour ça  plutôt que le Bedini Clarifier

[/quot
Intéressant, tout ça.... Surtout pour le Marigo.... Il me faudra penser à savoir si ma sensation est une amélioration ou un changement....Toujours est il que dans ma situation, j’interprete son influence plus comme une amélioration que comme un changement... Mon drive est un DR200 signature, donc du matériel «  correct et honnête », comparé à des bêtes de course... Ça n’est pas un Metronome, comme celui d’un ami, qui lui aussi utilise le Marigo, mais qui, comme par hasard, depuis quelques temps, se pose la question de l’utiliser ou pas , suivant certains supports...
Donc à suivre...!
Quant à l.histoire du CD, ca n’est bien sûr pas le CD que je frotte avec un bout de laine, c’est un boîtier vide... qui du coup se fait piquer ses électrons, acquiert une charge « positive » , et absorbant les électrons excédentaires présents sur le CD, que je place dedans, ayant donc tendance à redevenir neutre...etc, bref, c’est le coup de la règle et des petits bouts de papier...
Le coup de la crème Belt est par contre plus bizarre,  , mais Belt  s’ecrit avec un B, comme Bizarre, de toutes façons, non?

---

(05-02-2021, 01:28 PM)matrix22 a écrit :

(05-02-2021, 09:31 AM)Le Moine Bleu a écrit : Pour l'optimisation cd, un marigo à la lecture sur le CD , apres un passage magnétisant sur un hifituning, et soit un passage dans une boite CD enduite de creme Belt, soit, ce qui semblerait faire a peu près pareil, le passage d'un cd dans un boitier vide frotté energiquement avec un bout de chiffon en laine...

Il y a plus simple moins cher et tout aussi surprenant pour les cd : le nettoyant verre Vu . Très efficace.
J ai même une préférence pour ça  plutôt que le Bedini Clarifier

Vous parlez de ça?
https://www.googleadservices.com/pagead/...RBB&adurl=

[PHP]

Les produits et techniques de Peter Belt c'est controversé. Cela ne veut pas dire que cela ne fonctionne pas, mais pas tout le temps et pas dans toutes les applications. Il y a même eu qq produits fumeux chez PB. Le marché de l'accessoire est florissant avec une large majorité de produits qui ne fonctionnent pas vraiment mais qui ont un effet "différent". Il faut plutôt investir dans de très bons produits, l'écart est souvent supérieur et c'est de l'amélioration (test en aveugle, écoute beta avec des mélomanes musiciens ou preneurs de sons). Les théories de Pierre Johannet sont intéressantes.

(05-02-2021, 03:52 PM)Le Moine Bleu a écrit :

(05-02-2021, 03:27 PM)PHP a écrit : J'ai testé tellement de produits pour améliorer la lecture CD, Marigo et bien d'autres, le démagnétisant HIFI TUNING, FURUTEC.
Le MARIGO est pas mal mais comme beaucoup d'accessoires audio il change plus le son qu'il ne l'améliore.Le CD vibre pendant la lecture et le damping est une vielle recette. Ceci dit si le drive a besoin de damping, ça peut aider, mais souvent le son devient plus net et moins vivant car l'amortissement induit forcément un déphasage de l'énergie restituée et cela "pollue" un peu le signal suivant.
Le démagnétiseur HIFI TUNING, moyen, le Furutech est un peu mieux, l'ACOUSTIC REVIVE encore un peu mieux et le WALKER Talisman encore mieux, je l'ai vendu pendant 10 ans.
Le nettoyant à lunettes pour les CD cela ne fait que nettoyer la surface, ce qui est utile si le disque est sale mais il n'est pas complètement transparent au rayon laser rouge. Mieux vaut prendre un vrai traitement optique qui modifie la qualité de réflexion, c'est à dire diminuer les réflexions parasites dues au changement d'indice de réflexion enter l'air et le polycarbonate.
Là aussi j'ai testé bcp de produits, le meilleur et de loin c'est Essence of Music dont je suis le seul vendeur en Europe. C'est une merveille. Qq constructeurs l'emploie sous le manteau lors des salons. Le meilleur ensuite c'est el Walker Ultra Vivid.
Quand on frotte un CD qui est dans une boite on ne décharge pas le CD. Pour décharger l'électricité statique, le meilleur c'est le Nordost. Le seul matériau qui décharge l'électricité statique c'est un chiffon avec du carbone/ graphite ou un bracelet l'électronicien.

(05-02-2021, 01:28 PM)matrix22 a écrit : [quote='Le Moine Bleu' pid='495251' dateline='1619940696']


Pour l'optimisation cd, un marigo à la lecture sur le CD , apres un passage magnétisant sur un hifituning, et soit un passage dans une boite CD enduite de creme Belt, soit, ce qui semblerait faire a peu près pareil, le passage d'un cd dans un boitier vide frotté energiquement avec un bout de chiffon en laine...

Il y a plus simple moins cher et tout aussi surprenant pour les cd : le nettoyant verre Vu . Très efficace.
J ai même une préférence pour ça  plutôt que le Bedini Clarifier

[/quot
Intéressant, tout ça.... Surtout pour le Marigo.... Il me faudra penser à savoir si ma sensation est une amélioration ou un changement....Toujours est il que dans ma situation, j’interprete son influence plus comme une amélioration que comme un changement... Mon drive est un DR200 signature, donc du matériel «  correct et honnête », comparé à des bêtes de course... Ça n’est pas un Metronome, comme celui d’un ami, qui lui aussi utilise le Marigo, mais qui, comme par hasard, depuis quelques temps, se pose la question de l’utiliser ou pas , suivant certains supports...
Donc à suivre...!
Quant à l.histoire du CD, ca n’est bien sûr pas le CD que je frotte avec un bout de laine, c’est un boîtier vide... qui du coup se fait piquer ses électrons, acquiert une charge « positive » , et absorbant les électrons excédentaires présents sur le CD, que je place dedans, ayant donc tendance à redevenir neutre...etc, bref, c’est le coup de la règle et des petits bouts de papier...
Le coup de la crème Belt est par contre plus bizarre,  , mais Belt  s’ecrit avec un B, comme Bizarre, de toutes façons, non?

---

(05-02-2021, 01:28 PM)matrix22 a écrit :

(05-02-2021, 09:31 AM)Le Moine Bleu a écrit : Pour l'optimisation cd, un marigo à la lecture sur le CD , apres un passage magnétisant sur un hifituning, et soit un passage dans une boite CD enduite de creme Belt, soit, ce qui semblerait faire a peu près pareil, le passage d'un cd dans un boitier vide frotté energiquement avec un bout de chiffon en laine...

Il y a plus simple moins cher et tout aussi surprenant pour les cd : le nettoyant verre Vu . Très efficace.
J ai même une préférence pour ça  plutôt que le Bedini Clarifier

Vous parlez de ça?
https://www.googleadservices.com/pagead/...RBB&adurl=

[Le Moine Bleu]

@PHP:
Des choses un peu fumeuses chez PB, c’est le moins qu’on puisse dire!
En fait, j’en suis au stade idyllique de la réception il y a quelques mois de ses deux échantillons...
Et des résultats autant probants que déroutants, que ce soit avec la crème ou bien le papier « holographique »
Notamment sur l’ecoute vinyle!
Et le coup de ma boite CD frottée vient de la constatation de l’efficacite de la crème Belt sur une boite Cd vide, dans laquelle on fait transiter le CD avant lecture.... mais ça n’est pas le lieu sur ce fil...Rdv chez Jiuy si ça vous branche!
Expérience transposée avec .... une popote à vernis, qui semble fonctionner pareil, mais sans rémanence, et enfin d’ou l’idee du frottis laineux... qui fonctionne!!!
L.intérêt de ces manips, c’est aussi le côté ludique de qq chose qui ne coûte rien, et qui marche!

Au sujet des demagnetiseurs, j’ai constaté la limite du mien, le Hifituning dont l’effet du traitement ne tient pas, en fait, le temps entier d’un CD, ou alors tout juste... Combien de fois, en voulant réécouter quelques plages à la volée, j’ai constaté que la fin de lecture du cd entier laissait réapparaître les conséquences d’une reelectrisation/ remagnetisation du support....je dirais que au bout de 30 minutes, le « soucis »revient doucement...
Curieusement, ça ne semble pas être le cas avec ma «  boite Belt »...
Avez vous constaté le même phénomène sur le Acoustics Revive, ou avec l’aimant Walker? Sinon, voilà peut être une preuve de leur supériorité , et ce malgré le fait que les champs et les mesures faites sur le AR et le Hifi Tuning tendraient à montrer la supériorité de ce dernier... mais entre les tests de mesures et les constatations d’oreille, on finit bien par savoir qu’il y a un monde!
je viens de retrouver le test de mesures entre les trois...
http://www.zs-acoustics.com/mesures%20de...tuning.pdf