rodage des câbles ( et des électroniques) ?

[PHP]

Oui on arrache des électrons de cette manière pour combien de temps? Un CD tourne à 600 tr/min, dans un air plus ou moins sec (bien sec en hiver), donc se charge en électricité statique très vite. Il faut donc un produit qui enlève l'électricité statique et de façon durable. Mais c'est vrai aussi pour les câbles et les coffrets d'électroniques. C'est très audible et pas très cher.

(05-02-2021, 05:14 PM)Le Moine Bleu a écrit : @PHP:
Des choses un peu fumeuses chez PB, c’est le moins qu’on puisse dire!
En fait, j’en suis au stade idyllique de la réception il y a quelques mois de ses deux échantillons...
Et des résultats autant probants que déroutants, que ce soit avec la crème ou bien le papier « holographique »
Notamment sur l’ecoute vinyle!
Et le coup de ma boite CD frottée vient de la constatation de l’efficacite de la crème Belt sur une boite Cd vide, dans laquelle on fait transiter le CD avant lecture.... mais ça n’est pas le lieu sur ce fil...Rdv chez Jiuy si ça vous branche!
Expérience transposée avec .... une popote à vernis, qui semble fonctionner pareil, mais sans rémanence, et enfin d’ou l’idee du frottis laineux... qui fonctionne!!!
L.intérêt de ces manips, c’est aussi le côté ludique de qq chose qui ne coûte rien, et qui marche!

Au sujet des demagnetiseurs, j’ai constaté la limite du mien, le Hifituning dont l’effet du traitement ne tient pas, en fait, le temps entier d’un CD, ou alors tout juste... Combien de fois, en voulant réécouter quelques plages à la volée, j’ai constaté que la fin de lecture du cd entier laissait réapparaître les conséquences d’une reelectrisation/ remagnetisation du support....je dirais que au bout de 30 minutes, le « soucis »revient doucement...
Curieusement, ça ne semble pas être le cas avec ma «  boite Belt »...
Avez vous constaté le même phénomène sur le Acoustics Revive, ou avec l’aimant Walker? Sinon, voilà peut être une preuve de leur supériorité , et ce malgré le fait que les champs et les mesures faites sur le AR et le Hifi Tuning tendraient à montrer la supériorité de ce dernier... mais entre les tests de mesures et les constatations d’oreille, on finit bien par savoir qu’il y a un monde!
je viens de retrouver le test de mesures entre les trois...
http://www.zs-acoustics.com/mesures%20de...tuning.pdf

[Solaris22]

(05-02-2021, 03:27 PM)PHP a écrit : Le nettoyant à lunettes pour les CD cela ne fait que nettoyer la surface, ce qui est utile si le disque est sale mais il n'est pas complètement transparent au rayon laser rouge. Mieux vaut prendre un vrai traitement optique qui modifie la qualité de réflexion, c'est à dire diminuer les réflexions parasites dues au changement d'indice de 

Je ne pense pas que les cd soient particulièrement sales puisque je les réécoute de façon très rapprochée.  Je pense que ça agit davantage en demagnetisant. Je les même passés sous l eau demineralisee et c est quasi identique. Sinon le laser de mon lecteur est bleu. Le tiroir sorti le laisse apparaitre

---

(05-02-2021, 05:57 PM)PHP a écrit : Oui on arrache des électrons de cette manière pour combien de temps? Un CD tourne à 600 tr/min, dans un air plus ou moins sec (bien sec en hiver), donc se charge en électricité statique très vite. Il faut donc un produit qui enlève l'électricité statique et de façon durable. 

C est bien l hypothèse que je retiens

[Le Moine Bleu]

Elle est peut être la, la solution....

[Sylvain74]

@PHP: j’ai été découvrir ta boutique en ligne et je dois dire que c’est du sacré matos que tu proposes là.
D’ailleurs bon nombre de marques me sont inconnues surtout dans les câbles   
Ce n’est pas le genre de produits que l’on retrouve sur les salons...curieux d’écouter

[PHP]

Pour démagnétiser les particules de fer incluses dans l'aluminium impur, il faut un flux magnétique donc soit un démagnétiseur à piles ou sur secteur ou un bateau aimanté spécifique. L'eau déminéralisée peu nettoyer la surface, rien de plus. 
Laser bleu ou rouge c'est pareil.

(05-02-2021, 06:13 PM)matrix22 a écrit :

(05-02-2021, 03:27 PM)PHP a écrit : Le nettoyant à lunettes pour les CD cela ne fait que nettoyer la surface, ce qui est utile si le disque est sale mais il n'est pas complètement transparent au rayon laser rouge. Mieux vaut prendre un vrai traitement optique qui modifie la qualité de réflexion, c'est à dire diminuer les réflexions parasites dues au changement d'indice de 

Je ne pense pas que les cd soient particulièrement sales puisque je les réécoute de façon très rapprochée.  Je pense que ça agit davantage en demagnetisant. Je les même passés sous l eau demineralisee et c est quasi identique. Sinon le laser de mon lecteur est bleu. Le tiroir sorti le laisse apparaitre

---

(05-02-2021, 05:57 PM)PHP a écrit : Oui on arrache des électrons de cette manière pour combien de temps? Un CD tourne à 600 tr/min, dans un air plus ou moins sec (bien sec en hiver), donc se charge en électricité statique très vite. Il faut donc un produit qui enlève l'électricité statique et de façon durable. 

C est bien l hypothèse que je retiens

[Solaris22]

La discu m a incité à  refaire quelques essais.
Première écoute avec le Vu.
Tout semble très bien.
Seconde écoute après 30 seconde de Bedini Clarifier. Différence flagrante mais pas dans le bon sens. C est plus mat mais ça  semble contraint. Définition et relief en retrait.
Dans la foulée traitement Vu et je retrouve les très bonnes impressions de la première écoute. Donc tout est facilement réversible et reproductible.  
Pour dire vrai je trouvais très bénéfique le B.C quand ma chaîne avait des tendances agressives. Ce n est plus le cas aujourd hui après pas mal d optimisations. Il ne reste plus qu' à trouver éventuellement un produit plus adapté 
.

[JosephN]

Le marigo ne m'a pas convaincu
selon les CD testés, j'ai eu :
- rien, aucune différence entendue
- peut être bien qu'il y a un petit quelque chose par ci par là mais pas sur du tout
- le plus évident et la pas de doutes: une perte de détails, une scène et une image stéréo rétrécie et applatie, son déplaisant et fatiguant

[Le Moine Bleu]

@ JosephN


Si on part quand meme du principe que tout ce qu'on relate ici est bien perçu ou constaté par celui qui le relate, je ne peux que prendre en compte ce que vous dites au sujet du Marigo, comme vous allez certainement en faire de meme sur ce que j'ai a en dire de mon coté...
En fait on n'est pas dans la m...de...
Je n'ai meme pas besoin de vous décrire mon expérience à propros du Marigo, puisque c'est l'exact reflet symetrique au votre!Et cela quelque soit bien sur le CD...
Chez moi, le Marigo, c'est ouverture, espace, definition, lisibilité, etc etc.. Bref, tout l'inverse de ce que vous decrivez...
Ne pas mettre le Marigo, c'est rendre l’écoute plus mate, plus "empesée", moins affinée, moins incarnée...
Comment comprendre ces deux realités? Cela vient il de nos signatures respectives? On partage quand meme du Atoll, meme si mon ampli n'a rien a voir avec un atoll...!!...J'ai egalement un generateur de Schuman en fonction depuis pres de deux ans dont le manque se fait immediatement sentir quand je le mets hors tension...
Ma femme partage completement mes constats.
Meme chose pour le demagnetiseur Hifi tuning...
@ Matrix: de nature d'ailleurs assez proche que ceux de ma boite a cd Belt ou de ma manip chiffon de laine/boitier, les effets du demagnetiseur sont exactement à l'opposé de ce que vous decrivez...

Ca rend tout ca assez incomprensible...car avant tout, nos trois expériences sont chacunes validées par nos écoutes respectives...

Je ne peut que botter en touche, en constatant qu'il n'existe pas de reference d'ecoute... J'ai quand meme du mal a croire a ca... car on partage le meme langage, pour parler de la meme chose...

[JosephN]

Je ne doute pas du tout du fait que tu trouves un gain procuré par le Marigo

je serais tenté de dire que la différence vient des lecteurs de CD, et peut être même de leurs traitements anti vibrations

d'ailleurs, mon ami qui me l'avait passé pour que je le teste en est content lui
mais il me semble que c'était concluant seulement sur l'un de ses 2 lecteurs (un Oppo et un Macintosh)

[PHP]

Le produit Vu est destiné à mettre sur des verres optiques de lunettes.C'est un produit nettoyant puissant qui va abimer votre surface réflective des CDs. Le VU abime déjà les verres optiques en détériorant la couche anti-reflet. Le moins agressif c'est Optinet, mais je pense qu'il n'est à employer qu'une seule fois sur disque neuf. 
Pour les traitements de CD, j'en ai essayé beaucoup. 2 sont vraiment supérieurs et permanents :
Walker Audio Ultra Vivid. Je l'ai vendu pendant 10 ans.
Essence of Music Digital que je vends depuis 1 an. Il est assez cher mais on fait plus de 200 CD avec le kit cela revient à 2 euros par CD pour avoir une qualité type bande master. Mon dernier test chez un mélomane a montré qu'un CD traité avec Essence offrait une écoute plus naturelle, plus dynamique et aussi détaillée d'un CD que le même enregistrement en dématérialisé en hi-rez. Le client était vraiment stupéfait ! 
https://www.phpaudio.fr/essence-of-music-digital

(05-02-2021, 08:07 PM)matrix22 a écrit : La discu m a incité à  refaire quelques essais.
Première écoute avec le Vu.
Tout semble très bien.
Seconde écoute après 30 seconde de Bedini Clarifier. Différence flagrante mais pas dans le bon sens. C est plus mat mais ça  semble contraint. Définition et relief en retrait.
Dans la foulée traitement Vu et je retrouve les très bonnes impressions de la première écoute. Donc tout est facilement réversible et reproductible.  
Pour dire vrai je trouvais très bénéfique le B.C quand ma chaîne avait des tendances agressives. Ce n est plus le cas aujourd hui après pas mal d optimisations. Il ne reste plus qu' à trouver éventuellement un produit plus adapté 
.

---

Oui, en fait aucun MAT pour CD ne fonctionne vraiment.
Seul 2 palets presseurs m'ont convaincu sur ces 15 dernières années, après test de bcp de modèles:
L'ELECTROCOMPANIET Spider et l'OMEGA AUDIO CONCEPTS.
L'OMEGA n'est pas disponible en achat séparé du lecteur, le Spider se trouve assez facilement.
Bien sûr ils ne fonctionnent qu'avec des lecteurs CD top loading, pas à tiroirs.

(05-02-2021, 10:15 PM)JosephN a écrit : Le marigo ne m'a pas convaincu
selon les CD testés, j'ai eu :
- rien, aucune différence entendue
- peut être bien qu'il y a un petit quelque chose par ci par là mais pas sur du tout
- le plus évident et la pas de doutes: une perte de détails, une scène et une image stéréo rétrécie et applatie, son déplaisant et fatiguant