Faut-il bichonner le serveur ? (et jusqu’à quel point ?)

[Nard]

Oui, enfin, on sait bien que les courants de fuite des alims sont en mode commun et transitent par les masses

[r11bordo]

Par contre, alim linéaire ou pas, s'il y a une option cpu isolation activée qq part, il faut la retirer absolument.

[l'Arédien]

(12-02-2019, 06:08 PM)r11bordo a écrit : Par contre, alim linéaire ou pas, s'il y a une option cpu isolation activée qq part, il faut la retirer absolument.

Hum...
En blonde, j'ai des lacunes. Mais en électricité, j'suis un légume.
Tu veux bien me traduire en français paysan ce que tu me conseilles de faire ?

[r11bordo]

Le CPU isolation est une option disponible pour dédier un CPU à certaines fonctions, pour l'audio par exemple, et d'attribuer les autres CPU restants aux autres traitements, disponible sur pcp, archphile, ou Fidelizer sous Windows je crois.
Cette option dégrade drastiquement les performances audio apportant un manque de précision, un manque de contrôle sur toute la bande passante, surtout sur les graves avec des bass baveuses et cotonneuses à souhait. Berk !

[Mellowman]

C'est bizarre comme remarque, car les utilisateurs les plus enthousiastes et pointus du forum JCAT utilisent presque tous ces fonctions via Fidelizer ou Process Lasso.

Seraient-ils sourds à ce point?

[l'Arédien]

(02-17-2019, 11:00 AM)volpone75 a écrit : Pour moi l'optimisation du serveur n'a aucun intérêt dans une configuration ou c'est l'Ambre qui est relié directement au DAC.

L'expérience faite avec Roberto d'une alimentation soignée invalide complètement ça en tout cas.
Je précise que Roberto et moi n'avions bu que de l'eau et un petit café. Lui, je ne sais pas, mais moi je ne m'en suis toujours pas remis, le gain était tellement net !

[zaurux]

Ca dépend de ce que fait le serveur.. s'il "mouline" les fichiers : convolutions, upsampling ou autres.. ça compte.
Le mien héberge Roon et je me suis rendu à l'évidence qu'un minimum est nécessaire (alimentation propre et OS adapté).
Ensuite, c'est comme tout.. si certains veulent mettre des Nike pour le marathon à 300€ pour faire un petit 10km, une fois par semaine.. c'est un choix, pas une nécessité

[Pascal64]

(12-05-2019, 11:14 AM)lArédien a écrit :

(02-17-2019, 11:00 AM)volpone75 a écrit : Pour moi l'optimisation du serveur n'a aucun intérêt dans une configuration ou c'est l'Ambre qui est relié directement au DAC.

L'expérience faite avec Roberto d'une alimentation soignée invalide complètement ça en tout cas.
Je précise que Roberto et moi n'avions bu que de l'eau et un petit café. Lui, je ne sais pas, mais moi je ne m'en suis toujours pas remis, le gain était tellement net !

Comme quoi, rien ne vaut une expérimentation !
Et Volpone devrait faire de même au lieu d'asséner de fausses vérités.
Je ne lui en veut pas, il ne fait que lire et colporter le pseudo consensus 

Par ailleurs, tous les gars sur Devialet l'ont compris depuis longtemps - sans parfois l'admettre   - car ils utilisent des machines optimisées en amont

[l'Arédien]

(12-05-2019, 11:31 AM)zaurux a écrit : Ca dépend de ce que fait le serveur.. s'il "mouline" les fichiers : convolutions, upsampling ou autres.. ça compte.
Le mien héberge Roon et je me suis rendu à l'évidence qu'un minimum est nécessaire (alimentation propre et OS adapté).

Le mien héberge aussi Roon. Pas de convolution ni d'oversampling. Et pourtant le gain est net.

[zaurux]

(12-05-2019, 01:55 PM)lArédien a écrit :

(12-05-2019, 11:31 AM)zaurux a écrit : Ca dépend de ce que fait le serveur.. s'il "mouline" les fichiers : convolutions, upsampling ou autres.. ça compte.
Le mien héberge Roon et je me suis rendu à l'évidence qu'un minimum est nécessaire (alimentation propre et OS adapté).

Le mien héberge aussi Roon. Pas de convolution ni d'oversampling. Et pourtant le gain est net.

Moi aussi, ensuite je parlais des process les plus évidents. Roon n'est pas un serveur de fichiers et peu à minima passer le fichier dans Roonappliance et son RAATserver, voire mettre à niveau le volume en passant par du 64b > 24b.