Iso REGEN

[renan]

Iso regen et js2
Il faudra que je reteste.

[Pascal64]

Ok, merci pour ta réponse.
Ensuite je sais que Superdad trouve que le petit adaptateur solide est très bon mais perso, j'ai trouvé qu'il donnait un rendu métallique.

Je l'ai passé à Littlescarabee qui l'apprécie sur sa config W4S recovery et DAC Chord.... comme quoi 

[LittleScarabee]

(02-14-2019, 10:33 PM)Pascal64 a écrit : Ok, merci pour ta réponse.
Ensuite je sais que Superdad trouve que le petit adaptateur solide est très bon mais perso, j'ai trouvé qu'il donnait un rendu métallique.

Je l'ai passé à Littlescarabee qui l'apprécie sur sa config W4S recovery et DAC Chord.... comme quoi 

Ah oui je confirme...  ... faut que j'achète la version à 90° car sur mon dac la fiche USB est assez proche des fiches RCA...

[Gulistan]

Citation : La question soulevée est si cette mesure a un sens et si ce n'est pas une mesure en sortie analogique du DAC (après les traitements effectués par celui-ci), qui serait significative de l'éventuel apport mesurable de l'Iso Regen en terme de qualité sonore ?

C'est bien ça.

[Pascal64]

(02-14-2019, 10:53 PM)Gulistan a écrit :

Citation : La question soulevée est si cette mesure a un sens et si ce n'est pas une mesure en sortie analogique du DAC (après les traitements effectués par celui-ci), qui serait significative de l'éventuel apport mesurable de l'Iso Regen en terme de qualité sonore ?

C'est bien ça.

oh Toi qui dispose de compétences telles qu'elle ne rentrent pas sur ce petit forum, pose donc la question au Boss de Uptone audio, Superdad sur les forums ... ça devrait bien le faire rigoler !
Tu auras peut être même la chance de pouvoir échanger avec John Swenson. 
Mais là, je doute que tu aies le niveau requis 

[0000]

(02-14-2019, 11:44 PM)Pascal64 a écrit : oh Toi qui dispose de compétences telles qu'elle ne rentrent pas sur ce petit forum, pose donc la question au Boss de Uptone audio, Superdad sur les forums ... ça devrait bien le faire rigoler !
Tu auras peut être même la chance de pouvoir échanger avec John Swenson. 
Mais là, je doute que tu aies le niveau requis 

Deux excellents vendeurs ...

[Gulistan]

(02-14-2019, 11:44 PM)Pascal64 a écrit :

(02-14-2019, 10:53 PM)Gulistan a écrit :

Citation : La question soulevée est si cette mesure a un sens et si ce n'est pas une mesure en sortie analogique du DAC (après les traitements effectués par celui-ci), qui serait significative de l'éventuel apport mesurable de l'Iso Regen en terme de qualité sonore ?

C'est bien ça.

oh Toi qui dispose de compétences telles qu'elle ne rentrent pas sur ce petit forum, pose donc la question au Boss de Uptone audio, Superdad sur les forums ... ça devrait bien le faire rigoler !
Tu auras peut être même la chance de pouvoir échanger avec John Swenson. 
Mais là, je doute que tu aies le niveau requis 

Tu as mal compris ma réponse je pense. Je suis bien d'accord avec ta phrase que j'ai citée.

[funkyalf]

les mesures qui avaient été faites sur audiosciencereview étaient bien critiques sur ce produit.

de ma pauvre expérience j´ai eu l´opportunité de tester le iso regen chez moi avec mon ancien dac foxtex hp a8...
le pote qui me l´avait prêté était dythirambique sur ce produit ...
je n´ai constaté aucun apport ou défaut sur son introduction

[Pascal64]

Bonjour,
Un peu occupé ces derniers, je prend le temps de répondre point par points 

(02-14-2019, 06:48 PM)volpone75 a écrit : La question soulevée est si cette mesure a un sens 

Evidemment que cette mesure a un sens !
Pour une fois que nous avons des mesures, n'allez pas faire la fine bouche.
Une démonstration assortie de mesures.... l'objectiviste en reste bouche bée.
Pas de bol 

Volpone75 a écrit :et si ce n'est pas une mesure en sortie analogique du DAC

C'est un signal carré ! Donc numérique. 
Faut arrêter de faire des fixations sur la prétendue robustesse du signal numérique.
Nous voyons ici qu'il peut être pollué, puis nettoyé.

En grand on voit mieux   

C'est bien noté USB 



Et avec Iso REGEN

[volpone75]

(02-18-2019, 12:54 PM)Pascal64 a écrit : ...
Un peu occupé ces derniers, je prend le temps de répondre point par points 
...

Bonjour,
Je trouve tout à fait positif qu'UpTone publie des mesures objectives. On lui reproche d'ailleurs assez souvent de ne pas le faire (on attend par exemple toujours celles de Swenson sur l'isolation réseau et l'influence du "phase noise", mais c'est une autre histoire). 

En revanche ce qui est important, car porteur de différences, d'améliorations, potentiellement audibles, est la mesure comparative des caractéristiques du signal analogique en sortie de DAC, (après conversion). Si j'ai bien compris la mesure "eye pattern"que tu cites pourrait attester d'une diminution du Jitter en entrée de DAC (en sortie de l'ISO REGEN) mais pas du tout du résultat audible final après conversion.

L'influence audible du jitter et du "bruit" injecté en amont dépend dans une large mesure des caractéristiques du DAC. Certains DAC peuvent sans doute bénéficier de la diminution du jitter promise par le REGEN d'autres pas et dans ce cas c'est un accessoire parfaitement inutile, voir néfaste. Cf: https://www.audiosciencereview.com/forum...ents.1829/

J'aurais donc préféré une mesure comparative en sortie analogique de DAC avec et sans REGEN pour objectiver les différences.
  
En ce qui concerne la robustesse du signal numérique je n'ai aucun doute mais pas la moindre ambition de te convaincre, on a déjà eu cette discussion. Le jitter et le bruit sont des problématiques analogiques et ce qui peut être altéré / pollué n'est pas le signal numérique mais sa conversion en analogique (distorsions) ainsi qu'une éventuelle propagation du bruit en aval. Il y a consensus technique la dessus. Un article pas mal si tu veux approfondir: https://headfonics.com/2017/12/what-is-jitter-in-audio/