Câbles secteur : conditions d'écoute ?

[Olivier]

(06-17-2016, 07:41 PM)bz31 a écrit :

(06-17-2016, 01:40 PM)Olivier a écrit :

(06-17-2016, 01:07 PM)bz31 a écrit : ... on est très amis avec les câbles des autres ici  
Et on est encore loin du record du nombre de pages/sujets-cablophiles de l'ancien forum bleu cablophile. 
Merci et bravo à Olivier. 

Pour le bleu, c'était d'ailleurs très étonnant, car dans la charte, il était interdit de créer des posts sur les sujets à polémique: politique, religion, ... et les cables !!!
C'est en faisant celle de FH, i.e. en pompant très largement celle du bleu que je m'en suis rendu compte ! A l'époque, et comme beaucoup, je ne lisais pas trop les chartes 

Je leur avais demandé de supprimer le forum Câbles et de le déplacer dans le forum Accessoires. Évidemment demande rejetée 

Re- étonnement! Malgré ton allergie aux cables, cela reste l'endroit ou tu écris le plus ! 

[Auré]

(06-17-2016, 08:46 PM)Olivier a écrit :

(06-17-2016, 07:41 PM)bz31 a écrit :

(06-17-2016, 01:40 PM)Olivier a écrit :

(06-17-2016, 01:07 PM)bz31 a écrit : ... on est très amis avec les câbles des autres ici  
Et on est encore loin du record du nombre de pages/sujets-cablophiles de l'ancien forum bleu cablophile. 
Merci et bravo à Olivier. 

Pour le bleu, c'était d'ailleurs très étonnant, car dans la charte, il était interdit de créer des posts sur les sujets à polémique: politique, religion, ... et les cables !!!
C'est en faisant celle de FH, i.e. en pompant très largement celle du bleu que je m'en suis rendu compte ! A l'époque, et comme beaucoup, je ne lisais pas trop les chartes 

Je leur avais demandé de supprimer le forum Câbles et de le déplacer dans le forum Accessoires. Évidemment demande rejetée 

Re- étonnement! Malgré ton allergie aux cables, cela reste l'endroit ou tu écris le plus ! 

Syndrome de Stockholm ... Il s'est fait kidnappé par un employé de chez Audioquest étant petit ... 

[0000]

Ah non  
J'applique le principe de vaccination

[ZeDuK]

Je suis également très surpris des interventions "négatives", quel est l'intérêt de passer du temps à lire/écrire au sujet de thèmes qui n'intéressent pas voire pour lesquels il existe une grande défiance ? N'y a t'il pas mieux à faire de son temps ?

Ça me fait penser à mon petit neveu qui, non content de voir sa sœur jouer avec une poupée, vient la voir pour lui dire qu'elle est moche. Mais bon, il a 5 ans.

[0000]

Le sujet m'intéresse quand la comparaison est faite par une écoute subjective mais en aveugle et/ou avec mesures et/ou avec explications objectives.

[maxitonus]

....A la différence près que les réponses qui te sont données sur les deux points  ci-dessus,tu ne les prends pas en considération, tu contestes les résultats d'écoute évidents,sous des prétextes vaporeux simplement dénégateurs, tu n'écoutes pas les interprétations techniques , et en plus  tu n'y reponds pas avec le moindre argumentaire à prendre en considération sur une base concrête et plausible.
Tu te contentes de négativer, contester sans le moindre contre-argument sinon nier, et donc, il serait bon que, si le sujet ne t'interesse donc que pour nier sans apport personnel, tu zappe et te concentre sur les sujets sur lesquels tu as qqch à dire...

C'est juste un point de vue comme un autre....:le mien!

[Gort'h]

(06-18-2016, 11:05 AM)maxitonus a écrit : ....A la différence près que les réponses qui te sont données sur les deux points  ci-dessus,tu ne les prends pas en considération, tu contestes les résultats d'écoute évidents,sous des prétextes vaporeux simplement dénégateurs, tu n'écoutes pas les interprétations techniques , et en plus  tu n'y reponds pas avec le moindre argumentaire à prendre en considération sur une base concrête et plausible.
Tu te contentes de négativer, contester sans le moindre contre-argument sinon nier, et donc, il serait bon que, si le sujet ne t'interesse donc que pour nier sans apport personnel, tu zappe et te concentre sur les sujets sur lesquels tu as qqch à dire...

C'est juste un point de vue comme un autre....:le mien!

Disons que je n'ai toujours pas vu ton protocole de mesures. 
Ensuite quand on croit tenir une explication sur des différences audibles on valide cela par une écoute en aveugle avec un protocole bien établi. 
Je peux te montrer n'importe quelle photo d'oscillo et te dire n'importe quoi dessus ça n'en sera pas pour autant une preuve. 
Ta démarche est interessante mais tu pars résultat en tentant par tous les moyens d'en donner une preuve.Ca ne reste pour le moment que des impressions d'écoute d'un côté et des photos d'oscillo de l'autre pas des preuves.

[0000]

@maxitonus,
Mes messages sont pour ceux qui veulent bien les lire. Tu n'as qu'à les ignorer comme je fais depuis longtemps pour tes écrits répétitifs ... et sans aucun intérêt, pour moi bien sûr.

[Olivier]

[Raphaël]

(06-18-2016, 12:41 PM)Gorth a écrit :

(06-18-2016, 11:05 AM)maxitonus a écrit : ....A la différence près que les réponses qui te sont données sur les deux points  ci-dessus,tu ne les prends pas en considération, tu contestes les résultats d'écoute évidents,sous des prétextes vaporeux simplement dénégateurs, tu n'écoutes pas les interprétations techniques , et en plus  tu n'y reponds pas avec le moindre argumentaire à prendre en considération sur une base concrête et plausible.
Tu te contentes de négativer, contester sans le moindre contre-argument sinon nier, et donc, il serait bon que, si le sujet ne t'interesse donc que pour nier sans apport personnel, tu zappe et te concentre sur les sujets sur lesquels tu as qqch à dire...

C'est juste un point de vue comme un autre....:le mien!

Disons que je n'ai toujours pas vu ton protocole de mesures. 
Ensuite quand on croit tenir une explication sur des différences audibles on valide cela par une écoute en aveugle avec un protocole bien établi. 
Je peux te montrer n'importe quelle photo d'oscillo et te dire n'importe quoi dessus ça n'en sera pas pour autant une preuve. 
Ta démarche est interessante mais tu pars résultat en tentant par tous les moyens d'en donner une preuve.Ca ne reste pour le moment que des impressions d'écoute d'un côté et des photos d'oscillo de l'autre pas des preuves.

Façon intéressante de noyer le poisson 2 pages de vides à raconter n'importe quoi pour repartir de zéro
Sur le protocole machin chose
Les exemples que j'ai donné à la fois sur l'apport d'un câble blindé en liaison guitare ampli apport qui et le même en hifi 
Et effet du blindage actif sur le bruit de font (facile à faire mettre les piles sur off et après sur on )
ce passe totalement de test en aveugle et de n'importe quel protocole truc muche tellement ça saute aux oreilles
Mon exemple de la violoncelliste aussi ce passe totalement de protocole de test 

Ces exemples sont sûrement trop criant de vérité que  vous préféré les ignorer pour perpétuellement reboucler 
Sur votre vision étriqué des choses que sont vos protocoles et vos test en aveugle à deux balles

Cordialement
Raphael