Câbles secteur : conditions d'écoute ?

[Olivier]

(06-12-2016, 09:49 AM)AudioMaC a écrit : Après avoir testé des câbles secteurs jusqu'à 1500 euro l'unité, je n'ai rien perçu de notable. Mes nombreuses expérimentations ce sont arrêtées là.

Je déduis, qu'ils n'ont aucun effet sur mon système. Les alimentations des appareils électriques sont la clés.

J'espère ne pas encore être censuré !!!

Des cables secteurs jusqu'à 1500 euros !!! Qu'as tu testé ? et sur quoi ? le FX Audio ?

[laurent martiarena]

(06-12-2016, 09:49 AM)AudioMaC a écrit : Après avoir testé des câbles secteurs jusqu'à 1500 euro l'unité, je n'ai rien perçu de notable. Mes nombreuses expérimentations ce sont arrêtées là.

Je déduis, qu'ils n'ont aucun effet sur mon système. Les alimentations des appareils électriques sont la clés.

J'espère ne pas encore être censuré !!!

les câbles secteur n'ont aucun effet sur ton système mais une barrette secteur audiophile LH audio oui ? à quoi attribue tu la différence à l'écoute par rapport à une barrette classique beaucoup moins cher ?

[duf666]

(06-12-2016, 10:39 AM)Gorth a écrit : à l'encontre du fait établi

Tout comme la terre qui a été plate pendant plusieurs siècles...

[Franz]

Une alimentation électrique, ça n'a rien à voir avec une barrette secteur, même si on peut supposer que les 2 ont un effet (plus les premières que les dernières, d'ailleurs)

(et j'ai une LH, ainsi que plusieurs alim linéaires)

[Vincent.]

(06-12-2016, 12:00 PM)duf666 a écrit :

(06-12-2016, 10:39 AM)Gorth a écrit : à l'encontre du fait établi

Tout comme la terre qui a été plate pendant plusieurs siècles...

Ah bon, elle ne l'est pas ? 

"Fait établi" : lequel ? Par qui ?
"Personne n'a jamais pu constater etc" : sur 6 Mds d'individus sur notre bonne planète plate, tu en connais du monde pour pouvoir affirmer ça.
Ca n'est pas parce qu'on ne peut pas expliquer un phénomène qu'il n'existe pas. L'explication vient plus tard, c'est bien un des moteurs qui fait avancer l'Homme.

[Gort'h]

(06-12-2016, 12:00 PM)duf666 a écrit :

(06-12-2016, 10:39 AM)Gorth a écrit : à l'encontre du fait établi

Tout comme la terre qui a été plate pendant plusieurs siècles...

Oui oui la croyance disait qu'elle était plate là où la science à prouvé qu'elle était ronde. CQFD.

---

(06-12-2016, 12:09 PM)VincentM a écrit :

(06-12-2016, 12:00 PM)duf666 a écrit :

(06-12-2016, 10:39 AM)Gorth a écrit : à l'encontre du fait établi

Tout comme la terre qui a été plate pendant plusieurs siècles...

Ah bon, elle ne l'est pas ? 

"Fait établi" : lequel ? Par qui ?
"Personne n'a jamais pu constater etc" : sur 6 Mds d'individus sur notre bonne planète plate, tu en connais du monde pour pouvoir affirmer ça.
Ca n'est pas parce qu'on ne peut pas expliquer un phénomène qu'il n'existe pas. L'explication vient plus tard, c'est bien un des moteurs qui fait avancer l'Homme.

Les gars dans vos cours de physique ont vous a expliqué quoi sur le courant électrique et les fils électriques? Qu'ils servaient à transporter le courant ou à le changer?
Vous êtes incroyables quand même.

Par ailleurs tu m'expliques qu'il y a des différences audibles qu'on ne peut ni expliquer ni mesurer? Elle sont magiques alors c'est ça?
D'autre part pour tenter d'expliquer il faut expérimenter en aveugle. A ce jour tous ces tests ont échoué.Doit bien y avoir une raison non?

[duf666]

@Gort'h

Donc tu peux admettre que la science actuelle n'est pas capable de le faire...

[Vincent.]

Donc, selon toi, les supraconducteurs ne sont qu'une vaste supercherie ?
Et oui, il y a des différences qu'on ne peut pas expliquer encore. Patiente quelque temps, l'explication finira bien par arriver.
Jusqu'à pouvoir expliquer un phénomène, il n'est pas rare en effet qu'on en appelle à la magie. La nouveauté dérange et puis elle devient quelque chose d'ordinaire, jusqu'à la suivante, etc

[0000]

Pour moi, j'admets que la science actuelle n'est pas capable d'expliquer beaucoup de choses.
Est-ce une raison de refuser le test en aveugle ? On parle bien le sujet "conditions d'écoute" ici.

[Gort'h]

(06-12-2016, 12:14 PM)duf666 a écrit : @Gort'h

Donc tu peux admettre que la science actuelle n'est pas capable de le faire...

Je ne comprends pas où tu veux en venir.
La science actuelle dit qu'un câble sert à transporter du courant ou du signal. Si altération il y a elle doit se mesurer.
Vous parlez de différences que vous entendez mais qui n'ont jamais été mesurées. Comment cela serait-il possible?
L'oreille entend mais le micro ne mesure pas?
La science actuelle ne serait pas capable de faire quoi? Prouver qu'il y a une différence? Elle ne l'affirme pas donc elle n'a rien à prouver.
Encore une fois la charge de la preuve revient à qui va à l'encontre du fait établi.