Ma boîte à musique Avantgarde, pass labs ou Line Magnetic et MsB

[Pascal64]

L'aurender, j'aime bcp son principe de fonctionnement.


Sans compter que peux le tweaker 


http://forum-hifi.fr/thread-7972-post-16...#pid161617

[Janacek]

(03-03-2019, 10:56 PM)Nagual a écrit : Le maestro3 n a pas l' option réseau.
Mais il est noir

Pour l instant je ne peux pas mettre le maestro3 a un autre endroit faut de place

Après 8h d écoute je peux dire que c'est très serré entre les deux dac.
La présentation est similaire avec de petites différences néanmoins....

J'aime beaucoup cet aurender l interface est vraiment une des meilleures qui soit
Rapide
Intuitive
Souple
Manque juste Deezer et ça serait parfait

Pour le câble secteur sur le directstream merci pour le tuyau j'ai pour l instant un pangea qui ne démérite pas.

Le match que tu parles c’est Maestro/Aurender ou Maestro/PsAudio?
Meme connexions?

Merci

[Nagual]

Pour les comparaisons
C est maestro vs directstream => que usb sur l aurender
Et aurender vs lumin u1 mini => usb pour comparer mais je testerai aussi les autres sorties du lumin sur les´ dac

@pascal merci pour ce tweak je ne connaissais pas

[Fredouille40]

Il y a du beau monde par ici.

Que j'aimerais entendre ce Maestro !

Bonnes Z'écoutes.

[Nicoben]

Tiens voilà de la comparaison intéressante, Directstream vs Maestro c’est inédit ça  
Le Maestro aura surement un peu plus de « caractère personnel » je pense, un relief, peiche propre à la marque qui le rend un peu moins neutre que d’autres. 

Le Maestro serait possiblement un cran meilleur avec la carte réseau interne qu’avec les solutions réseau externes. Après le reste c’est de l’optimisation réseau éventuelle.... Il est un peu plus sensible au cable secteur que le fabricant aime à le dire je trouve (un peu vert/crispé avec le cable raclette sur des enceintes et ampli révelateurs, mais aucun cable secteur accessoire n’est parfait non plus en terme d’équilibre, perso j’utilise un Ocellia dessus). 

La reco officielle d’Audiomat pour le support c’est avec les coupelles, sur du lamellé collé de hêtre.

Le U1 mini peut recevoir aussi son tweak, avec l’alim sbooster, voir le fil dédié.

[Nagual]

(03-04-2019, 09:17 AM)Nicoben a écrit : Tiens voilà de la comparaison intéressante, Directstream vs Maestro c’est inédit ça  
Le Maestro aura surement un peu plus de « caractère personnel » je pense, un relief, peiche propre à la marque qui le rend un peu moins neutre que d’autres. 

Le Maestro serait possiblement un cran meilleur avec la carte réseau interne qu’avec les solutions réseau externes. Après le reste c’est de l’optimisation réseau éventuelle.... Il est un peu plus sensible au cable secteur que le fabricant aime à le dire je trouve (un peu vert/crispé avec le cable raclette sur des enceintes et ampli révelateurs, mais aucun cable secteur accessoire n’est parfait non plus en terme d’équilibre, perso j’utilise un Ocellia dessus). 

La reco officielle d’Audiomat pour le support c’est avec les coupelles, sur du lamellé collé de hêtre.

Le U1 mini peut recevoir aussi son tweak, avec l’alim sbooster, voir le fil dédié.

Alors pour l'instant de mes ecoutes comparatives il ressort trois différences à mon oreille:
-scene 3d meilleure sur l'audiomat, et un poil de peche en plus
-plus de matiere et un caractère plus analogique sur le Directstream
-le registre des graves est plus modulé sur le Directstream

pourtant le directstream est relié en XLR Grimm au C2300 et le maestro 3 avec des nordost heimdall 2 XLR
Je dis ca car les GRIMM sont pas réputés "épais".

[Nagual]

Hello

Alors voilà mon C.R d ecoute entre le maestro3 et le directstream
La configuration est celle de mon système .

Le maestro3 est relié a l’aurender par un câble usb wireworld purple
Au preamp en xlr avec tantôt des nordost heimdall 2 tantôt des grimm TPR

Le directstream est relié a l aurender avec un simple câble usb d imprimante de 10 ans d âge minimum
Xlr que les tpr grimm
Il a aussi un CS pangea ac14 se mk2...

L écoute du maestro3 :

Les qualités du DAC sont assez évidentes rapidement.
Sans trop vouloir en détailler les aspects je retiens
-un effet 3d assez marqué, surtout sur les bons enregistrements
Ça peut même devenir impressionnant

-une dynamique et une énergie assez nette: cela apporte pas mal de relief à la musique et une présentation sonore un peu plus’lumineuse

-une capacité analytique assez poussée: c est un dac détaillé, qui peut révéler des détails que d autres dac passeraient sous silence.

-un médium que je trouve un peu mis en avant: c est assez net sur les voix solos, comme burning de sam smith, ou fake me to thé alley de g.porter
Je trouve cette partie un poil artificiel.

-le détourage des instruments est très bon aussi, même dans les messages complexes ça ne s effondre pas.
La scène sonore est placée plus haute que sur le directstream.

-je trouve la qualité de fabrication excellente.
A l’exception de la prise propriétaire de l alimentation qui donne l impression d être fragile

Alors me direz vous par rapport au directstream ???
Depuis les premières minutes où j ai branché le maestro3 j ai entendu tout ce qu il fait de bien MAIS il me laisse au seuil de l émotion, pour ne pas dire qu il me laisse froid.
C est un excellent technicien, très équilibré mais quand je rebranche le directstream il me faut 10secondes pour me sentir connecté à la musique.
Sur du chet Baker, la fragilité, la sensualité que dégage Chet est retranscrite d une façon plus humaine avec le directstream. L interprétation et la proposition du directstream me touche bien plus que celle du maestro3.
En fait il se rapproche du directstream sur les firmware Huron ou redcloud je trouve.

Je n’ai pas moins de détails avec le directstream mais j ai une connexion et une implication bien supérieure à celle que m’offre le maestro3.
Le directstream offre plus de matière, un grain tres analogique à la musique.
Sa proposition convient mieux à mes besoins et aux aspects qui m importent.

Demain le lumin débarque enfin !
Mais cet aurender me satisfait vraiment.
Ergonomie au top, le meilleur soft de gestion pour moi et surtout il est très rapide !

Merci de m avoir lu

[Yannick]

(03-07-2019, 11:42 PM)Nagual a écrit : Hello

Alors voilà mon C.R d ecoute entre le maestro3 et le directstream
La configuration est celle de mon système .

Le maestro3 est relié a l’aurender par un câble usb wireworld purple
Au preamp en xlr avec tantôt des nordost heimdall 2 tantôt des grimm TPR

Le directstream est relié a l aurender avec un simple câble usb d imprimante de 10 ans d âge minimum
Xlr que les tpr grimm
Il a aussi un CS pangea ac14 se mk2...

L écoute du maestro3 :

Les qualités du DAC sont assez évidentes rapidement.
Sans trop vouloir en détailler les aspects je retiens
-un effet 3d assez marqué, surtout sur les bons enregistrements
Ça peut même devenir impressionnant

-une dynamique et une énergie assez nette: cela apporte pas mal de relief à la musique et une présentation sonore un peu plus’lumineuse

-une capacité analytique assez poussée: c est un dac détaillé, qui peut révéler des détails que d autres dac passeraient sous silence.

-un médium que je trouve un peu mis en avant: c est assez net sur les voix solos, comme burning de sam smith, ou fake me to thé alley de g.porter
Je trouve cette partie un poil artificiel.

-le détourage des instruments est très bon aussi, même dans les messages complexes ça ne s effondre pas.
La scène sonore est placée plus haute que sur le directstream.

-je trouve la qualité de fabrication excellente.
A l’exception de la prise propriétaire de l alimentation qui donne l impression d être fragile

Alors me direz vous par rapport au directstream ???
Depuis les premières minutes où j ai branché le maestro3 j ai entendu tout ce qu il fait de bien MAIS il me laisse au seuil de l émotion, pour ne pas dire qu il me laisse froid.
C est un excellent technicien, très équilibré mais quand je rebranche le directstream il me faut 10secondes pour me sentir connecté à la musique.
Sur du chet Baker, la fragilité, la sensualité que dégage Chet est retranscrite d une façon plus humaine avec le directstream. L interprétation et la proposition du directstream me touche bien plus que celle du maestro3.
En fait il se rapproche du directstream sur les firmware Huron ou redcloud je trouve.

Je n’ai pas moins de détails avec le directstream mais j ai une connexion et une implication bien supérieure à celle que m’offre le maestro3.
Le directstream offre plus de matière, un grain tres analogique à la musique.
Sa proposition convient mieux à mes besoins et aux aspects qui m importent.

Demain le lumin débarque enfin !
Mais cet aurender me satisfait vraiment.
Ergonomie au top, le meilleur soft de gestion pour moi et surtout il est très rapide !

Merci de m avoir lu

Salut Nagual,

Heureusement que tu n’avais pas collé un câble usb de compet sur le directstream sinon à écoute l’ecart aurait plus important. A voir prochainement avec le Lumin.
Pour avoir écouté la précédente génération de maestro, c’est vrai que ce qui est marquant à l’ecoute C’est la qualité de la scène et les timbres.
Quant au Ps audio, les quelques heures d’ecoutes que j’ai pu faire sur ton système donne la sensation qu’aucun critère n’est mis en avant au détriment d’un autre. C’est fluide, ça coule, c’est rythmé et finalement la seule chose que l’on écoute c’est la piste jouée.

[Pascal64]

Ah voui, si tu gardes l'aurender, il faudrait passer à des cables usb de course 

Merci pour ton compte rendu !

[Marcucus92]

Salut Nagual !

C'est un match très intéressant !
Ça mérite quelques photos