03-26-2017, 06:32 PM
(03-26-2017, 06:06 PM)laurent martiarena a écrit : Paul c'est également lancé dans l'aventure des transfo symétriseurs. il dit avoir gagner en propreté du signal, recul du bruit de fond et de phénomènes parasites audibles du secteur. honnêtement cela ne m'à pas sauté aux oreilles par rapport à la dernière fois (mais c'était il y à plusieurs mois, la mémoire auditive est faillible). perso n'ayant pas de problèmes de secteur chez moi (je n'entend aucuns des phénomènes décris par Paul) je ne serais me prononcer sur l'apport exacte de ces transfos, nous n'avons pas pris le temps malheureusement de faire des tests in situ avec et sans. ce sera pour une prochaine fois. à mon avis c'est au cas par cas, chez certains passionnés au secteur vraiment pollué ou très instable je veux bien croire à l'utilité de ces engins, en fonction peut-être aussi des appareils qui leur sont reliés.Je confirme tes dires des symétriseurs qui ont leur intérêt si secteur pollué, c'est vrai que nous n'avons pas pensé à tester sans ce qui t'aurait immédiatement convaincu de leur utilité dans mon cas précis.
(03-26-2017, 06:06 PM)laurent martiarena a écrit : globalement, au niveau du rendu général du système, j'ai trouvé un gain sur à peu près tout les critères subjectifs mais avec paradoxalement toujours le même handicap majeur à mon sens, la pièce. non pas que le salon en lui même n'ai pas un très bon potentiel, mais avec la disposition actuelle des panneaux (les déjà très grand MG 3.7) il n'est pas possible à mon sens d'obtenir la quintessence des performances du matériel. comme je ne le sent pas très chaud pour déménager son système dans le sens opposé de la pièce, je pense que le salut viendra de son projet d'abattre le mur situé derrière les panneaux afin de récupérer l'espace nécessaire à ceux ci. en gros j'ai le sentiment d'avoir eu une Ferrari dans les mains mais de ne pouvoir l'exploiter qu'en ville. fascinant, mais frustrant(quand on devine le potentiel) !Ça vient Laurent, doucement (trop à mon gout) mais ça vient, tu l'auras ta piste d'atterrissage pour tester de super bolides rutilants bourrés de Watts et avec les yeux bridés.
(03-26-2017, 06:06 PM)laurent martiarena a écrit : je laisserais bien sur mes deux autres camarades nous donnés leur propre ressenti, je crois qu'Alain notamment va pouvoir revoir ses à priori sur les panneaux.En réalité il était un mieux qu'un pur basique à 2 Roros, mais il n'a pas tenu face à ton Audioquest.
je terminerais sur une anecdote, j'avais amené un câble HDMI de la marque audioquest, le modèle de milieu de gamme carbon. après écoute attentive (liaison entre mano et DAC HE7), mon hôte à développé tout au long de la journée les stratagèmes les plus diverses pour que je ne reparte pas avec. aussi étonnant que cela puisse paraitre, surtout pour un cablo septique, nos quatre paires d'oreilles (oups 5 avec virginie) n'on pu que constater la réalité : l'audioquest à mis une méchante petite fessée au câble HDMI basique de Paul.
Je suis particulièrement cablo sceptique pour les transfert numériques, mais là encore il y a vraiment un monde de différence entre mon "bon standard" et l'Audioquest que je n'explique pas, attention il ne s'agit pas d'une simple sensation que c'est peut être un peu mieux, non c'est flagrant et l'évidence même, c'est mieux partout, juste après sa mise en route j'ai eu une ou deux minutes de sensation que ça le faisait pas, et puis rapidement il s'est mis à fonctionner mettant en évidence toute la qualité du système, rien n'était trop ou pas assez, l'équilibre parfait pour moi, cet Audioquest est vraiment une révélation.
(03-26-2017, 06:06 PM)laurent martiarena a écrit : bref encore une journée de partages enrichissante, passionnante et conviviale ! j'en redemande ! vivement la prochaine session !You're welcome when you want my friend