(05-23-2018, 12:31 PM)mélaudiophile a écrit :(05-22-2018, 09:15 PM)chakiwi a écrit : non pas que le mano démérite, mais la déjà et en rodage il y a un gros voile de moins
Salut chakiwi,
je ne lis que des éloges du Melco, qui semble très intéressant, mais pourtant je suis perplexe.....
Cela veut dire qu'avec le mano ce n'était pas terrible, et pourtant le mano avait sûrement apporté un progrès, comment était-ce avant le mano? assez mauvais ?
Il a fallu attendre le Melco pour enlever le gros voile sur la musique ? Comment peut-on progresser autant sans partir d'assez bas (ce qui n'était sûrement pas le cas au vu de ton matos) ?
jean
Bonjour Jean,
Oui c'est pas mal du tout ce melco et encore mieux aujourd'hui ou il attaque sa 20° heure de rodage, il commence de s'ouvrir et nous faire plaisir.
Mais ça ne signifie pas que le Mano n'est pas bon, il est même à mon avis excellent mais en comparaison directe avec les mêmes câbles (pour le moment) il prend une belle gifle, mais bon la hiérarchie tarifaire est bien là, et si je n'avais pas eu les moyens de faire venir ce melco chez moi j'aurais été très content de mon Mano, le soucis ce sont les échanges et écoutes entre sudistes et cet horrible Phoebus qui est venu avec son Melco la dernière fois chez Alain David
Alors comment expliquer, a l'origine j'ai ce que pense être un très bon lecteur CD un Isem Ego Phase4 avec mécanique philips pro, et franchement je m'en suis régalé longtemps.
Puis comme je voulais pouvoir accéder à ma bibliothèque en totalité depuis mon fauteuil je me suis penché sur la démat avec guidé par notre Olivier un Rpi3 et carte Digi+Pro et c'était déjà meilleur que mon lecteur CD (que j'ai vendu)
Après j'ai entendu parler par Olivier (encore) de l'excellent Mano sur les mêmes bases Pi3 mais avec l'alim et les horloges qui vont bien, donc achat et écoutes, y a pas photos c'est meilleur partout, plus dynamique plus propre et surtout un peu moins de dureté dans le haut du spectre.
Ce fut très bien longtemps et je pensai être pas au bout mais bien équipé comme lecteur musical, jusqu'à ce fameux samedi 12 mai ou j'ai écouté le Melco de Didier version N1A qui m'a tout simplement donné l'impression lorsque je suis repassé sur le Mano que celui ci se traînait, comme si les notes étaient engluées entre elles en comparo a ce melco qui lui finit bien chaque extinction de notes et nettoie si bien le signal (je suppose) qu'on a tout simplement l'impression que tout est mieux partout.
Un peu plus tôt nous écoutions Krystian Zimerman Chopin ballade N°1 G mineur, et franchement le piano était dans la pièce avec sa table de partition légèrement orienté vers nous, ma pianiste préférée n'en est pas encore revenu.
Donc quand je dis voile ce n'est pas que le Mano était "voilé" mais c'est surtout du au fait que le melco semble "nettoyer" chaque notes parfaitement rendant l'écoute encore plus organique, un vrai régal sur tous les instruments et les voix.
Défaut mais je l'ai déjà dit l'OS qui gère la bestiole est indigne du fabricant ça c'est vraiment un défaut pour ma part, mais la musique qu'il donne est si belle qu'on l'oublie.
Je ne sais pas/plus dans quelle région tu vis mais si pas loin n'hésites pas de faire un saut dans mon salon.
Musicalement
Paul
(05-23-2018, 01:53 PM)Ezel78 a écrit : Le Mano Ultra enlève également un petit voile versus le Mano standard...mais ca on ne s'en aperçoit que quand on essaie. Je n'avais jamais remarqué spécialement de voile avec le Mano standard avant de le comparer à l'autre.
Salut Marc,
Toi ça te fera loin mais si tu as l'occasion d'écouter un Melco n'hésites pas, et sinon attends le futur CR de ce vendredi on joue a guichet fermé