Bonsoir Tonipe,
Je n'ai pas essayé avec 0.8 ou 4.0, car j'ai utilisé toutes les flexibilités permises par RePhase et donc j'ai juste cherché à traiter les problèmes majeurs sur ma courbe de réponse (qui présente chez moi un pic important à 36.7Hz qui induit un creux entre 40 et 60 et un second pic vers 73Hz), et à répliquer le résultat produit par Dirac, Trinnov ou Acourate.
A l'écoute, si on fait attention au pré-ringing (qui peut devenir massif si on corrige de façon un peu trop violente l'amplitude à phase constante ou la phase dans le grave), on obtient un résultat très satisfaisant à l'écoute.
Je pense donc que le paramètre du pre-ringing réduit est plus déterminant que le facteur Q des corrections apportées (qui lorsqu'il est élevé permet de n'agir que très ponctuellement là où il y en a besoin sans toucher ailleurs, alors qu'un Q faible entraine une correction sur une bande d'action d'autant plus large que le facteur est faible).
Mais ce n'est que mon avis, ce n'est pas une certitude universelle
Exemple des corrections apportées chez moi avec RePhase (aucune retouche au dessus de 140Hz, mais corrections sévères en dessous et avec un Q allant jusqu'à 50 sur certaines fréquences).
Je n'ai pas essayé avec 0.8 ou 4.0, car j'ai utilisé toutes les flexibilités permises par RePhase et donc j'ai juste cherché à traiter les problèmes majeurs sur ma courbe de réponse (qui présente chez moi un pic important à 36.7Hz qui induit un creux entre 40 et 60 et un second pic vers 73Hz), et à répliquer le résultat produit par Dirac, Trinnov ou Acourate.
A l'écoute, si on fait attention au pré-ringing (qui peut devenir massif si on corrige de façon un peu trop violente l'amplitude à phase constante ou la phase dans le grave), on obtient un résultat très satisfaisant à l'écoute.
Je pense donc que le paramètre du pre-ringing réduit est plus déterminant que le facteur Q des corrections apportées (qui lorsqu'il est élevé permet de n'agir que très ponctuellement là où il y en a besoin sans toucher ailleurs, alors qu'un Q faible entraine une correction sur une bande d'action d'autant plus large que le facteur est faible).
Mais ce n'est que mon avis, ce n'est pas une certitude universelle
Exemple des corrections apportées chez moi avec RePhase (aucune retouche au dessus de 140Hz, mais corrections sévères en dessous et avec un Q allant jusqu'à 50 sur certaines fréquences).
NUC+Uptone JS-2, Roon - MSB Premier - Benchmark AHB2 - Magico S3 MkII
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz