3DLAB Nano Player & Transport V4/V5/Vx avec Leedh Processing

[n.d.b]

L'interface d'iPeng c'est comme celle de LMS en petit, ce n'est pas très ergonomique même si ça peut-être pratique.
On ne peut pas passer rapidement d'une radio à Qobuz par exemple, c'est très hiérarchisé.
Pas non plus d'assistant à la recherche, une faute dans le nom et tu es perdu.
Pas vu de possibilité d'ajouter un album ou une piste à ses favoris.
Bref tous ces petits trucs sont un peu agaçant, d'autant plus que le son est bon.

J'ai fait la comparaison local/stream et j'ai pris un prise CD pour ne pas perturber le jugement.

- Local par LMS en FLAC, WAV, AIFF je ne perçois aucun changement entre les formats. Pour moi c'est pareil.
- Qobuz par LMS... alors là... ça me semble pareil aussi. Je ne pense pas que je pourrais discerner une différence en ABX ou à n'importe quel moment ni sur le même genre de comparaison sur une autre piste. AMHA impossible d'être catégorique en tout cas et la même impression naturelle, de légèreté, d'écoute non fatigante

Par Audirvana j'ai aussi l'impression qu'il n'y a pas un monde entre le stream Qobuz et la lecture directe. C'est le même esprit, il faudrait écouter très longuement et en connaissant par coeur la piste pour différencier les deux, si différence il y a. Ce n'est pas la même différence qu'avec un fichier local joué en dehors d'Audirvana (en clef USB... carte SD...) j'avais déjà repéré une différence dans ce cas.

ET donc... c'est différent de LMS. Je renouvelle ce que j'ai dit, Audirvana donne une sorte de surlignage des contours. Il y a peut-être un semblant d'attaque plus forte, mais du coup c'est aussi vrai pour l'ambiance, elle est moins vraie, moins libre. Ce n'est pas une énorme différence, mais en passant d'une écoute à l'autre on a VRAIMENT une très grande fluidité avec LMS, un rendu "plus vrai", dans une micro dynamique réelle et pas forcée, à l'écoute LMS semble plus juste, avec Audirvana on a un peut-être décalé le contraste.

Je ne mets pas cette piste en lecture directe, le but était vraiment de passer par les deux systèmes.

Pour moi LMS va clairement plus loin mais son ergonomie n'a rien à voir...
Il va falloir que je prenne l'habitude car j'ai franchement envie de continuer à utiliser LMS

Sinon pour le Nano vs Sonata. Tout ce que j'avais dit sur la micro dynamique de l'un par rapport à l'autre est comme magnifié par LMS.

A noter : je n'ai pas parlé de Tidal, car LMS n'est pas compatible avec les MQA et ce que j'ai perçu des high res Qobuz par LMS est clairement très bon.