3DLAB Nano Player & Transport V4/V5/Vx avec Leedh Processing

[alec_eiffel]

(05-26-2020, 02:37 PM)Patatorz a écrit : Tu as certainement raison, ils ne doivent plus le faire : https://www.remusic.it/EN/Soulution-intr...0-d1a87d00

Peux tu élaborer sur le « pourquoi le LP » n’est pas une solution pour des DAC à contrôle de volume numérique ?

Dans quelle catégorie mets tu un lumin M1 par exemple ?

Merci de ton éclairage

Le Lumin M1 est un superbe intégré de type "FDA" qui n'embarque pas une puce DAC ESS comme le reste de la gamme Lumin mais une puce PCM--> PWM Texas Instruments 5558 en amont d'une puce classe D TI également (la 5624A). Je veux bien croire que le LP apporte quelque chose dans cette config en amont de la modulation PWML
Par contre le reste de la gamme Lumin fonctionne à base de puce ESS Sabre 9018 ou plus récentes, qui embarquent un contrôle de volume sur 32bits juste en amont du rééchantillonnage. C'est là que je ne vois pas l'intérêt du LP, notamment sur le S1 que tu as cité. Attendons les publications pour mieux comprendre ! 

Quand on a la possibilité de faire le contrôle de volume numérique le plus 'tard" possible dans la chaîne, il faut le faire, et ESS le fait très bien a priori dans son architecture 32bits.

EDIT: on peut avoir un contrôle de volume logiciel intégré à un DAC "logiciel" comme HQPlayer, qui effectue suréchantillonnage/dithering/noise shaping avec des algos aujourd'hui inacessibles aux DACs Hardware du marché. L'idée étant de faire le changement de volume "en même temps" que le suréchantillonnage et le noise shaping, pour laisser le DAC matériel de faire que la conversion de la modulation SDM/PWM en signal analogique, en shuntant tous ses traitements numériques.