(11-22-2019, 09:52 PM)loandsound a écrit :Un changement peut s'entendre sur un petit matériel, l'histoire du maillon le plus faible est un peu une légende , en tout cas elle est à modérer. Par contre certains changements s'entendent plus que d'autres. Au fur et à mesure des améliorations plus de changements s'entendent et plus il est possible d'aller loin.(11-22-2019, 09:31 PM)kouinkouin a écrit : Bonsoir loansound,
Je rectifie ma pensée : plus le système est résolvant et plus les différences se feront entendre ..
Au point de risquer d' avoir des albums inécoutables - plat et sans vie
Pour le DR complétement d accord!
on prend plus de plaisir à écouter un bon enregistrement sur du "petit matériel" qu un enregistrement pourri sur du matériel HDG
si on veut faire un bon chrono il faut un bon pilote et une bonne voiture
Ce pour quoi je soulevais l'idée que si un changement se fait entendre significativement même sur un petit matériel, alors il ne mérite pas d'être relégué au 2e ou 3e plan...?
Un bon système se débrouille de la grande majorité des enregistrements et te fait te rendre compte que c'est bien plus souvent le système qui ne sait pas gérer ceux que tu crois mauvais.
En ce qui concerne le DR il y aussi une part de légende, un DR faible ne signifie pas forcément un mauvais enregistrement , c'est juste que les différences de niveaux sont moins marquées et que ça peut devenir fatiguant ou manquant de temps de repos pour les oreilles. Certaines musiques n'en souffrent pas.