De l'écoute chez autrui...

[mélaudiophile]

je vois que m'a réponse t'a titillé.

Tu prends un point de vue subjectif et moral sur les achats des autres.
La phrase en jeu était: la satisfaction des deux parties est tout simplement la base du commerce.

Tu peux juger que certains achats sont débiles ou dangereux, je suis d'accord avec toi sur ce point, mais qui décide? Pour moi acheter un câble à 2000€ équivaut à se faire arnaquer, mais le vendeur et l'acheteur sont satisfaits, donc de quel droit puis-je juger cet achat?
Le paysan qui a acheté le glyphosate est extrêmement satisfait, et il ne demande qu'une chose, continuer à en acheter. Ayant eu un peu de terre à moitié avec des agriculteurs, dans mon enfance j'ai désherbé le maïs à la binette, je te prie de croire que si on peut s'en passer on saute sur l'occasion, surtout qu'on ne ferait pas 50 ha de cette façon... Je ne me fais pas le défenseur mais j'explique, je sais qu'il va falloir changer, mais il apparaît que ce n'est pas si facile qu'il semblerait.. Les précautioons n'ont pas été prises, la tête de mort sur les bidons n'a pas eu grand effet, j'ai en mémoire la vision du grand frère d'un copain qui pulvérisait avec un tracteur sans cabine et la clope au bec  - résultat prévisible hélas.

jean