06-16-2019, 10:26 AM
(06-16-2019, 10:17 AM)thierry h a écrit : Je pense que pour élaborer une critique effectivement il faut être bienveillant mais surtout être crédible, d’où l’importance de bien connaitre ses critères d’acceptation, de les partager avec son hôte et de lui demander si il est prêt à entendre celles ci. Puis effectivement lui proposer des axes d’amélioration.
Ce qui est aussi très important est que chacun selon s'il est musicien, audiophile, mélomane, technicien etc aborde la restitution d’un système sonore sous des angles différents mais cela ne veut pas dire que l’on sera en phase avec son hôte . Donc prudence et humilité, même avec ses propres amis.
Thierry, tu es du sud-ouest ???
C'est là que je me dis qu'on n'est vraiment pas finis chez nous !!!
J'attends tout à fait autre chose de mes amis. Les poncifs, les "ça ira" mieux quand c'est vraiment la merde et autres cirages de pompes...
Si il y a vraiment une chose que j'attends des amis, c'est la franchise. Pour avoir la leur, je m'autorise la mienne. On fonctionne tous comme cela ici !
Sinon, on vit dans la matrice ou dans ce film là, avec Jim Carrey, s'appelle comment déjà?...
Rey51 a très bien souligné le point important: la formulation. Charon était dans le feedback brut et pas dans la pédagogie. S'il avait été dans la pédagogie, il aurait effectivement formulé ses phrase de façon "positive", comme l'illustre très bien Rey. Il a juste été cash.
Courageux face à un Pascal qui ne s'en laisse pas compter ?
Faut-il brûler les courageux ou encenser les lâches ?