03-18-2019, 01:01 AM
(Modification du message : 03-18-2019, 01:04 AM par LeChacal619.)
Bonjour,
Les écouteurs à 5 et 10€ que j'ai essayé récemment ne me conviennent pas car inconfortable au bout d'un moment et distordent à partir de 300hz environ.
J'ai récemment lu un papier intéressant, je tenais à le partager : http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
La conclusion de l'article est la suivante : pour les casques de type "around-ear" (circum-aural), le prix et la qualité est très faiblement corrélé. Pour les casques de type "on-ear" (supra-aural et supra-concha) et "in-ear" (intra-concha et intra-auriculaire) le prix et la qualité n'est pas du tout corrélée. A priori deux sites à éviter : CNET et PC Mag.
Concernant mes recherches, j'en suis arrivé à la conclusion qu'un casque électrostatique est le meilleur choix. Pour faire court, le taux de distorsion est imbattable et ce type de membrane n'oppose pas de contre-réaction, car elle est ultra légère et l'accélération est contrôlée (plutôt que la vitesse).
J'ai trouvé une copie des intra-auriculaires Apple Earpods à 8€ sur amazon : https://www.amazon.fr/Moker-Ecouteurs-In...%A9couteur
Je n'ai jamais essayé ce design d'intra-auriculaires, mais il se pourrait qu'ils me soient plus confortables. Je pense aussi qu'ils isolent faiblement. J'ai donc comparé le STAX SR-L300 (éléctrostatique ouvert) avec les intra-auriculaires Apple Earpods sur un site sérieux : https://www.rtings.com/headphones/tools/...eshold=0.1
Sur ce lien on peut comparer directement le graphe souhaité (peut être plus pratique, mais aussi moins complet) : https://www.rtings.com/headphones/1-2/gr...7/2031/406
Avec un ou deux paramétriques il est très facile d'arriver à une courbe similaire au Stax.
Il a du mal à descendre dans le bas du spectre, mais j'envisage une transition avec mon caisson à 130hz environ ce qui devrait être juste limite.
La consistance de la réponse à un positionnement à l'air plutôt bonne, même s'il y a quelques dB d'écarts il n'y a pas de variations excessives dans l'extrême aigu (on est même mieux que le Stax au-délà de 10khz !).
La distorsion est exceptionnellement basse : plus basse que la plupart des modèles mesurés, y compris des modèles à plus de 3000€....
La version à 7€ que j'ai commandé sur amazon devrait avoir les mêmes caractéristiques puisque je pense que ce qui compte est essentiellement la forme de l'écouteur, la façon dont le son est "injecté" dans l'oreille, et la faible isolation qui permet à l'énergie sonore de ressortir facilement du conduit auditif.
Les écouteurs à 5 et 10€ que j'ai essayé récemment ne me conviennent pas car inconfortable au bout d'un moment et distordent à partir de 300hz environ.
J'ai récemment lu un papier intéressant, je tenais à le partager : http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
La conclusion de l'article est la suivante : pour les casques de type "around-ear" (circum-aural), le prix et la qualité est très faiblement corrélé. Pour les casques de type "on-ear" (supra-aural et supra-concha) et "in-ear" (intra-concha et intra-auriculaire) le prix et la qualité n'est pas du tout corrélée. A priori deux sites à éviter : CNET et PC Mag.
Concernant mes recherches, j'en suis arrivé à la conclusion qu'un casque électrostatique est le meilleur choix. Pour faire court, le taux de distorsion est imbattable et ce type de membrane n'oppose pas de contre-réaction, car elle est ultra légère et l'accélération est contrôlée (plutôt que la vitesse).
J'ai trouvé une copie des intra-auriculaires Apple Earpods à 8€ sur amazon : https://www.amazon.fr/Moker-Ecouteurs-In...%A9couteur
Je n'ai jamais essayé ce design d'intra-auriculaires, mais il se pourrait qu'ils me soient plus confortables. Je pense aussi qu'ils isolent faiblement. J'ai donc comparé le STAX SR-L300 (éléctrostatique ouvert) avec les intra-auriculaires Apple Earpods sur un site sérieux : https://www.rtings.com/headphones/tools/...eshold=0.1
Sur ce lien on peut comparer directement le graphe souhaité (peut être plus pratique, mais aussi moins complet) : https://www.rtings.com/headphones/1-2/gr...7/2031/406
Avec un ou deux paramétriques il est très facile d'arriver à une courbe similaire au Stax.
Il a du mal à descendre dans le bas du spectre, mais j'envisage une transition avec mon caisson à 130hz environ ce qui devrait être juste limite.
La consistance de la réponse à un positionnement à l'air plutôt bonne, même s'il y a quelques dB d'écarts il n'y a pas de variations excessives dans l'extrême aigu (on est même mieux que le Stax au-délà de 10khz !).
La distorsion est exceptionnellement basse : plus basse que la plupart des modèles mesurés, y compris des modèles à plus de 3000€....
La version à 7€ que j'ai commandé sur amazon devrait avoir les mêmes caractéristiques puisque je pense que ce qui compte est essentiellement la forme de l'écouteur, la façon dont le son est "injecté" dans l'oreille, et la faible isolation qui permet à l'énergie sonore de ressortir facilement du conduit auditif.