La tournée des popotes

[jalucine]

(05-25-2024, 10:51 AM)pda0 a écrit : mais les Magico apportent ce supplément de "naturel" grâce à leur médium/aigu qui est extrêmement défini, transparent et parfaitement timbré, sans être jamais analytique ou agressif pour l'oreille, non pas que celui des Kii le soit, 
 et je pense que le système actuel est probablement celui qui est le plus impliquant "émotionnellement" dans la musique et c'est la direction que je recherchais en faisant ce nouveau changement

Dilemme sans issue, où placer le curseur entre des sons (timbres) trop gras et des sons trop « maigres » ?  Chaque amateur aura son avis sur la position qui lui paraît donner le plus de naturel. Avec une électronique de grande qualité comme la tienne, le choix est plus vaste car on n’a pas de duretés ou de distorsion numérique qui pourraient pousser à « adoucir » l’équilibre global. 

La réalité réelle de l’écoute directe d’instruments montre que l’écoute à un mètre n’est pas la même que celle à dix mètres, les fréquences se dispersant différemment, outre la variation du pourcentage de sons réfléchis. C’est un peu pareil en reproduction. Un médium un peu creusé favorisera la profondeur d’image, et les amateurs de profondeur d’image sonore vont préférer un médium un peu creusé (subtilement). Et réciproquement, ceux qui préfèrent une présence rapprochée des interprètes voteront pour un médium et bas médium plutôt accentué. On finit toujours sur des questions de goût personnel. Et cela ne se discute pas.

Je reconnais que le médium-aigu de ton système actuel est meilleur qu’avec les Kii, plus propre, plus précis, plus fin, aux timbres plus agréables, résultat de HPs de meilleure facture, mais les Kii me paraissaient plus « neutres » et avec un naturel différent mais bien réaliste sur beaucoup de messages musicaux. L’émotion ne passe pas forcément par les mêmes chemins, et cela change pour chaque musique et chaque personne.