Le Grenier du Brocanteur

[jalucine]

(05-12-2024, 02:28 PM)Nicoben a écrit : Pour les applaudissements, sauf erreur ils permettent d’évaluer l’intelligibilité de l’écoute en un instant (qui se mesure). Quand la pièce n’offre pas l’intelligibilité, les applaudissements sont une purée agressive tout simplement, quand le couple pièce enceinte est pertinent les frappés de main deviennent quasi individualisés dans l’écoute, sans en prendre plein la gueule façon braillage, bon si ils sont bien captés et que la purée ne vient pas de l’acoustique du lieu d’enregistrement…. J’aimerais pas écouter de l’applaudissement nourri venant d’un Zenith, qui rend aussi sourd quand on est sur place que les rangées d’enceintes sono produisant un son merdissimal quel que soit le talent de l’artiste sur scène

Bien d'accord avec cela.
Si on dispose de quelques enregistrements d'applaudissements (il y a trois échantillons dans le test n°10 de la NRDS : petite salle, moyenne et grande salle), et on a tous en tête à quoi cela ressemble, et si ça ne ressemble à rien (crépitement, braillage, secs sans effet de "paume", etc...), eh bien il y a un problème dans le système et cela s'entend en quelques secondes.

---

@pda0
Bien d'accord avec ce que tu dis, et tu complètes avec la liberté de choisir en fonction de certains critères. Mais ce type de mesure même si très utiles sont insuffisantes car trop lissées. Ce qui gène l'oreille sont des pics de résonances étroits dans la courbe de réponse et dans les réflexions de la salle et je voulais voir cela avec un générateur et un oscilloscope ou un analyseur de spectre.