Hello.
Encore un grand merci à toi Roberto pour cette bien sympathique et instructive après-midi d’écoute.
Nous avons effet écouté et comparé pas mal de choses.
Dont les streamers, ce Sotm sms200, mon Mano « sorti d’usine » et celui de Mich91, optimisé sur pas mal de petits points (circuit d’alimentation éléctrique, version de soft). En fait, la comparaison n’est pas simple. Compte tenu d'une part de l’impact que peuvent avoir les versions de soft (LMS ne sonne pas comme Jriver, c’est clair et net) ainsi que leurs réglages. D’autre part parce qu’il peut se produire - si l’on n’y prend pas garde - des perturbations électriques liées au phénomène des boucles de masse (j’ai bien dit que c’était une après-midi istructive : je suis resté pantois de cet effet).
Il est clair en tout cas que le SOTM fonctionne superbement bien, avec les nuances indiquées par Roberto en effet. Il présente la conjonction idéale : beaucoup de détails mais aussi beaucoup de naturel, avec l’aération et la fluidité qui vont bien.
Versus le Mano, j’avoue que la comparaison n’est pas évidente compte tenu à la fois du nombre de paramètres qui peuvent rentrer en ligne de compte, et du fait que les deux appareils se situent tous les deux à un excellent niveau, et dans des eaux extrêmement proches, tellement proches que je ne pourrais les départager sur cette écoute. L’idée pour moi était de faire d’une pierre deux coups : comparer les solutions Mano vs Sotm, et voire aussi côté Mano ce que pouvait apporter les optimisations à la Mich91 vs la version usine. Je resterais très prudent sur ce second point, qui mérite à mon avis que l’on y revienne tranquillement, d’une part parce que je me suis aperçu que je n’avais pas réglé l’écoute du Mano usine avec le volume fixe (l'amateurisme ne pardonne pas), et parce qu’il n’est pas exclu qu’un effet « boucle de masse » l’ait un peu handicappé, comme il a handicappé celui de Mich91 avant qu’on ne le résolve. Joker sur ce point donc.
Un autre petit comparo pas inintéressant : cable secteur TWL Digital versus Powertrans 2, sur le superbe dac Master 7. Je m’attendais perso, compte tenu d’écoutes précédentes, à ce que le TWL soit très loin devant. Et bien si le TWL est un peu devant, avec des qualités étonnantes d’ouverture, de naturel et de fluidité, le Powertrans 2 n'est pas si loin, avec de son côté un peu plus de nervosité et une focalisation plus précise, ce qui lui donne des superbes qualités sur le plan du rythme. Vu le différentiel de prix, le JCT se positionne donc extrêmement bien en rapport Q/P.
Que dire de plus…Ah oui, je l’ai dit sur un autre fil : chez Roberto, c’est la classe ! Un super bravo pour ton système et ta démarche !
Encore un grand merci à toi Roberto pour cette bien sympathique et instructive après-midi d’écoute.
Nous avons effet écouté et comparé pas mal de choses.
Dont les streamers, ce Sotm sms200, mon Mano « sorti d’usine » et celui de Mich91, optimisé sur pas mal de petits points (circuit d’alimentation éléctrique, version de soft). En fait, la comparaison n’est pas simple. Compte tenu d'une part de l’impact que peuvent avoir les versions de soft (LMS ne sonne pas comme Jriver, c’est clair et net) ainsi que leurs réglages. D’autre part parce qu’il peut se produire - si l’on n’y prend pas garde - des perturbations électriques liées au phénomène des boucles de masse (j’ai bien dit que c’était une après-midi istructive : je suis resté pantois de cet effet).
Il est clair en tout cas que le SOTM fonctionne superbement bien, avec les nuances indiquées par Roberto en effet. Il présente la conjonction idéale : beaucoup de détails mais aussi beaucoup de naturel, avec l’aération et la fluidité qui vont bien.
Versus le Mano, j’avoue que la comparaison n’est pas évidente compte tenu à la fois du nombre de paramètres qui peuvent rentrer en ligne de compte, et du fait que les deux appareils se situent tous les deux à un excellent niveau, et dans des eaux extrêmement proches, tellement proches que je ne pourrais les départager sur cette écoute. L’idée pour moi était de faire d’une pierre deux coups : comparer les solutions Mano vs Sotm, et voire aussi côté Mano ce que pouvait apporter les optimisations à la Mich91 vs la version usine. Je resterais très prudent sur ce second point, qui mérite à mon avis que l’on y revienne tranquillement, d’une part parce que je me suis aperçu que je n’avais pas réglé l’écoute du Mano usine avec le volume fixe (l'amateurisme ne pardonne pas), et parce qu’il n’est pas exclu qu’un effet « boucle de masse » l’ait un peu handicappé, comme il a handicappé celui de Mich91 avant qu’on ne le résolve. Joker sur ce point donc.
Un autre petit comparo pas inintéressant : cable secteur TWL Digital versus Powertrans 2, sur le superbe dac Master 7. Je m’attendais perso, compte tenu d’écoutes précédentes, à ce que le TWL soit très loin devant. Et bien si le TWL est un peu devant, avec des qualités étonnantes d’ouverture, de naturel et de fluidité, le Powertrans 2 n'est pas si loin, avec de son côté un peu plus de nervosité et une focalisation plus précise, ce qui lui donne des superbes qualités sur le plan du rythme. Vu le différentiel de prix, le JCT se positionne donc extrêmement bien en rapport Q/P.
Que dire de plus…Ah oui, je l’ai dit sur un autre fil : chez Roberto, c’est la classe ! Un super bravo pour ton système et ta démarche !
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay) et Sonore Optical Module