Je vous présente mon dealer !

[mélaudiophile]

Cela dépend sous quel angle on considère la numérisation:
-soit on pense que cela dégrade forcément et on recherche les mini défauts que cela pourrait introduire (et on en trouve forcément car l'écoute critique fait apparaître toujours de nouveaux détails)
-soit on pense que c'est transparent et que cela ne modifie en rien le son et on ne s'en inquiète pas, ce qui est l'option la plus logique en général, que l'on peut baser sur l'expérience.

Pour régler ce dilemme chez soi, il faut un préampli avec entrée/sortie enregistrement/monitor, on met dans cette boucle l'appareil qui fait numérisation/dénumérisation et on compare le son direct et le son monitoré qui passe par cet appareil (chez moi le RCS Tact). Résultat: aucune différence chez moi avec mon matos et les câbles utilisés - on pourra m'objecter que je suis sourd ou que mon matos n'est pas assez résolvant, mais peu importe au fond.

Il persiste chez les audiophiles en général l'idée issue de l'analogique que le mieux est le fil droit avec le moins d'étapes possibles (et c'est vrai) , mais on applique cela au numérique qui n'obéit pas aux mêmes règles (voir le chemin que parcourt un album streamé depuis chez Qobuz, les longueurs de câbles, le nombre de branchements, de centraux, de switchs,, de processeurs,....avant d'arriver au streamer maison - un signal analogique serait totalement pourri.)