02-14-2022, 02:10 PM
Mais « normalement » la courbe de réponse devrait être descendante du grave vers l’aigu, et non pas plate.
La raison est simple. Les fréquences graves sont difficilement absorbées par la pièce alors que plus la fréquence monte, plus l’absorption par l’environnement est facile et donc l’énergie sonore chute naturellement avec la distance.
Même à 4,5m, c’est très surprenant d’avoir une courbe plate. En fait, lorsque c’est le cas, le rendu parait généralement trop brillant et manquant de basses.
Pour qu’il n’y ait pas du tout d’atténuations en fonction de la fréquence, il faudrait être en champ libre afin que l’atténuation soit uniquement liée à la distance et non pas à l’absorption par sol/murs/plafond/meubles/etc…
La raison est simple. Les fréquences graves sont difficilement absorbées par la pièce alors que plus la fréquence monte, plus l’absorption par l’environnement est facile et donc l’énergie sonore chute naturellement avec la distance.
Même à 4,5m, c’est très surprenant d’avoir une courbe plate. En fait, lorsque c’est le cas, le rendu parait généralement trop brillant et manquant de basses.
Pour qu’il n’y ait pas du tout d’atténuations en fonction de la fréquence, il faudrait être en champ libre afin que l’atténuation soit uniquement liée à la distance et non pas à l’absorption par sol/murs/plafond/meubles/etc…