Niveau sonore d'écoute : trop fort ou trop faible ?

[Lazar]

A quel niveau sonore (dB) écoutez- vous (pièce dédiée et/ou salon) ?

Test personnel : cds dans salon.

Pink Floyd : a saucerful of secrets , 
max dB = 53.

Mahler : adagio 9ème symphonie, 
max dB = 63.

Valeurs confortables avec un bon niveau de graves sans correction, permettant d'entendre un maximum d'informations sans forcer.

Niveau sonore trop faible,normal ou trop fort ?

Petite requête juste à titre d'information.

Bonne journée.

[Amoulsolo]

bonjour Lazar,

Pernonnellement j'écoute beaucoup plus fort. dans l'orde de 83 dB SPL moyen avec des pics parfois supérieurs à 100 dB
En ce moment, c'est Fip, dans le cadre d'un petite pause avant de reprendre mon travail. Je mesure la pression acoustique moyenne à 75dB pics à 90dB et je trouve cela très confortable pour une session d'écoute prolongée.

Il est cependant difficile de statuer sur un niveau d'écoute standard pour plusieurs raisons :
Un guitare classique seule doit-elle être écoutée à 95 dB ?
Un orchestre symphonique doit il être écouté à 70 dB ?
+ 3dB : Est-ce une augmentation sensible ou substantielle (+ 3 dB multiplie la pression acoustique par 2)
Si l'enregistrement est riche en dynamique et en nuances, a sensations comparables, le niveau moyen d'écoute baisse par rapport à un enregistrement fortement compressé.

[Zébulon]

Tout dépend. Il y a plusieurs conditions.
Un, il faut un système qui puisse encaisser.
Deux, en fonction du style de musique.
Trois, les voisins.
Quatre, si on a un animal de compagnie.

Écouter à fort volume sur un système qui est criard ou qui sature, on oublie.

Avec du classique , le mieux est de l' écouter à une écoute la plus fidèle possible : ni trop basse ni trop haute.
Le rock s' écoute en général à un volume élevé : les interprètes ne sont pas des enfants de choeur.
L' électro également s' écoute à un niveau élevé : cette musique préfère le dynamisme.
Entre les deux, il y a le jazz. Avec ce style de musique, on peut très bien l' apprécier modérément ou assez élevé, mais trop fort non plus.

Les voisins, en général, n' aiment pas notre musique.
C' est connu, ils préfèrent toujours la leur.
Ils retiennent que le désagrément des whatts des autres...voisins.

Si on a un chat ou un chien et qu' on met à fond, le chien va pisser partout car, désorienté, le matou va se planquer dans l' armoire car, déboussolé.

Certes, écouter une bonne zik à font sur un super système, c' est le pied.
Encore une fois, tout dépend du style de musique.
Mettre du classique à fond, c' est le carnage pour les tympans.
D' ailleurs c' est pour cette raison que le classique en " live " est joué modérément.
Amplifier exagérément du piano, guitare, etc, on modifie considérablement la nature de ces instruments.
Par contre, ce qui s' écoute fort en live, comme le rock, l' électro ; logique de pousser le volume chez-soi.
Mais parfois- selon l' humeur ou l' envie -, les écouter à faible volume est aussi agréable.

Ne pas oublier une chose importante : mieux le système audio est bon, mieux on prend plaisir à écouter à fond
C' est comme avec une super-car : plus on va vite, plus on s' éclate.
Et parfois, on apprécie aussi rouler zen avec.
La hi-hi est une super-car auditive...

Bon whatt à tous.

[Tonipe]

Bonjour

Question préalable, comment mesurez vous le niveau sonore ?

Cordialement, Dominique

[renan]

oui c'est vrai que si c'est avec une appli telephone, beaucoup ne sont pas bien calibrées.

perso, salle dédiée amortie, pas de gene pour les voisins et je suis plutot entre 75-100dB parfois un peu plus sur certains pic en classique. Mesuré avec micro umik calibré.

[Tonipe]

Vous avez un calibrateur, renan ?

Avec une application smartphone, calibré à 130 Km/H sur l'autoroute, je suis à un niveau moyen de 80 dB lorsque j'écoute bien fort.

Cordialement, Dominique

[Zébulon]

Pas besoin de gros débé pour sortir un son élevé. Tout dépend du volume de la pièce d' écoute.
Les DB ne font pas la qualité sonore.
Le dynamisme, oui, font du bruit.
Quand je mets ma chaîne à fond, je ne mesure rien du tout, inutile, mes oreilles sont ce test.
Et là je sais que ça envoie.
La mesure est de la littérature. 
L' écoute est du concret.
La meilleure mesure, mes oreilles et mes...voisins.
Que ça fasse 98 Db ou 120 Db, je m' en fiche, se sont les capacités de mes oreilles à encaisser un niveau sonore.
Et ça, ça vaut tous les chiffres de mesure.

[renan]

effectivement bien vu la calibration du micro corrige les variations en fonction des frequences mais n'étalonne pas le niveau sonore.
J'ai toujours pris pour acquis que la mesure rew avec mon umik me donnait la bonne valeur de niveau sonore. Ceci étant je m'etais fait preté un sonometre (pas noté la reference) et je n'avais pas vraiment noté de difference entre mon micro et le sonometre sur la gamme de db qui nous interesse.
Il semble donc que le umik soit aussi étalonné.....
à moins que le sonomètre que l'on m'a preté ne soit pas assez précis!

Bon j'aime les pommes et les poires et parfois je mange des 2......ceci expliquant cela!

[Chet]

(12-01-2018, 11:09 PM)Tonipe a écrit : Vous avez un calibrateur, renan ?

Avec une application smartphone, calibré à 130 Km/H sur l'autoroute, je suis à un niveau moyen de 80 dB lorsque j'écoute bien fort.

Cordialement, Dominique

Heu... C'est quoi l'astuce ?
Comprends pas le rapport entre 130Km/H et l'étalonnage d'un dBmétre ...

[renan]

La confusion entre courbe de calibration du micro et étalonnage.

C'est comme mélanger les pommes et les poires

Ou les km/h et le db.

Sa reponse doit être une sorte de tentative de pédagogie cryptique.....