09-26-2020, 08:00 PM
(Modification du message : 09-26-2020, 08:02 PM par compte désactivé.)
(09-26-2020, 07:50 PM)pascalounet a écrit : Bonjour GN_33,
Citation : En faisant abstraction de la cellule, est-ce qu'une évolution du bras de lecture de la P3 a du sens ? Michell TecnoArm A, Audiomods Serie 6 ou tout simplement RB808/RB880 par exemple
A moins que le RB330 soit le plus qualitatif que l'on puisse mettre sur une planche de bois (je plaisante bien sur).
Verdict ?
D'après toi verdict ?
D'après toi avec tous les bras Rega sorti depuis piusieurs décennies : RB 600, RB 700, RB 900, RB 1000, ...
D'apr ès toi avec tout ce qui a été écrit depuis plusieurs années sur ce forum et sur tous les autres ?
Citation :
A moins que le RB330 soit le plus qualitatif que l'on puisse mettre sur une planche de bois (je plaisante bien sur)
Pour certains qui ne pas comme toi, depuis plusieurs décennies à la sortie de la platine Rega 3 cette platine n'était qu'un morceau de verre sur un bout de bois et en novembre 1983 avec son nouveau bras RB 300,elle avait même reçu le décibel d'honneur de la nouvelle revue du son ...
Ma dernière phrase n'était que de l'humour (j'ai lu cette phrase du "bout de bois" sur un site anglo-saxons.... c'est pour celà que je la reprenais)
Je n'y connais rien donc je ne sais pas si sur la plinthe de la P3 un bras plus qualitatif a du sens. On peut admettre que le RB330 a donné naissance à des évolutions par d'autres fabricants.
Peut-être que ça ne sert à rien et qu'un bras plus qualitatif ne pourrait s'exprimer que sur une plinthe qualitative. Le bout de bois....c'était de la plaisanterie rien d'autre.
