(09-09-2016, 12:15 PM)Nathalie a écrit : Ma cogitation était venue du propos de quelqu'un sur un autre forum qui affirmait que prendre un matériel basique, peu importe ce qu'il sort, était suffisant car avec l'informatique on pouvait tout refaire.......
Et qu'il refaisait la courbe fréquence par fréquence.
Ça m'a fait froid dans le dos.
Dans la théorie, il a raison... Toujours en théorie, le signal, peut être trituré, modifié, filtré en long en large et en travers, et il pourrait compenser tous les defauts et les signatures des amplis, câbles, enceintes etc...
Mais la ou la théorie se heurte à la pratique, c'est que pour compenser un defaut, il faut pouvoir le caracteriser.
Et tout caracteriser est juste impossible, d'autant que certains éléments sont aléatoires, ou si complexes qu'ils y ressemblent fort.
Ce sont les limites de la correction numerique. La phase, l'egalisation, c'est maitrisé. Au delà, c'est au mieux plus complexe et imparfait, et au pire, tout simplement impossible.
Sa vision des choses est comme notre reproduction sonnore: Imparfaite car il ne maitrise pas tous les parametres en jeu!
DAC: Fostex HP-A8 - HP-A4 - Furutech GT40 / DAP: Cayin N5
Casques: Grado PS1000e - Shure 1440 - AKG Q701- Sennheiser HD650 - Sharkk Bravo
Encientes actives: Advance Accoustic AIR 120
Casques: Grado PS1000e - Shure 1440 - AKG Q701- Sennheiser HD650 - Sharkk Bravo
Encientes actives: Advance Accoustic AIR 120