09-03-2016, 10:49 AM
@ Olivier; toi aussi tu viens de recevoir du courrier !!
@ Laurent; J'ai essayé de rentrer en contact avec toi concernant ton installation car j'aurais aimé avoir ton avis sur mes 3.7 car j'ai remarqué que tu avais "un peu" d'expérience
et surtout deux beaux salons d'écoute pas loin de mon home.
Tant pis j'ai pris ma décision tout seul pour le M10 et j'espère que nous aurons la possibilité de partager prochainement.
Bonnes écoutes.
+ Ce matin je suis passé sur le DAC en OS 2x (jumper en IPPS0) et atténuation -50 db (ATTO + ATT1)
Ce Dac de Audio Gd à au moins cet avantage,
Et comme je l'ai dis je n'aime pas les sons trop lisses (OS) j'aime bien un peu de matière que donne l'absence de Over Sampling, de toute façon je n'ai jamais cru qu'aucun algorithme pourrait reconstituer ce qui n'existe pas. Donc non pas de 190 Khz bricolé chez moi fusses t'il en 24 ou 36 bits, ou plus encore.
Tout ça pour dire que j'ai sensation de plus de matière en 2X, voulant aller au bout de cette quête avec le rodage actuel, je suis passé en mode 0X et bizarrement j'ai perdu de la matière et des harmoniques c'est flagrant. Donc retour en 2X, confirmation que c'est redevenu un peu comme j'aime.
Premier vrai bilan M10/VS Heed, je ne pourrai pas revenir en arrière malgré que sur les voix il me manque quelque chose (qui viendra avec rodage ou optimisation câbles) mais le M10 est vraiment beaucoup plus précis alors qu'avec le Heed la scène est certes holographique/Magnifique, mais j'ai du mal à cerner tous les interprètes du moins leur positionnement ils sont dans le halo mais pas parfaitement positionné. Avec le M10 c'est un autre registre, ils sont tous parfaitement localisable. Le piano me parait aussi mieux reproduis ce que confirme ma pianiste personnelle.
Encore une info pour ceux qui tournent avec Rune Audio, ce logiciel permet de modifier les noyaux en passant par le mode Setting du menu (RuneOS kernel settings).
Avec le Heed passer de la base Arch Linux défault à n'importe quelle autre (il y en a 8) ne modifiait pas grand chose du résultat et j'étais resté sur ACX qui me paraissait le meilleur compromis.
Avec le M10 qui est vraiment neutre/transparent on entend immédiatement les différences, le premier mode Arch Linux défault est vraiment plat (inécoutable, une radio FM) et ensuite en montant dans les modes les médiums aigus s'éclaircissent deviennent plus intelligibles/présents. Je me suis arrêté à l'avant dernier stade OrionV3-(IQAudio-PiDac)après avoir testé deux ou trois fois le tour complet (c'est facile c'est en live). Le dernier niveau Um3ggh12U est trop dur et perd un peu d'info.
Bonne journée
Paul
@ Laurent; J'ai essayé de rentrer en contact avec toi concernant ton installation car j'aurais aimé avoir ton avis sur mes 3.7 car j'ai remarqué que tu avais "un peu" d'expérience
et surtout deux beaux salons d'écoute pas loin de mon home.Tant pis j'ai pris ma décision tout seul pour le M10 et j'espère que nous aurons la possibilité de partager prochainement.
Bonnes écoutes.
+ Ce matin je suis passé sur le DAC en OS 2x (jumper en IPPS0) et atténuation -50 db (ATTO + ATT1)
Ce Dac de Audio Gd à au moins cet avantage,
Et comme je l'ai dis je n'aime pas les sons trop lisses (OS) j'aime bien un peu de matière que donne l'absence de Over Sampling, de toute façon je n'ai jamais cru qu'aucun algorithme pourrait reconstituer ce qui n'existe pas. Donc non pas de 190 Khz bricolé chez moi fusses t'il en 24 ou 36 bits, ou plus encore.
Tout ça pour dire que j'ai sensation de plus de matière en 2X, voulant aller au bout de cette quête avec le rodage actuel, je suis passé en mode 0X et bizarrement j'ai perdu de la matière et des harmoniques c'est flagrant. Donc retour en 2X, confirmation que c'est redevenu un peu comme j'aime.
Premier vrai bilan M10/VS Heed, je ne pourrai pas revenir en arrière malgré que sur les voix il me manque quelque chose (qui viendra avec rodage ou optimisation câbles) mais le M10 est vraiment beaucoup plus précis alors qu'avec le Heed la scène est certes holographique/Magnifique, mais j'ai du mal à cerner tous les interprètes du moins leur positionnement ils sont dans le halo mais pas parfaitement positionné. Avec le M10 c'est un autre registre, ils sont tous parfaitement localisable. Le piano me parait aussi mieux reproduis ce que confirme ma pianiste personnelle.
Encore une info pour ceux qui tournent avec Rune Audio, ce logiciel permet de modifier les noyaux en passant par le mode Setting du menu (RuneOS kernel settings).
Avec le Heed passer de la base Arch Linux défault à n'importe quelle autre (il y en a 8) ne modifiait pas grand chose du résultat et j'étais resté sur ACX qui me paraissait le meilleur compromis.
Avec le M10 qui est vraiment neutre/transparent on entend immédiatement les différences, le premier mode Arch Linux défault est vraiment plat (inécoutable, une radio FM) et ensuite en montant dans les modes les médiums aigus s'éclaircissent deviennent plus intelligibles/présents. Je me suis arrêté à l'avant dernier stade OrionV3-(IQAudio-PiDac)après avoir testé deux ou trois fois le tour complet (c'est facile c'est en live). Le dernier niveau Um3ggh12U est trop dur et perd un peu d'info.
Bonne journée
Paul