05-30-2019, 07:03 PM
(Modification du message : 05-30-2019, 07:19 PM par LeChacal619.)
Bonjour,
Pour ce qui est du filtrage en peigne provoqué par un décalage entre les signaux oreille G et oreille D dans le haut du spectre, il existe à la mesure mais il n'est pas perçu: le cerveau fait autre chose que la somme des signaux dans le domaine temporel.
Pour vous en convaincre, faites l'expérience suivante:
- A. générez un sinus 2000hz sur un signal stéréo
- B. générez un sinus 2000hz sur un signal stéréo mais retardez le signal G (ou D) d'une demi-période. Si vous êtes en 44100hz, il faut un décalage de 44100/2000/2 = 11 échantillons entre le signal G et D.
- comparez le signal A avec le signal B avec des écouteurs ou un casque.
Vous pouvez faire l'expérience avec un bruit blanc filtré en passe-bande autour de 2000hz, ca marche aussi: la coloration spectrale est très faible, la variation de SPL imperceptible.
PS: je n'ai pas fais l'expérience aux basses fréquences.
Cdlt,
Jean
Au fait pour revenir sur le sujet, si vous voulez combiner les mesures du délai de groupe (phase) en champ proche avec une mesure d'amplitude moyenne, vous pouvez faire la chose suivante:
All SPL -> generate minimum phase(mesure amplitude moyennée) (A)
All SPL -> generate excess phase(mesure de phase en champ proche) (B)
Puis réaliser l'opération A*B pour rajouter l'excès de phase à la mesure d'amplitude. Je ne suis pas certain cela dit de la pertinence de la chose mais pourquoi pas !
Pour ce qui est du filtrage en peigne provoqué par un décalage entre les signaux oreille G et oreille D dans le haut du spectre, il existe à la mesure mais il n'est pas perçu: le cerveau fait autre chose que la somme des signaux dans le domaine temporel.
Pour vous en convaincre, faites l'expérience suivante:
- A. générez un sinus 2000hz sur un signal stéréo
- B. générez un sinus 2000hz sur un signal stéréo mais retardez le signal G (ou D) d'une demi-période. Si vous êtes en 44100hz, il faut un décalage de 44100/2000/2 = 11 échantillons entre le signal G et D.
- comparez le signal A avec le signal B avec des écouteurs ou un casque.
Vous pouvez faire l'expérience avec un bruit blanc filtré en passe-bande autour de 2000hz, ca marche aussi: la coloration spectrale est très faible, la variation de SPL imperceptible.
PS: je n'ai pas fais l'expérience aux basses fréquences.
Cdlt,
Jean
Au fait pour revenir sur le sujet, si vous voulez combiner les mesures du délai de groupe (phase) en champ proche avec une mesure d'amplitude moyenne, vous pouvez faire la chose suivante:
All SPL -> generate minimum phase(mesure amplitude moyennée) (A)
All SPL -> generate excess phase(mesure de phase en champ proche) (B)
Puis réaliser l'opération A*B pour rajouter l'excès de phase à la mesure d'amplitude. Je ne suis pas certain cela dit de la pertinence de la chose mais pourquoi pas !