Bon ben, les différences s'entendent donc. Si tu regardes mes commentaires en page 2, tu verras que j'ai "trouvé" le fichier trafiqué dans tous les cas, sauf sur le test 9 et 10, mais le test 9 c'est juste la polarité qui est inversée et entendre une inversion de polarité c'est pas simple et à vrai dire je n'y arrive jamais (je peux inverser la polarité dynamiquement sur le Devialet avec la télécommande et je n'entends pas de différence reconnaissable à tous les coups).
Et sur le test 10, le fichier trafiqué est un enregistrement du flux spdif qui est forcément identique au fichier original puisque les bits ne risquent pas de disparaitre, donc normal qu'il n'y ait pas de différence à l'écoute chez moi. Par contre, si on avait branché ton lecteur de DVD sur mon système, je pense que la différence aurait été sensible car il est peu probable qu'il soit au niveau de ma source actuelle.
Tu vois, il suffit qu'une seule personne trouve les bonnes réponses pour démontrer que c'est audible quand il y a quelque chose à entendre, pour que le test soit concluant. Le fait que certains puissent se tromper ne prouve rien par contre, car tout dépend du système sur lequel ils écoutent et de la motivation à mener le test, qui est particulièrement pénible et inintéressant.
Quand à conclure que parce que tu n'entends pas ces différences sur ton système, il n'y a rien à entendre sur aucun système et que les audiophiles ne sont que des idiophiles, on te laisse libre de le faire...
Je n'ai pas fait tes autres tests car j'ai déjà passé assez de temps inutile sur le premier, et pour moi la cause est entendue.
Et sur le test 10, le fichier trafiqué est un enregistrement du flux spdif qui est forcément identique au fichier original puisque les bits ne risquent pas de disparaitre, donc normal qu'il n'y ait pas de différence à l'écoute chez moi. Par contre, si on avait branché ton lecteur de DVD sur mon système, je pense que la différence aurait été sensible car il est peu probable qu'il soit au niveau de ma source actuelle.
Tu vois, il suffit qu'une seule personne trouve les bonnes réponses pour démontrer que c'est audible quand il y a quelque chose à entendre, pour que le test soit concluant. Le fait que certains puissent se tromper ne prouve rien par contre, car tout dépend du système sur lequel ils écoutent et de la motivation à mener le test, qui est particulièrement pénible et inintéressant.
Quand à conclure que parce que tu n'entends pas ces différences sur ton système, il n'y a rien à entendre sur aucun système et que les audiophiles ne sont que des idiophiles, on te laisse libre de le faire...
Je n'ai pas fait tes autres tests car j'ai déjà passé assez de temps inutile sur le premier, et pour moi la cause est entendue.