05-20-2016, 06:31 PM
Lorsque j'ai eu mon premier DAC, je me suis dit qu j'allais prendre un cable USB plutot haut de gamme pour aller avec.
J'ai choisi à l'époque un AudioQuest (me rapelle plus la gamme) à un peu moins de 100€.
Vu que j'avais déjà fait une ecoute de quelques morceaux, j'ai changé mon cable USB et réécouté les mêmes morceaux. Et je me suis dit "Wow, c'est vrai, c'est mieux!".
Et puis mon cerveau à fait "tilt" et je me suis demandé: "Mais... comment est-ce possible? Le taux de parasite à baissé?".
A partir de là, j'ai refais plusieurs écoute en changeant les cables. Et en effet, aucune difference perceptible.
Je me suis auto-trompé, auto-fourvoyé. J'ai dépensé 100€ pour rien. J'ai refais un test avec un simple câble à 5€: Pas la moindre difference.
Le design de l'Audioquest, ses jolies couleurs, le "standing" du câble, tous ces parametres et bien d'autre ont reussi à tromper mes oreilles, mon cerveau et à mettre en veuilleuse l'espace d'un instant mon esprit rationnel.
Seulement voilà, je bosse dans l'informatique bas-niveau et l'electronique numerique depuis plus de 30 ans. Je maitrise sur le bout des doigts tout un ensemble de choses, dont les protocoles de transfert numeriques. Et pour cause, c'est en partie mon boulot actuel.
Je ne connaissais pas les détails de l'USB (contrairement à l'ethernet, differentes liaisons series, Bus CAN, etc.), mais du coup, je m'y suis interressé. J'ai très vite appris les détails du fonctionnement, les limites, et les choix qu'ont fait les concepteurs de la norme pour palier aux problemes courants.
Quand j'affirme qu'un cable USB ne peut pas modifier le son, il n'est pas question de subjectivisme ou d'objectivisme: c'est juste un fait.
Affirmer le contraire, s'est s'evertuer à demontrer que 2+2=5.
J'ai choisi à l'époque un AudioQuest (me rapelle plus la gamme) à un peu moins de 100€.
Vu que j'avais déjà fait une ecoute de quelques morceaux, j'ai changé mon cable USB et réécouté les mêmes morceaux. Et je me suis dit "Wow, c'est vrai, c'est mieux!".
Et puis mon cerveau à fait "tilt" et je me suis demandé: "Mais... comment est-ce possible? Le taux de parasite à baissé?".
A partir de là, j'ai refais plusieurs écoute en changeant les cables. Et en effet, aucune difference perceptible.
Je me suis auto-trompé, auto-fourvoyé. J'ai dépensé 100€ pour rien. J'ai refais un test avec un simple câble à 5€: Pas la moindre difference.
Le design de l'Audioquest, ses jolies couleurs, le "standing" du câble, tous ces parametres et bien d'autre ont reussi à tromper mes oreilles, mon cerveau et à mettre en veuilleuse l'espace d'un instant mon esprit rationnel.
Seulement voilà, je bosse dans l'informatique bas-niveau et l'electronique numerique depuis plus de 30 ans. Je maitrise sur le bout des doigts tout un ensemble de choses, dont les protocoles de transfert numeriques. Et pour cause, c'est en partie mon boulot actuel.
Je ne connaissais pas les détails de l'USB (contrairement à l'ethernet, differentes liaisons series, Bus CAN, etc.), mais du coup, je m'y suis interressé. J'ai très vite appris les détails du fonctionnement, les limites, et les choix qu'ont fait les concepteurs de la norme pour palier aux problemes courants.
Quand j'affirme qu'un cable USB ne peut pas modifier le son, il n'est pas question de subjectivisme ou d'objectivisme: c'est juste un fait.
Affirmer le contraire, s'est s'evertuer à demontrer que 2+2=5.
DAC: Fostex HP-A8 - HP-A4 - Furutech GT40 / DAP: Cayin N5
Casques: Grado PS1000e - Shure 1440 - AKG Q701- Sennheiser HD650 - Sharkk Bravo
Encientes actives: Advance Accoustic AIR 120
Casques: Grado PS1000e - Shure 1440 - AKG Q701- Sennheiser HD650 - Sharkk Bravo
Encientes actives: Advance Accoustic AIR 120