The Ultimate Devialet Power Cord

[pda0]

On va dire, mais ça ne sera pas un scoop, que ta conception des câbles n’a rien à voir avec celle de Maxi/Barco.
Il est certain que le rendu est différent. Après chacun fait comme il veut. Côté rationnel scientifique Par contre tu ne peux pas gagner... mais ça ne veut pas dire que tes câbles ne marchent pas.

[MeloMan]

il faut reconnaitre que pour la fosse à serpents
Je suis battu à plate coutures ...Des orvets de l'année les miens à coté
Quel bordel ça fait pas les câbles tout de même dès que le matos se fait plus nombreux ..

Alors si en plus maintenant il faut les écarter ..

[Barcolandes]

A Nathalie, 
Je t'ai dit que je ne voulais pas polémiquer avec toi parce que cela n'avance à rien, ce n'est pas nouveau.
Si je le faisais dans 200 pages, on en serait au même point. Donc aucun intérêt.

A certains autres qui ne semblent pas être de mon avis sur la mémoire auditive ou la durée d'un test de comparaison : 
Je déconseille de faire des tests avant près de 2 H de chauffe de vos électroniques. 
Pour quelles raisons ? Simplement parce que les meilleures electroniques mettent du temps à chauffer et qu'il y a de sérieux écarts entre les 15 premières minutes d'écoute d'un très bon materiel et ce qu'il est capable de faire 2H plus tard.
Aussi comparer deux câbles pendant la période durant laquelle votre ampli ou autre appareil présente de légers  changements de tonalité pourrait conduire à conclure bien trop rapidement des qualités ou défauts d'un câble ou même des deux câbles testés.

[curiosity]

(11-05-2017, 08:06 PM)FS31 a écrit :

(11-05-2017, 07:24 PM)Barcolandes a écrit : La mémoire auditive ne peut porter sur 5 ou 10 mn d'écoute. Impossible de se souvenir comment sonnait exactement les 50 premieres notes d'un piano après en avoir entendu 2000 !

Je reste persuadé qu'en terme de mémoire auditive, les choses ne sont pas aussi simples que cela ...

Je n'y connais rien en technique de câble, mais sur l'audition je m'y suis plus intéressé.

La mémoire auditive à plusieurs niveaux. Déjà en fonction de notre fabrication, de notre éducation musicale on perçoit la musique différemment, le nier serait une erreur. Également à l'écoute et donc en fonction de cette éducation musicale, on ne vas pas réaliser le même travail d'interprétation des signaux sonores, ce qui va générer différentes émotions, appréciations et tout cela s'éduque.

La mémoire auditive critique est bien de 20-30 secondes, au delà nous ne sommes plus capable de mémoriser le message que nous venons d'écouter. Plus le temps de changement d'un élément est long plus nous perdons cette capacité critique. Entendons nous bien, je ne parle pas de morceau connu, archi connu de notre bibliothèque, mais bien de l'écoute critique d'un morceau de 20s, puis le même morceau joué avec un autre câble, ampli... Dans ce cas, ce type de test est vraiment très difficile à mettre en œuvre.

Donc critiquer (sentir une différence, l'expliquer..) requiert donc une habitude d'écoute et une autre mise en oeuvre, c'est pour cela que c'est toujours très difficile de parler d'écoutes comparatives immédiates car c'est très / trop compliqué et pas forcément objectif.

L'écoute sur le long terme est plus facile, car oui on connaît bien ses morceaux et on va détecter au fil du temps des changements...

Mais, je parle bien de produit très proche, pas comparer une Porsche avec une 2CV

[MeloMan]

Mais, je parle bien de produit très proche, pas comparer une Porsche avec une 2CV Smile
C'est quoi ton correcteur orthographique  ?
Il a l'air bien meilleurs que le miens qui aurait corrige ainsi ..


Mais, je parle bien de produit très Porsche, pas comparer un Proche avec deux chevaux .Smile +  lol

[surfman]

Pour les smileys 

[curiosity]

Mais non çà ne fonctionne pas, Porsche c'est féminin donc il aurait du corrigé par deux juments sous un Porche avec les Proches dessus, ça y est je ne sais plus ou j'en suis

Les chevaux étaient attachés avec quel câble ?

[Musicalbox]

(11-05-2017, 09:05 PM)pda0 a écrit : On va dire, mais ça ne sera pas un scoop, que ta conception des câbles n’a rien à voir avec celle de Maxi/Barco.
Il est certain que le rendu est différent. Après chacun fait comme il veut. Côté rationnel scientifique Par contre tu ne peux pas gagner... mais ça ne veut pas dire que tes câbles ne marchent pas.

Gagner ?
Tu places une notion de compétition qui de mon côté n'existe pas.
Les choses sont telles qu'on les découvre.
Ce n'est pas un concours.
Le seul gagnant c'est le résultat, les intervenants ne sont pas le sujet.

Le rendu pour l'instant me concernant tu ne le connais pas . 

Puisque le câble que tu as testé n'était pas adapté à l'alimentation de l'ampli, donc le résultat était incomplet, mauvais tout simplement. 
J'en ai eu la confirmation chez Come84.  
Donc oublie, cela s'appelle un ratage total. 

---

(11-05-2017, 09:14 PM)MeloMan a écrit : il faut reconnaitre que pour la fosse à serpents
Je suis battu à plate coutures ...Des orvets de l'année les miens à coté
Quel bordel ça fait pas les câbles tout de même dès que le matos se fait plus nombreux ..

Alors si en plus maintenant il faut les écarter ..

Et encore ils sont rangés ! 

Oui évidemment le côté pratique compte, on ne peut pas étaler le système dans la pièce.

[Barcolandes]

A Curiosity

Tu dis '' Donc critiquer (sentir une différence, l'expliquer..) requiert donc une habitude d'écoute et une autre mise en oeuvre, c'est pour cela que c'est toujours très difficile de parler d'écoutes comparatives immédiates car c'est très / trop compliqué et pas forcément objectif.

Je te l'accorde volontiers. 
Mais quand on fait ça comme moi (j'ai commencé il y prés de 40 ans avec une méthode pratiquée de concert avec des pros concepteurs d'enceintes, on a pas besoin d'ABX pour savoir où l'on en est) cela devient plus facile.
Ceci étant, il est malgré tout quelques fois difficile de discerner le différences qu'il peut y avoir entre deux câbles quasiment identiques, notamment lorsque la difference de sections entre les deux câbles ne repose que sur un seul fil dont la section est par exemple de 0,03 mm2. Tout dépend de l'effet que ce fil procure sur le plan sonore et dans quel registre de la bande il se situe.
Les personnes habituées à le reconnaitre par le petit plus qu'il apporte ne se tromperont pas, les autres ne s'en apercevrons pas. Hormis quelques fois sur des passages particulièrement difficiles où la présence de ce fil mettra tout le monde d'accord, les plus sceptiques changeant parfois brutalement d'avis.

[Chet]

Les personnes habituées à le reconnaitre par le petit plus qu'il apporte ne se tromperont pas, les autres ne s'en apercevrons pas. Hormis quelques fois sur des passages particulièrement difficiles où la présence de ce fil mettra tout le monde d'accord, les plus sceptiques changeant parfois brutalement d'avis.
C'est bien pourquoi je pratique le test sur la durée et multiple répertoires.
Pour 'croiser' des difficultés où la musique doit rester cohérente.
C'est pas en 2 mn que ça se fait, sauf erreur de casting flagrant.