Question fondamentale !

[Franz]

Je ne comprends toujours pas cette obsession à tout ramener à Windows qui n'a vraiment rien d'"audiophile" à la base, ASIO ou pas...surtout que je subodore que Tonipe n'a même pas essayé Windows 2012 server avec audiophile optimizer, par exemple ?
@Dominique : Ton Windows ne me semble pas spécialement bien bâti pour l'audio, à moins que tu aies directement réalisé une install minimale en supprimant xxx processus ?

Mais bon, ça peut quand même bien sonner...comme un Linux basique ou un Mac OS non optimisé...sur lesquels on n'a même pas à faire le choix de l'ASIO (certains logiciels OSX by passent même directement la surcouche Audio du système d'exploitation pour obtenir la meilleure qualité possible, sans avoir rien à cocher de particulier...)

Apres, chacun fait ce qu'il veut, mais TOUS les serveurs/streamers THDG sont sous Linux, et on peut sensiblement améliorer n'importe quel OS en le modifiant/réalisant une install minimale via suppression de tous les procs non indispensables à l'audio.
Ça vaut pour les distros Linux, pour OSX, et...aussi pour Windows, et c'est probablement aussi audible (voire plus) que l'apport de la convolution (disons que ça joue plus sur la qualité des timbres et des silences que sur la précision/structure de l'image sonore, mais les 2 sont parfaitement complémentaires)

[l'Arédien]

(07-23-2017, 08:02 AM)Moby2004 a écrit : Je n ai plus la Rosita ( enfin si ds ma cave...) 

C'est quel modèle qui moisit dans ta cave ?

Perso, j'avais eu l'occasion de pouvoir comparer un modèle entrée de gamme (la Die Lorelei) à une platine CD Rega (Apollo ?). Cette dernière avait été ridiculisée, en particulier sur les qualités de restitution de la scène sonore.

[Candide]

Pour moi, le plus important est la collection d albums. Si on a des cd, faut les garder, ainsi que le lecteur, même si on rippe la collection pour un lecteur reseau. Idem pour le vinyle. Je ne suis pas passé à la démat pour des raisons de qualité sonore mais de commodité. Je n ai rien perdu soniquement, au contraire. Mais je n ai pas de materiel Hdg et écoute en pièce de vie, avec un fort degré de compromis. 

Faire un sondage avec comme panel les membres du forum est peut être possible. Un panel alternatif qui pourrait donner des résultats interessants est celui des partenaires des membres du forum. Avec vote à bulletin secrets! Au risque que la réponse soit : "je m en fous."  . 

J ai  dit partenaire et pas waf car il ne faut pas se limiter aux mâles  hétérosexuels  (et encore moins aux mâles hétérosexuels blancs d âge mur).

[Moby2004]

alors pour être tout a fait précis j ai une ZARDOZ ultimo ultra PS ( alimentation améliorée ), c est l equivalent de la rosita Omega il me semble. ca prend la poussière car le prix de rachat qu on me proposait était vraiment faible ( l "excuse " étant cela ne fait "que" du 16/44.)
j ai prefere la garder ( tout comme mon vieux appli Isem Xtasis) pour un éventuel système secondaire mais bon vu le progrès des enceintes actives c était peut être pas le meilleur choix...

Alex

[laurent martiarena]

ben oui ! j'ai essayé avec chet mais je sens qu'il n'est pas prêt à s'en séparer de sa collection !

[tonton flingueur]

Chet, je crois que tu te tortures pour pas grand chose....

Tout système doit s'optimiser forcément! mais la musique dématérialisée ne changera pas non plus les défauts de ta pièce ou de tes enceintes. C'est un outil et non pas une fin en soi!
A ce jour les résultats sont identiques entre CD et démat.

mais au lieu de changer  tel ou tel maillon ou gri gri pour compenser(en démat ou avec le CD analogique), la démat au sens informatique te donnera la possibilité évidente de passer un cap dans l'évolution du résultat ultime de ton système par une convolution future.

Ton système te plait mais tu sais également que tu pourrais aller plus loin! Après tu ne te poseras plus de questions existentielles!

Après une période d'adaptation nécessaire comme toute technologie.
Cependant il est nécessaire de choisir la bonne config pour ne pas être coincé après.

[audyart]

(07-23-2017, 10:43 AM)Chet a écrit : C'est un peu, à panel réduit, sans protocole, le propos de ma question :
Qui a abandonné le CD parce que la démat' a un meilleur résultat sonore (à comparaison 16/44), indépendamment de toute autre motivation, et si possible à DAC identique... Seul le "transport" (et stockage) étant en compétition.

 Tu pourrais t'en faire une idée facilement en utilisant les mêmes fichiers cd / démat, comparer
 les deux chemins pc/mac -> usb vers dac du MPS-3 avec le MPS-3 en lecteur cd physique,
 seul le transport sera en compétition.
 
 

[Eric]

(07-23-2017, 10:43 AM)Chet a écrit : Qui a abandonné le CD parce que la démat' a un meilleur résultat sonore (à comparaison 16/44), si possible à DAC identique... Seul le "transport" (et stockage) étant en compétition.

Moi ! 
Alors ça ne s'est pas encore fait pour des raisons financières mais les dernières expériences que j'ai mené à ce sujet là ont été éloquentes et m'ont définitivement convaincu.
Le dernier appareil testé, soit le streamer intégré du TOTALDAC D1 Core, a mis une vraie claque à mon drive.
Comparaison directe Drive / DAC via AES puis streamer interne / DAC via liaison propriétaire USB Totaldac.
Et bien j'ai " pleuré " ma SONY comme m'avait prévenu une certaine personne...
C'était meilleur partout !

J'ai aussi fait le test avec des drives réseau plus modestes est le constat a été le même.
Déjà rien qu'avec des appareils tel qu'un 3D LAB ou un AURALIC Aries Femto, à moins de 2000 euros, on a une proposition clé en main qui surclasse nombre de drive CD haut de gamme.

Finalement, avec le temps et les progrès réalisés, on ne peut qu'admettre l'hérésie de la théorie du support CD.
Du fait que la mécanique et la tête de lecture ne sont qu'une interface supplémentaire dans le transport du signal, en perdant donc une partie en cours de route.

AMHA...

[Chet]

(07-23-2017, 12:09 PM)audyart a écrit :

(07-23-2017, 10:43 AM)Chet a écrit : C'est un peu, à panel réduit, sans protocole, le propos de ma question :
Qui a abandonné le CD parce que la démat' a un meilleur résultat sonore (à comparaison 16/44), indépendamment de toute autre motivation, et si possible à DAC identique... Seul le "transport" (et stockage) étant en compétition.

 Tu pourrais t'en faire une idée facilement en utilisant les mêmes fichiers cd / démat, comparer
 les deux chemins pc/mac -> usb vers dac du MPS-3 avec le MPS-3 en lecteur cd physique,
 seul le transport sera en compétition.
 ...

Déjà fais ce test, à partir d'un MAC Pro, SSD, relié en USB câble ENTREQ, Audirvana, relé à l'USB du PlayBack. Reconnu directement par le MAC.
Ce n'était pas mauvais, mais en comparant, le CD apportait meilleures subtilités, terminaison des notes, spatialisation.
Opinion partagée par les 3 personnes présentent, incluant le proprio du MAC.
C'est subtil (sans comparaison, la démat' est satisfaisante), mais opinion claire et partagée.

On a noté que les supports sous le MAC importent.... Et pourtant, nous étions sur SSD, donc à priori sans vibrations... L'horloge ??

---

Finalement, avec le temps et les progrès réalisés, on ne peut qu'admettre l'hérésie de la théorie du support CD.
Du fait que la mécanique et la tête de lecture ne sont qu'une interface supplémentaire dans le transport du signal, en perdant donc une partie en cours de route.
Le CD a fait aussi des progrès...
Mais en effet, je suis convaincu que la lecture laser est une source de perturbation. Et pourtant, je n'ai pas encore trouvé mieux.
TOTALDAC... Y a't'il un produit qui ne fasse QUE streamer/stockage, tel un AURENDER ?
Je vais jeter un œil sur son site...

[Franz]

Un Mac Pro : ancienne version ou la plus recente ?
Dans tous les cas, c'est une Usine à gaz, le seul Mac vraiment adapte pour l'audio étant le Mini.

Sur Mac :
-ne pas utiliser si possible d'OS plus récent que Yosemite, et limiter les process au minimum (avec l'aide de CAD au besoin), désactiver Bluetooth et wifi, quitter le Finder,etc.
-alim externe linéaire fortement conseillée (tres tres audible, résultat final en fonction de la qualité de l'alimentation)
-boot sur carte SD : Mac OS est le SEUL OS qui permet cela , et il faut en profiter quand c'est possible, trés audible aussi
-Éviter de connecter quoique ce soit sur USB (je suis désormais convaincu que seuls les Dac reseau et/ou l'optique et l'I2s peuvent permettre de parvenir au maximum de musicalité possible sans grosses prises de tête, quel que soit l'OS utilisé...)

...dans tous les cas, si on en veut pas s'emmerder, un simple bon streamer reseau (de la CCA à un Aurender en passant par un petit iEast ou un bluesound node par ex) + tablette fera l'affaire avec une musicalité très largement supérieure à l'équivalent tarifaire version cd (je pense pouvoir affirmer sans trop me tromper qu'un ratio de 4 à 5 minimum est nécessaire pour pouvoir approcher l'équivalent en lecteur de cd, et encore...)