Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.67 (3 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
7 étapes pour installer un système avec correction numérique. AWARD !
#21
Bonjour Dominique,

Je pense que vous voulez dire au dessous de 200Hz et pas au dessus. Au dessus de 200Hz, je ne suis pas un grand fan des corrections numériques d'ailleurs, à part éventuellement pour donner une pente descendante lorsqu'elle n'est pas là naturellement, mais dans ce cas, un Q même à 1 fait l'affaire et avec amplitude de correction très faible, donc on évite le micro-management qui, lui, me parait nuisible au résultat à l'écoute.

Dans le grave, je n'hésite à utiliser des Q jusqu'à 20 (ou même 25) mais je n'essaye pas de remonter les noeuds, c'est juste pour atténuer les résonances gênantes et importantes. Je n'utilise la correction à la hausse qu'avec modération et aux endroits où cela parait faire sens (le plus souvent c'est pour éviter de descendre plus bas que le signal sans correction du fait d'une correction négative voisine entrainant le signal trop bas).
Et je vous rejoins, ce qui compte c'est l'écoute et ce n'est pas toujours avec les meilleures mesures d'amplitude sur le papier que j'ai obtenu les meilleurs résultats à l'écoute.
Dans le grave d'ailleurs, c'est l'analyse du decay et du spectro qui me semble donner la meilleure corrélation avec ce qu'on entend.
NUC+Uptone JS-2, Roon, MSB Premier, Soulution 511, Magico S3 MkII, Câbles Crystal
Mon instal. : ici
Guide Acoustique : 
Playlist: Qobuz
Répondre
#22
(07-02-2017, 11:13 AM)pda0 a écrit : Au dessus de 200Hz, je ne suis pas un grand fan des corrections numériques .

quelle est la raison ? car au dessus de 200Hz, la correction s'entend et n'est donc pas neutre alors que dans le grave c'est moins audible ?? c'était déjà des conclusions que l'on pouvait lire il y a quelques années d'ici du temps du Tact.. c'est exact ??
Répondre
#23
A vrai dire, rien n'empêche de corriger au dessus de 200Hz. La difficulté est plus liée à la fiabilité de la mesure (et donc de la correction à appliquer) que parce que ça induit un effet négatif.
De plus, avec des enceintes bien conçues, cette partie du spectre est plutôt moins perturbée que dans le grave où les modes prédominent, et donc sauf à avoir un gros problème bien identifié, je ne vois pas l'intérêt de corriger de façon importante (à part, comme je l'ai indiqué, pour changer la pente éventuellement).
Si on veut corriger cette zone, il peut être plus prudent de faire les 9 mesures préconisées, d'en faire la moyenne et de se baser sur cette moyenne pour définir les éventuelles corrections à appliquer, car se baser sur la seule mesure au sweet spot peut induire des erreurs de correction. Et aussi d'utiliser le lissage variable (ou au 1/3) qui donne une bonne idée des tendances sans tomber dans le micro-management.

Chez moi, je n'ai pas de problème au delà de 150Hz, donc je ne touche pas avec RePhase, mais Dirac et Trinnov retouchaient un peu (c'est visible à la mesure). J'ai bien sûr essayé de reproduire les corrections proposées par Dirac et Trinnov (qui étaient mineures) pour finalement ne pas en mettre du tout, après avoir comparé à l'écoute, et j'ai plutôt travaillé les traitements passifs pour "réguler" les réflexions.

Donc mon seul conseil, c'est la modération et l'écoute, car il n'y a pas vraiment de contre-indication si on sait ce qu'on fait et pourquoi on le fait, et si le résultat à l'écoute convient.
NUC+Uptone JS-2, Roon, MSB Premier, Soulution 511, Magico S3 MkII, Câbles Crystal
Mon instal. : ici
Guide Acoustique : 
Playlist: Qobuz
Répondre
#24
Super post. Quel boulot
Renaud
Lecteur CD: Bada HD 25
Ampli: Luxman L-505-uX
Enceinte: Proac D 38
Bluesound Node 2 i
Serveur: Synology 216 
Répondre
#25
Déjà en recherche Renaud, ça c'est une bonne solution pour un excellent résultat audio sans trop d'investissement en comparaison du traitement passif de la pièce.
Répondre
#26
Je vois que tu as trouvé le bon endroit Renaud Smile

Cordialement, Nico.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.

Ventes  à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Répondre
#27
Bonjour les amis, je viens de découvrir un Player russe, très minimaliste, pas de chichi inutiles, tout pour qualité du son.. Sans installation, juste un raccourcis sur bureau du fichier APlayer.exe. Pour les réglages il faut utiliser le fichier ap2config.
Un grand plus de ce logiciel , qu'il y a un VSTconvolver déjà préinstallé.
Il faut le télécharger (VSTconvolver, juste a cote de APlayer ) et mettre dans le dossier du player. Le convolverVST.dll dans VST64 et 2 fichiers libfftw3f-3.dll et libsndfile-1.dll dans dossier APlayer.
Apres commande play il apparait comme "V" dans la barre d'utiles .
Sorties Asio , KS etc.
DSP Sox
Prend un charge les DSD.
Apres quelques tests , a mon avis ….c’est pas mal du tout. Les audiophiles russes préfèrent ce logiciel au foobar, jriver etc
Site : http://albumplayer.ru/english.html
Je mets un winrar avec ce logiciel. VSTconvolver est déjà copié dedans.
J'aimerai bien avoir votre avis..
[Image: k-upload_fr.png]
[Image: mini_758129ap02.jpg]
[Image: mini_124091ap01.jpg]
Répondre
#28
(11-23-2017, 12:43 PM)MIK a écrit : Bonjour les amis, je viens de découvrir un Player russe, très minimaliste, pas de chichi inutiles, tout pour qualité du son.. Sans installation, juste un raccourcis sur bureau du fichier APlayer.exe. Pour les réglages il faut utiliser le fichier ap2config.
Un grand plus de ce logiciel , qu'il y a un VSTconvolver déjà préinstallé.
Il faut  le télécharger (VSTconvolver, juste a cote de APlayer ) et mettre dans le dossier du player. Le convolverVST.dll dans VST64 et 2 fichiers libfftw3f-3.dll et libsndfile-1.dll dans dossier APlayer.
Apres commande play il apparait comme "V" dans la barre d'utiles .
Sorties Asio , KS etc.
DSP Sox
Prend un charge les DSD.
Apres quelques tests , a mon avis ….c’est pas mal du tout. Les audiophiles russes  préfèrent ce logiciel au foobar, jriver etc
Site :   http://albumplayer.ru/english.html
Je mets un winrar avec ce logiciel. VSTconvolver est déjà copié dedans.
J'aimerai bien avoir votre avis..
[Image: k-upload_fr.png]
[Image: mini_758129ap02.jpg]
[Image: mini_124091ap01.jpg]

Bonjour MIK,  Wink
j'ai découvert ce programme très intéressant il y a quelques années, mais je me sert surtout de Foobar2000 qui lit pratiquement tout en audio, dont les SACD ISO, les DVD-AUDIO et les HDCD; mais j'ai suivi ton lien et installé à nouveau Album Player.
J'ai trouvé un"exe" (ap2renderer) dans le dossier d'installation qui permet de lancer Aplayer UPNP/DLNA Renderer fourni par Platinum, le même que pour Foobar2000, par contre je n'ai pas trouvé comment lancer la lecture de la musique sur mon ampli réseau (Marantz MCR) comme je le fait facilement avec Foobar2000 .  
Comment fait-tu ?   Smile
Opposez-vous au transfert de vos coordonnéeshttps://www.respectemesdatas.fr/
Répondre
#29
Salut, j'utilise que mon Pc, pas de réseau. Je pose la question a auteur du logiciel. Je suis en discussion sur un forum russe avec lui a ce moment.
Répondre
#30
(11-24-2017, 11:18 AM)MIK a écrit : Salut, j'utilise que mon Pc, pas de réseau. Je pose la question a auteur du logiciel. Je suis en discussion sur un forum russe avec lui a ce moment.

Super, j'attend ta réponse, merci !  Wink
Opposez-vous au transfert de vos coordonnéeshttps://www.respectemesdatas.fr/
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  La correction numérique: comment ça marche et comment s'en servir ? pda0 161 147,954 10-18-2024, 01:27 PM
Dernier message: pda0
Lightbulb Correction acoustique médiévale Gigi 5 1,414 07-11-2024, 09:24 PM
Dernier message: mélaudiophile
  Correction acoustique électronique duf666 7 4,297 04-25-2023, 08:28 PM
Dernier message: Vacuum
  Correction "Rephase" - aide pour traitement Erdmann 67 32,725 02-25-2023, 06:25 PM
Dernier message: Stephane95
  renforcer isolation phonique sans correction acoustique Solaris22 27 37,281 04-28-2022, 12:17 PM
Dernier message: Yijing

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)