En clock ... Tin tin tiiiiiin...

[lotofoot46]

Dardepiche. Pour le résonateur crown je commence à en parler ici. Il faut aussi lire les pages suivantes, je fais d'autres retours.
https://forum-hifi.fr/thread-34949-page-18.html

[lotofoot46]

Bonsoir
Retour d'écoute du jour.
J'ai commencé les écoutes avec l'horloge OP19 à 240 heures de rodage. J'ai utilisé le même système que c'est derniers jours. Le moon 600i et les sonus faber olympica 3.
J'ai perçu avec et sans horloge de grosse différences. Je dirais pas forcément plus que la dernière fois où j'ai comparé. C'est toujours plus net et propre. La scène sonore est beaucoup plus structuré et étagé. Il y a suivant les morceaux beaucoup plus de profondeur. Les aiguës sont plus fin et plus doux, mais plus intelligible et moins agressif. Le grave est mieux tenue et plus nuancé. Sur les voix, plus ampleur et de présence, avec un peu plus de profondeur, c'est plus chaleureux. Donc comme je l'ai écrit il y a , a minima une grosse a très grosse différence avec l'horloge en service.
J'ai comparé aujourd'hui l'horloge teac à OP19, l'horloge teac été allumé depuis 72 heures , donc normalement elle est à son plein potentiel. Je me suis extrêmement bien concentré et écouté la même playlist.
Dans cette configuration, je n'ai perçu aucune différences, la teac est aussi performante que OP19. Il y avait exactement la même structure des son dont j'ai parlé la dernière fois.
Donc je ne veux froisser personne et je veux bien qu'il y un problème quelque part.
Je ne pense pas que cela vient de l'alimentation, car je pense que la wattcat est performante, le câble secteur est très bon aussi, le câble de liaison le jsv-audio Apogée entre l'horloge et l'alimentation me semble aussi d'un très bon niveau. Peut-être le câble bnc qui est pas assez performant, le teac UD701N tout simplement qui plafonne.
Ou le rodage de l'horloge.
Je verrais bien après 300 heures de rodage. Demain je vais essayer de comparer la aune SC1 et OP19, qui seront branché sur la même alimentation, avec un rail dédié pour chaque horloge. Donc aucune des 2 ne sera avantagé ou désavantage .
Je vais essayer d'ici peu un ou 2 nouveau câble bnc , pour écarté le câble bnc.

[Davismeloman]

Intéressant Lucien pour tes essais
Possible que tu n est pas encore assez de temps de rodage
Je pense que le teac plafonne aussi si C était l esoteric je pense que tu sentirais le gap de la cybershaft

[lotofoot46]

Nouvelle horloge LHY
https://www.audiophonics.fr/fr/horloges-...19894.html

[fred03]

Oui par contre ils font payer cher la différence par rapport à la LHY OCK-2 , qui reste identique sauf la configuration 75 ohm qui se fait en interne par des switchs .

https://www.audiophonics.fr/fr/horloges-...0G1aFaSPqZ

[Davismeloman]

Tu es sur que c est pas là ock2s plutôt ?
Il indique -110db

[fred03]

Non c'est bien la OCK-2 :

https://www.beatechnik.com/lhy-audio-ock-2

[r11bordo]

Ils n'ont pas mis de clock femto ? Elle vaut quoi la LHY par rapport à la Teac ?

[Davismeloman]

Ok merci Fred

[lotofoot46]

Bonsoir
Retour d'écoute du jour.
J'ai utilisé aujourd'hui le michi P5 et bloc de puissance linn et les dali epicon 6 . Pour avoir l'écoute la plus défini et transparente possible et la meilleure scène sonore par rapport à la biamplification.
J'ai comparé les 3 horloges. La cybershaft a maintenant plus de 264 heures de rodage, donc je pense que c'est représentatif.
Pour faire simple il y a une grosse différence avec ou sans horloge, avec les 3 horloges.
Pour la différence d'écoute entre les trois horloges avec le même câble bnc c'est exactement la même texture de son , pour moi elle joue pareil sur le teac UD701N.
Pour rappel la aune SC1 utilise la même alimentation que la cybershaft OP19. Chacune à un rails dédié avec ça bonne tension. Et exactement le même type de câble de liaison entre l'horloge et l'alimentation.
Je pense que le teac UD701N limite la possibilité de percevoir une différence au niveau horloges. Donc une aune SC1 ou la teac sera nettement suffisante et apportera énormément.