Evolution filtres de l'AT23

[Fredo31]

Merci Bernard,

mais ... trop cher, + douane/TVA on atterri sur du 20€ par résistance.

Banzai indiqué par Alain est plus intéressant.

[Nard]

Ah, Ok, merci, ce n'était pas le cas avant le brexit

[aberto]

Salut Fredo
a l'epoque Alain m'avait conseillé celle ci , tu les a peut etre vus sur le filtre des hm210/heil
bonne soirée
https://www.toutlehautparleur.com/access...x52mm.html

[Fredo31]

Ah merci j'avais cru comprendre qu'elles sont pas terribles mais ça dépend des ambitions aussi je suppose...
Le prix va très bien en tout cas.

Petite question: en choisissant de meilleures self généralement on a une résistance plus faible : il faut en tenir compte en baissant la résistance d'autant? (ie le composant passif) => pour ne pas déséquilibrer le montage d'origine je veux dire
ex: j'ai une 8R2, et la nouvelle self abaisse de 0.2 ohms donc je devrais mettre une 8R4 on est d'accord?

[nono56]

Bonjour

Voici l'effet du RLC, seules les fréquences de 2500hz et voisines (+/- 2 octaves) passent au travers de la R et donc les atténuent, celles en dessous passent au travers la self, celles au dessus le condo

[wgb25]

Bonjour,

Pour les selfs elles ne s'use pas ou ce dégrade dans le temps , donc voir en occase.

Sinon donner les valeurs que tu as besoin et je ferais une recherche en EU.

Alain

[Fredo31]

Génial ce truc! Enfin ça a l'air parce que je suis pas sûr de bien le lire.
Pourquoi +/- 2 octaves?
Comment tu sais que telles fréquences passent dans la self, la R ou la capa?

Ma compréhension:
à gauche le type de montage et les valeurs
à droite: en jaune la valeur de filtrage qui résulte du montage ; le reste du tableau est en quelque sorte la courbe d'impédance / Hz du montage.

C'est un outil que tu t'es fait, ou bien est-il dispo quelque part pour que je joue avec? J'aimerais apprendre, j'ai commencé à regarder quelques sites qui expliquent mais pour l'instant c'est un peu fouillis dans ma tête, partant de zéro... je trouve quelques formules pour R et pour C , mais j'ai pas encore trouvé celle qui fait fonctionner RLC ensemble.

---

je m'auto réponds

j'ai écrit :ex: j'ai une 8R2, et la nouvelle self abaisse de 0.2 ohms donc je devrais mettre une 8R4 on est d'accord?
=> en fait non puisque les R en // c'est 1/R = somme (1/Ri)

---

Alain c'est très gentil de ta part; mais attendant les nouveaux filtres dernière génération pour mes AT, je vais devoir refaire le schéma du montage à partir de ceux ci.
Je sais déjà que la R56 a disparu il me l'a dit au tél, pour le reste je ne sais pas ce qui a changé.
Je crois avoir entendu que le filtre pèse 4 kg (!!) ce qui est loin d'être le cas du filtre actuel.

bref j'ai pas le choix ici wait and see avant de jouer!

[nono56]

https://www.lautsprechershop.de/tools/t_...eis_en.htm
Oui, les valeurs du tableau sont l'impédance résultante, le produit LC détermine la fréquence d'action médiane, quand cette valeur ne fait que 10% de Z maxi ® on considère que l'action est marginale
Suppression de R56, m'étonnes pas

[Fredo31]

[aberto]

SALUT
assez bien noté ces mox 10w, et encore mieux les 5w

bonne journée