Evolution filtres de l'AT23

[Fredo31]

Merci pour ces précisions

Je parlais des nouveaux filtres AT23 que je dois recevoir : je vais quand même les connecter et les écouter et ferai les mesures a ce moment.
Nouveau schéma a faire aussi avant de me lancer.
Petit a petit.

[Vacuum]

Oui prends ton temps, si tu peux?

[Fredo31]

[Vacuum]

Oui je dis de prendre ton temps dans la mesure ou tu es très impatient mais c'est le meilleur moyen de se planter...

[Fredo31]

tu as tout à fait raison!
généralement quand je dis que je vais prendre mon temps, je ne tiens pas parole...

mais bon j'essaie quand même

[Vacuum]

[nono56]

Bonjour

Comme lisible sur mon post 13 en supposant que la 21 est filtrée comme la 23 ,soit à 2000hz, j'ai cherché un projet voisin ci-joint
On peut y voir que :
- les valeurs composants sont proches , sur la 23, le passe haut est à 18 db/oct, ses valeurs sont assez faibles car l'atténuation tweeter est faite par une grosse valeur en série (R3= 8.2) , pour une fréquence donnée, las valeurs condo sont inversement proportionnelles à l'impédance d' ou tes faibles valeurs 4.7/3.9
- la réponse individuelle des HP
Comme l'indique BELA ( post 65) ,tu peux simplifier en utilisant des valeurs normalisée
Autre chose ,la forte atténuation obtenue par R3 par laquelle passe quasi tout le courant implique que R3 doit être de qualité
R2 atténue très peu ,elle sert à réduire les variations d'impédance ,peut être ordinaire

[Fredo31]

Très intéressant !

Oui j'ai dans l'idée de placer des condos plus gros, si possible 2 maxi pour arriver aux mêmes valeurs.
Je comprends qu'il y a une infinité de façons d'atténuer un HP en fonction de la fréquence. Si on joue avec R il faut ajuster les condos mais ça jour sur la FC...
J'ai lu qu'une résistance placée sur le signal c'est pas top mais comment faire pour combler autrement les écarts de rendement entre les différents HP?

J'avais commencé à chercher des sites qui vulgarisent un peu tout ça pour apprendre, mais un crash firefox m'a tout fait perdre (ce n'était que des onglet ouverts) bref à recommencer.

Côté selfs, si je ne parviens pas à trouver exactement les mêmes caractéristiques mH/Ohms, est-ce que je peux placer une résistance en sortie de la self si celle ci présente une résistance interne plus faible que l'origine ?

[François H.]

(10-07-2024, 05:35 PM)Fredo31 a écrit : J'ai lu qu'une résistance placée sur le signal c'est pas top mais comment faire pour combler autrement les écarts de rendement entre les différents HP ?

La résistance est souvent un mal nécessaire.

J'ai pourtant essayé les meilleures résistances audio du marché : Mills, Amtrans, Riken, Duelund, Lefson...

J'ai bien souvent constaté que la meilleure résistance est ... PAS de résistance du tout ! 

http://forumfrancoish.cmonfofo.com/sujet....html#num0

Mais ce n'est pas toujours possible, bien évidemment.

Quand on peut s'en passer et faire coïncider les rendements des HPs, c'est l'idéal !

[Fredo31]

en effet...
De mon côté je joue avec boxsim.

Malheureusement les paramètre T&S de mes HP 18 audio ne sont pas facilement accessibles, alors j'utilise d'autres HP histoire de me dépatouiler et commencer à voir quelques influences d'une self, d'un condo, d'une R... c'est pas du easy-easy ; ça dépend de la config du filtrage etc etc.. mais je commence à être un peu moins perdu.
Je suis très loin de modifier mon filtre A-Z mais c'est très intéressant.