Antre II, le retour

[Amoulsolo]

(02-17-2024, 08:35 PM)Isokawa a écrit : L humain y est pour une part c est sur ( le combien est le point ici) ,  d autres facteurs comme l absence d éruption volcanique majeure, l activité solaire, l orbite et les Milankovitch cycles rentrent en compte.

HS END, 

(02-17-2024, 06:35 PM)Isokawa a écrit : Je suis dans l énergie donc soit disant les plus contributeur en C02…

Mais dans mon travail je côtoie des géologues qui ont une vision sur le long terme des réchauffement climatiques sur les 3 derniers milliard d année….  Et on peut dire que le réchauffement n est pas le premier n y le dernier.

La contribution humaine depuis la revolution industrielle est de 0,4 deg C , les fumeuses projection a +2 sont bases sur l entropie et une reaction en chaine qui ne c est jamais produite sur terre meme au Cambrien ( l epoque la plus chaude ) , pour faire court, meme au Cambien la terre n est pas devenue Venus ….? 

des postulats que la TV et le narratif ambiant veulent imposer, les vaches qui petent trop  lol

Hello,

Juste une petite remarque avant de fermer ce HS dont j'aurai loisir de rediscuter en PV avec toute personne intéressée histoire de ne pas encombrer le fil dédié à l'installation de Thierry : 

J'espère, Isokawa, que tu changeras ta perception de ce qui se produit.

Ta position est délicate puisque tu travailles à priori dans un secteur qui émet quantités de CO2. 

Pourtant, la réalité du réchauffement d'origine anthropique fait consensus au niveau de la communauté scientifique. Mais elle génère des situations inconfortables de dissonance cognitive chez tous ceux qui ont conscience que leur activité aggrave le climat.
Sortir de cet inconfort peut se faire de deux façons, soit en décidant de ne plus renforcer le réchauffement et donc en réadaptant son comportement, soit en continuant d'agir de la même façon tout en adhérent à une réalité alternative permettant de rester en cohérence.

[ThierryNK]

@isokawa j’ai peut être pas compris ce que tu voulais dire. On en parlera quand tu viendras chercher les valises de CD et SACD 
J’espère bientôt…

[pda0]

Le mieux c’est de tester où est la phase en sortie du cable avec un tournevis testeur. Il y a des cables qui sont inversés effectivement, donc il vaut mieux regarder ce qu’il en est avant.

[mishelinka]

C’est effectivement la précaution minimale à respecter dès qu’on branche un nouveau câble secteur dans son installation… 

[ZABOCKS]

Pour savoir si la phase detectee par le tournevis va bien dans le bon cote de la prise du materiel, sans faire de suppositions ni se prendre la tete, rien de mieux que ce petit gadget :

[mishelinka]

Il y a déjà sur le forum beaucoup de littérature sur le sujet de la phase secteur :
http://forum-hifi.fr/search.php?action=r...order=desc 

[wakup2]

(02-17-2024, 06:35 PM)Isokawa a écrit : Je suis dans l énergie donc soit disant les plus contributeur en C02…

Mais dans mon travail je côtoie des géologues qui ont une vision sur le long terme des réchauffement climatiques sur les 3 derniers milliard d année….  Et on peut dire que le réchauffement n est pas le premier n y le dernier.

La contribution humaine depuis la revolution industrielle est de 0,4 deg C , les fumeuses projection a +2 sont bases sur l entropie et une reaction en chaine qui ne c est jamais produite sur terre meme au Cambrien ( l epoque la plus chaude ) , pour faire court, meme au Cambien la terre n est pas devenue Venus ….?

En dehors de l aspect scientifique demontre sur des etudes et non sur  des postulats que la TV et le narratif ambiant veulent imposer, les vaches qui petent trop  lol , l énergie dont le tiers monde a grand besoin c est quand mieux que le boeuf d argentine et le mouton de la nouvelle Zélande …

[Cellindo]

(02-17-2024, 01:25 PM)Le dom a écrit : Il n’y a rien à rajouter, tu as tout dit.

---

Il va falloir qu’on le fasse ce road trip et pis c’est tout…. 

Envie de passer à Voiron pour une étape de ce Roadtrip à venir, Dominique ? Je t’attends mon Ami !

[Le dom]

Avec plaisir, Laurent. C'est finalement un tour de France qu'il va falloir prévoir..

[marius30]

(02-17-2024, 06:46 PM)ThierryNK a écrit : @isokawa

Rhooooooo!!!!

Ou bien tes géologues dont le job est d'identifier les formations géologiques aptes à avoir emprisonné du gaz et du pétrole et n'ont aucune connaissance ni compétence en climatologie, reprennent les mesures, les modélisations et calculs du GIEC pour en démontrer la fausseté (ce qui reste possible), ou bien il s'agit du discours interne bourrage de crâne d'une industrie pétrolière.

Je roule en électrique, ce qui est un peu favorable au climat en France et une catastrophe en Chine, en Allemagne ou dans le middle ouest américain. C'est un choix égoïste de plaisir. Après moi, le déluge.

---

Bon pour en revenir à nos moutons, un forumeur qui se dénoncera s’il le souhaite m’a rappelé hier que MSB et Benchmark étaient USA avec la phase de l’autre côté sur les prises IEC (avec vérification interne des appareils). 
Ayant des câbles secteur moulés et des prises murales non Schuko, j’ai acheté 3 adapteurs Schuko. 

Et chose très très très pénible, la différence s’entend, en mieux. Je ne chercherai pas à savoir quelle est la contribution majeure entre Benchmark et MSB.

Je viens de voir cette petite constatation et cela m’a un peu ébranlé j’avoue 

Comment peux tu refaire totalement l’acoustique de ta pièce  (ce qui est super) et conserver des prises murales non Schuco ? Parce que les adaptateurs c’est bien mais tu rajoutes un bouchon de plus, change tes prises ….
D’autre part, après avoir découvert que la pièce est fondamentale, il te reste un monde à explorer en ce qui concerne l’alimentation des électroniques….Encore un vaste domaine ….