Vivid Audio Giya G3, puis Kii3+BXT, puis Magico S3 mkII dans une pièce dédiée

[pda0]

Pour l'emplacement des panneaux je ne pense pas que ça joue beaucoup car c'est juste une rotation.
On verra à la mesure sur l'ETC, mais il n'est pas exclu que ce soit meilleur.
On saura tout ce week-end !

Amitiés.

[Joël C.]

@ pda0

Ma préconisation dans ton cas serait d'essayer des soundcare spikes. Pour moi, j'y vois trois avantages :

- Découplage et dégraissage de l'embonpoint dans le grave,
- Facilité de déplacement des enceintes conservée (patins de feutre sous les contrepointes intégrées),
- Elévation du tweeter placé un peu bas dans le cas des G3 (ce qui n'est pas le moindre de ces trois points).

Vu le coût d'achat de ces pointes, cela vaut sûrement la peine d'essayer.

[l'Arédien]

(03-14-2017, 10:08 AM)Joël C. a écrit : Ma préconisation dans ton cas serait d'essayer des soundcare spikes. Pour moi, j'y vois trois avantages (...)

Hello. 
Je suis en train de tester ces soundcare sous mes JMR Offrande (l'option avec les vis), versus l'option des pointes sur des dalles de granit.
Pour moi en tout cas, ce sont deux vraies bonnes options, l'une et l'autre. L'effet de "dégraissage" du grave est manifeste, mais l'impact est favorable sur les autres registres, y compris le médium.
Intéressant aussi cette question de la hauteur du tweeter. Avec le granit, cela le met encore plus haut vs superspikes.

[mélaudiophile]

(03-14-2017, 10:58 AM)Aredien75 a écrit :  L'effet de "dégraissage" du grave est manifeste,

Salut,
je vais passer pour l'obsessionnel anti-pointes, mais en quoi le dégraissage du grave est-il une bonne chose ?
 Le grave c'est du grave, pas du bas-médium, pas tronqué...Sinon prendre des biblios avec un 10 cm.... Ou alors il était mauvais auparavant ? il y avait du traînage, un boomer à la ramasse ? il était trop gras ? il lui fallait un régime amaigrissant ?

jean

[pda0]

(03-14-2017, 10:08 AM)Joël C. a écrit : @ pda0

Ma préconisation dans ton cas serait d'essayer des soundcare spikes. Pour moi, j'y vois trois avantages :

- Découplage et dégraissage de l'embonpoint dans le grave,
- Facilité de déplacement des enceintes conservée (patins de feutre sous les contrepointes intégrées),
- Elévation du tweeter placé un peu bas dans le cas des G3 (ce qui n'est pas le moindre de ces trois points).

Vu le coût d'achat de ces pointes, cela vaut sûrement la peine d'essayer.

Intéressant ton point sur la hauteur du tweeter. Je me suis posé la question sans trop creuser le sujet car le tweeter est à hauteur d'oreille quand on est assis et sa dispersion horizontale et verticale est excellente (selon Vivid mais aussi à la mesure faite chez moi). 

Néanmoins, si tu en parles c'est sans doute que tu penses que la hauteur plus importante que tu as sur les G1 est un facteur positif. 

Je vais voir comment tester plusieurs hauteurs quand j'aurai un peu de temps...
J'essayerai aussi les pointes et cela m'amènera peut-être au soundcare spikes. 

Merci pour l'idée !

[l'Arédien]

(03-14-2017, 04:40 PM)mélaudiophile a écrit : Salut
je vais passer pour l'obsessionnel anti-pointes, mais en quoi le dégraissage du grave est-il une bonne chose ?

L'effet dégraissage tel que je le perçois : lisibilité, articulation sur les instruments concernés. Tout cela pour véhiculer le plus de réalisme possible bien sûr, sinon c'est à côté de la plaque !

[mélaudiophile]

(03-14-2017, 06:45 PM)Aredien75 a écrit :

(03-14-2017, 04:40 PM)mélaudiophile a écrit : Salut
je vais passer pour l'obsessionnel anti-pointes, mais en quoi le dégraissage du grave est-il une bonne chose ?

L'effet dégraissage tel que je le perçois : lisibilité, articulation sur les instruments concernés. Tout cela pour véhiculer le plus de réalisme possible bien sûr, sinon c'est à côté de la plaque !

Je ne suis pas chez toi et je ne me permettrai pas de contester ton ressenti, mais il est évident que le fait de retirer un peu de grave augmente la lisibilité.
Par exemple, il m'arrive de relever les paroles de chansons en anglais pour un ami qui a un petit groupe de reprises blues/rock, j'utilise Foobar et je mets l'équaliser pour enlever du grave, monter un peu le médium aigu et ça devient plus défini. L'effet des pointes est bien sûr moins important, peser les avantages et les inconvénients, le gain et la perte.

(Souvent en Hifi on recherche un certain résultat, on avance dans cette direction, on progresse apparemment et à un moment donné on s'aperçoit qu'on a perdu dans un autre domaine et on revient en arrière. C'était le cas avec les équalisers où après avoir joué un certain temps on revenait à pas d'EQ. Cela m'était aussi arrivé pour éliminer une bosse en médium aigu et finalement m'apercevoir que j'étouffais le son en réalité)

jean

[l'Arédien]

(03-14-2017, 07:41 PM)mélaudiophile a écrit : Je ne suis pas chez toi et je ne me permettrai pas de contester ton ressenti, mais il est évident que le fait de retirer un peu de grave augmente la lisibilité. 

Bien compris 
Mais c'est bien pour ça que j'avais précisé l'objectif, celui qui me semble pertinent en tout cas : arriver in fine à plus de réalisme.

[pda0]

Juste pour préciser le contexte.
Les Giya sont livrées avec des pointes et des patins en silicone prévus pour le debug du placement.
Évidemment rien n'oblige à mettre les pointes ensuite.

Chez moi, j'ai besoin de correction numérique dans le grave du fait des résonances, donc un allègement éventuel du grave qui pourrait induire une correction numérique moindre, même marginalement n'est pas forcément une mauvaise idée.

A tester dès que j'aurai le courage de les mettre en place...

[Pascal64]

Jean à raison, il faut être prudent avec ses ressentis.



Dégraisser oui mais pas trop