Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.67 (6 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
deHaven Audio - Boxless 4 Happiness - open baffle plan
du velcro ?  Big Grin

[Image: PSC2331.jpg]
[Image: PSC2332.jpg]
Répondre
J’ai dessiné les Maen-Bihan avec les bon diamètres pour tester un modèle de cache Monacor en deux parties. C’est un cache à grilles qui devrait être transparent coté son…
Je viens de le commander…. A suivre.

Info caisson.
Pour ceux que cela pourrait intéresser, j’ai présenté là un caisson ripole avec un 38cm qui côté performance est d’un niveau proche des 46cm des Kerloas en écoute le Week-end end dernier.
http://forum-hifi.fr/thread-19311-post-6...#pid607067
Ce caisson peut être doublé par un autre 38cm en opposition avec le premier.
http://forum-hifi.fr/thread-19311-post-5...#pid585368
Je publierai les tarif bientôt. Je dois d’abord confirmer avec mon menuisier deux ou trois trucs sur sa faisabilité.
Il sera bien sûr en bois massif.
Paul
Répondre
Je suis pas sûr d'avoir besoin d'aussi bien dans mes 25 m2 !
Répondre
Bonsoir à tous
Suite à ma visite dans le sud le week-end dernier, on m’a suggéré que le ripole seul en caisson serait un complément idéal à une paire de bibliothèques ou de colonnes (sous certaines conditions).

En rentrant, j’ai repris complètement le dessin du caisson que j’avais présenté au mois d’avril. Je lui ai appliqué les optimisations que j’ai fait sur les ripoles 2x46cm des grosses Kerloas.

Son petit  nom est Karreg. La forme reste la même, il est juste compacté en changeant l’orientation du Hp inférieur et ne mesure plus que 54cm(P) x 48cm(L) x 37cm(H) en version simple (karreg138) et 54cm(P) x 48cm(L) x 53cm(H) en version double 38cm (karreg238) . Autour de 30kg pour le simple, 40kg pour le double.
Le caisson est dessiné pour s’adapter à un module Atohm S250x ou S500x. Le S250x est largement dimensionné pour la version double. Je l’utilise sur mes 2x46cm.
Je peux le vendre soit en passif, c’est à dire avec une plaque de fermeture en bois et deux borniers, soit en actif avec le module au choix.
Que ce soit avec la version simple ou la version double, le caisson descendra à 24-25Hz sans problème à fort niveau en fonction du réglage. Le double le fera avec plus d’aisance et moins de distorsion.
Le caisson est en bois massif. En base c’est de l’Hévéa naturel verni mat. Je peux proposer d’autres essences en option, une teinte noire ou blanc,.. Je n’ai pas encore la liste des essences disponibles et leurs tarifs associés.

[Image: AEAEED87-164-D-4-AFE-B865-D78-C8-C7471-D7.jpg]
[Image: 5869-EC93-0-AA8-47-B9-915-D-86-B675-FE4098.jpg]
[Image: 74-D7-C4-F0-C09-B-4-A29-91-D6-046-BEF9-EB9-B6.jpg]
[Image: 6-C3019-FB-E146-4-FEE-9630-E6934-AB93231.jpg]
[Image: D319923-D-3-CA5-4-A4-D-948-B-5-EBD630628-CC.jpg]

La version simple, karreg 138, Hévéa nature vernis mat sera à 2900€ en version passive, 3200€ avec le S250x et 3350€ avec le S500x
La version double karreg 238 Hévéa naturel vernis mat sera à 3700€ en version passive, 4000€ avec le S250x et 4150€ avec le S500x

Pour plus de précisions sur le fonctionnement en ripole, je vous invite à lire le fil ci-dessous repris également dans ma signature.

http://forum-hifi.fr/thread-15164.html




Paul
Répondre
Superbe et avec un nom prédestiné, carré comme un caisson de grave.
Bonnes ventes ils feront des heureux.
Répondre
C'est très joli.
Après ça pique un peu si on veut un .2 mais ça doit pouvoir regler qqs pb de modes genants
Install: http://forum-hifi.fr/thread-8172.html ; 
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila
Répondre
Effectivement, superbe !! J'essaierais bien :-)... Mais pour moi c'est forcément une paire sinon rien et ça pique un peu quand même Undecided attention les prix restent quand même dans ce qu'il se fait de mieux comparé au marché
Répondre
Salut,

Ils sont très jolis les ripoles et massifs ! Smile
Répondre
Bonsoir à tous
Ça pique…. ????
Je me suis fait la même réflexion au mois d’avril quand j’ai commencé à additionner les coûts pour un caisson en ripole. « Ça pique ou pas? »
Est ce que cela en vaut la peine?
Je vais essayer de répondre.  D’abord un peu de technique.
Déjà le grave, c’est comme toujours une histoire de volume d’air à déplacer. Gros diamètre? longue course? Les deux mon capitaine.
Le caisson en ripole est normalement à comparer à un autre caisson en ripole. Pas à un clos ou un BR.
En ripole, deux marques au moins font du caisson ripole. voxativ, qui vend ses modules Pi 29000€ la paire….. Et Sounkaos qui a présenté il y a quelques mois un sub ripole double sur 6moons en version passive. D15sub. Il est commercialisé avec 2x12 pouces ou 2x15pouces aujourd’hui. Pas trouvé les derniers tarifs à jour.
Il y a une autre marque allemande je crois qui fait des modules en polycarbonate, me rappelle plus le nom.

Le reste du marché, c’est clos ou bass reflex. Avec ces architectures, quel que soit le HP utilisé, la courbe de réponse naturelle va baisser plus ou moins vite dans le grave. Pour éviter ce défaut, le signal est numérisé, et chaque fréquence est sur-amplifiée individuellement afin de ramener la réponse « horizontale » ou conforme à une courbe cible.
Cette rehausse a des limites mécaniques. Gare à la casse. Le signal sera alors écrêté numériquement. Écrétage pouvant générer une grosse augmentation de la distorsion.
En comparaison, le ripole par sa conception ouverte fait baisser la fs du HP de 8 à 10Hz.
Pas besoin de retravailler le signal.
La pente naturelle, quand c’est bien fait est assez douce et simple à filtrer.
Pas besoin non plus de traitement passif, de bass traps et autres joyeusetés waf-incompatibles.
Le ripole n’excite pas la pièce d’écoute. Les auditeurs présents lors de ma visite dans le sud peuvent témoigner.
A volume équivalent, la distorsion sera également moindre qu’un caisson fermé.

Coté coûts difficile de comparer également.
les caissons dans la même gamme de prix et même au dessus sont souvent en MDF. C’est avec l’aggloméré le dérivé de bois le moins cher. L’assemblage se fait parfois dans un pays à faible coût…

Mon ripole est en bois massif. Il y a un facteur 5 au m2 avec le MDF.
Pour un ripole double j’engage quasiment 100kg de bois. Les 2/3 seront jetés. L’épaisseur va de 35mm à près de 100mm dans les coins. Le volume est de 80 (120) litres externes pour une charge interne de 42 (60)litres interne.

J’ai essayé les formes simples, ça ne marchait pas comme je voulais,  il y avait des ondes stationnaires. La remontée à 150-200Hz était trop violente. Pareil pour le MDF, au début, usiné en forme, le comportement à 25Hz était laborieux, et il se fendait.
L’usinage du bois prend environ 2 heures.
Au total, sur les 4000€ du modèle double, le bois usiné avant assemblage représente 30%. Juste devant les taxes (TVA sur achats et taxe sur CA) à 24%.  C’est le prix  pour du made in France,

Concurrence.
Je l’ai écrit plus haut, le grave c’est une histoire de volume d’air à déplacer, grand diamètre et longue course.
Un 30cm c’est 500cm2. Un 38cm, environ 850cm2. Et un 46cm aura une surface de 1160cm2. Avec les deux 38cm, on est à 1700cm2…

A cela il convient aussi d’ajouter la masse en mouvement. Pour baisser une fréquence de résonance d’un haut-parleur, il faut soit assouplir la suspension, soit augmenter la masse de la membrane. J’ai souvent vu des caissons avec des masses mobiles importantes. Le ripole, comme il abaisse la fréquence du HP, on peut rester sur des membranes légères C’est plus facile de contrôler une membrane en mouvement de 100g que du double.

La puissance de l’ampli…. 500w, 800w, 1000w…., mouais. Ça ne veut AMHA pas dire grand chose. Il me semble plus pertinent de connaître la taille de l’alimentation et surtout la capacité de calcul du processeur numérique. J’ai longtemps utilisé du Hypex pour le grave, et à chaque fois que je mettais plus de deux opérations simples sur la courbe, ce que je gagnais au mesures, je le perdais à l’écoute. Le son se dégradait.

Voilà,  en conclusion, je ne vois pas vraiment de concurrent en fait.
Paul
Répondre
Oui je pense que le ripole est un bon produit en particulier ceux que tu proposes.
Ça pique pour l'acheteur malgré tout mais il faut considérer qu'il y en a finalement déjà pour assez cher en matériel dedans. Ceci explique donc cela .
On rêve tous d'un grave de rêve pour moins de mille euros par côté....mais les réalités nous rattrapent vite .

Suite à ton passage dans le sud j'avais regardé un peu les tarifs du matos nécessaire plus le bois plus la mise au point, le travail sur le bois et l'ampli. Donc c'est clair que le prix en soit est bien calculé.
Install: http://forum-hifi.fr/thread-8172.html ; 
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)