Enceintes bibliothèques actives

[Diabolo60]

(02-13-2022, 05:08 PM)Olivier46 a écrit : Heu, non pas le libéron (jamais entendu parler) mais le quercy, c'est-à-dire le Lot essentiellement.

Houps , désolé ! Je mets cela sur le repas du dimanche trop arrosé ? !

[Olivier46]

Pas grave, ça arrive...

[Felixdacat]

(02-12-2022, 05:27 PM)Diabolo60 a écrit : [url=https://www.thomann.de/fr/psi_audio_a23_m_studio_red.htm?listPosition=2][/url]
Par contre, concernant les PSI, cela semble être plus ‘qualitatif’ et sans doute bien plus cher !

Oui, une paire de PSI a25-m représente un investissement conséquent. Mais ce sont des « grosses » bibliothèques (30 kg la pièce quand même…) 3 voies très précises et dotées d’une belle réserve de puissance. J’ai une paire de PSI a25-m chez moi, dans une pièce entièrement traitée au niveau acoustique. C’est que du plaisir!

Et si le budget devait être un problème, tu peux toujours te rabattre sur une paire de a21-m. Elles sont réellement étonnantes!

[Diabolo60]

(02-13-2022, 08:04 PM)Felixdacat a écrit :

(02-12-2022, 05:27 PM)Diabolo60 a écrit : [url=https://www.thomann.de/fr/psi_audio_a23_m_studio_red.htm?listPosition=2][/url]
Par contre, concernant les PSI, cela semble être plus ‘qualitatif’ et sans doute bien plus cher !

Oui, une paire de PSI a25-m représente un investissement conséquent. Mais ce sont des « grosses » bibliothèques (30 kg la pièce quand même…) 3 voies très précises et dotées d’une belle réserve de puissance. J’ai une paire de PSI a25-m chez moi, dans une pièce entièrement traitée au niveau acoustique. C’est que du plaisir!

Et si le budget devait être un problème, tu peux toujours te rabattre sur une paire de a21-m. Elles sont réellement étonnantes!

Merci pour ta réponse , je ne doute pas de la qualité des PSI A25 M . Effectivement, les A21 se rapprochent plus du budget que je souhaite consacré. Je vais les ajouter à ma liste avec les Buchardt A500 et les Kef LS50 W2 . Comme évoqué dans mes échanges, je dois prendre aussi en compte le volume de ma pièce. Cela explique le fait que je m’intéresse aux enceintes actives . As-tu également un hub avec tes PSI ? A la différence des Kef, cela augmente généralement la note de 5 à 600 euros . Novice que je suis, je commence à mieux distinguer les fonctions d’un DAC et d’un lecteur réseau . Ce type de hub associé à certaines enceintes actives peut-il remplir ces 2 fonctions ? Cela suppose que ces fonctions ne sont pas nativement présentes . Un hub est proposé pour les Buchardt mais pas pour les Kef .

[Olivier46]

Ouh là, attention ce sont des systèmes différents.
Sur les PSI ou d'autres enceintes monitoring pro tu as besoin d'un préampli pour les piloter, ce préampli peut être intégré à un DAC/lecteur réseau/source CD ou autre, qui peut être tout en un ou des éléments séparés. Tu suis ? Exemple d'un tout en un streamer/DAC/ fonction préampli (ce n'est pas une vrai préampli mais bon, simplifions) https://www.audiophonics.fr/fr/lecteurs-...14158.html La liaison aux enceintes se fait via des câbles symétriques, connectique XLR.
Il existe des enceintes monitoring pro avec DAC intégré, mais je ne suis pas sûr du tout que tu ailles vers ça.
Les KEF, si j'ai bien compris et Padcost corrigera si je dis une bêtise, tout est intégré dedans si tu veux passer par airplay. Mais tu peux toujours y adjoindre un lecteur séparé et connecter d'autres sources direcement.
Les Buchardt fonctionnent comme les PSI si tu ne prends pas le hub mais comme elles ont un DAC intégré, ça n'a pas beaucoup d'intérêt. Le hub a pour rôle de rassembler les sources que tu veux y connecter puis de transmettre le signal numérique sans fil aux enceintes. C'est la spécificité de ce système que l'on retrouve dans d'autres marques comme system audio : https://system-audio.com/loudspeakers/
Voilà, j'espère que c'est plus clair.

[Diabolo60]

(02-13-2022, 10:19 PM)Olivier46 a écrit : Ouh là, attention ce sont des systèmes  différents.
Sur les PSI ou d'autres enceintes monitoring pro tu as besoin d'un préampli pour les piloter, ce préampli peut être intégré à un DAC/lecteur réseau/source CD ou autre, qui peut être tout en un ou des éléments séparés. Tu suis ? Exemple d'un tout en un streamer/DAC/ fonction préampli (ce n'est pas une vrai préampli mais bon, simplifions) https://www.audiophonics.fr/fr/lecteurs-...14158.html La liaison aux enceintes se fait via des câbles symétriques, connectique XLR.
Il existe des enceintes monitoring pro avec DAC intégré, mais je ne suis pas sûr du tout que tu ailles vers ça.
Les KEF, si j'ai bien compris et Padcost corrigera si je dis une bêtise, tout est intégré dedans si tu veux passer par airplay. Mais tu peux toujours y adjoindre un lecteur séparé et connecter d'autres sources direcement.
Les Buchardt fonctionnent comme les PSI si tu ne prends pas le hub mais comme elles ont un DAC intégré, ça n'a pas beaucoup d'intérêt. Le hub a pour rôle de rassembler les sources que tu veux y connecter puis de transmettre le signal numérique sans fil aux enceintes. C'est la spécificité de ce système que l'on retrouve dans d'autres marques comme system audio : https://system-audio.com/loudspeakers/
Voilà, j'espère que c'est plus clair.

Merci beaucoup Olivier, c’est bien plus clair pour moi. Je ne connaissais que de nom les PSI mais je ne les avais pas identifiées comme des enceintes monitoring Pro nécessitant un pré ampli pour les piloter. Et je vois mieux l’intérêt de prendre le hub associé aux Buchardt . On peut dire qu’une partie des fonctions présentes dans les enceintes Kef est déportée dans le hub . Existe-t-il un avantage ou non pour toi ? Plus de place dans les enceintes ? Et peut-être aussi en terme d’évolution. Un hub pourra certainement le faire plus facilement tout en conservant l’électronique de ‘base’ présent dans les enceintes ?

---

(02-13-2022, 10:19 PM)Olivier46 a écrit : Ouh là, attention ce sont des systèmes  différents.
Sur les PSI ou d'autres enceintes monitoring pro tu as besoin d'un préampli pour les piloter, ce préampli peut être intégré à un DAC/lecteur réseau/source CD ou autre, qui peut être tout en un ou des éléments séparés. Tu suis ? Exemple d'un tout en un streamer/DAC/ fonction préampli (ce n'est pas une vrai préampli mais bon, simplifions) https://www.audiophonics.fr/fr/lecteurs-...14158.html La liaison aux enceintes se fait via des câbles symétriques, connectique XLR.
Il existe des enceintes monitoring pro avec DAC intégré, mais je ne suis pas sûr du tout que tu ailles vers ça.
Les KEF, si j'ai bien compris et Padcost corrigera si je dis une bêtise, tout est intégré dedans si tu veux passer par airplay. Mais tu peux toujours y adjoindre un lecteur séparé et connecter d'autres sources direcement.
Les Buchardt fonctionnent comme les PSI si tu ne prends pas le hub mais comme elles ont un DAC intégré, ça n'a pas beaucoup d'intérêt. Le hub a pour rôle de rassembler les sources que tu veux y connecter puis de transmettre le signal numérique sans fil aux enceintes. C'est la spécificité de ce système que l'on retrouve dans d'autres marques comme system audio : https://system-audio.com/loudspeakers/
Voilà, j'espère que c'est plus clair.

Merci beaucoup Olivier, c’est bien plus clair pour moi. Je ne connaissais que de nom les PSI mais je ne les avais pas identifiées comme des enceintes monitoring Pro nécessitant un pré ampli pour les piloter. Et je vois mieux l’intérêt de prendre le hub associé aux Buchardt . On peut dire qu’une partie des fonctions présentes dans les enceintes Kef est déportée dans le hub . Existe-t-il un avantage ou non pour toi ? Plus de place dans les enceintes ? Et peut-être aussi en terme d’évolution. Un hub pourra certainement le faire plus facilement tout en conservant l’électronique de ‘base’ présent dans les enceintes ?

[Gilles 34]

Bonsoir

J'avais senti quelques confusions dans tes écrits aussi j'avais pondu ça hier ,:

(02-13-2022, 01:07 AM)Gilles 34 a écrit : Bonsoir

Il y a plusieurs concepts différents sur le marché.

Une enceinte amplifiée, dite aussi active, est l'introduction d'un ampli (en général 1 pour chaque hp) dans une enceinte passive en changeant le filtre passif par un filtre dit actif (travaillant au niveau pré-out), c'est le concept historique mais qui perdure dans les enceintes monitoring et certains hdg chez ATC par exemple. Il y a donc besoin d'un pré-ampli qui regroupe les différentes sources et le réglage du volume et qui est connecté par des câbles RCA ou XLR aux enceintes actives. Pour moi le meilleur système pour les (vieux) audiophiles possédant plusieurs sources (TD vinyles, CD, Tuner, K7 ou magnéto à bandes, serveur et/ou streamer...).

Certains constructeurs ont fait des entrées de gamme en ajoutant le sans fil avec du bluetooth un DAC, un filtre numérique et donc un ADC pour une entrée analogique puis c'est monté un peu en gamme. Certains appelle ça des tout-en-un sans fil ... si on fait abstraction des 2 câbles secteur et du seul choix du streaming par bluetooth (celles ayant le wifi sont bien plus chères) est-ce encore de la hifi ?

Les Scandinaves (Dynaudio, Dalí) ont amélioré la transmission sans fil en passant par l'émission et réception radio avec des bases d'enceintes égales en qualité à leurs passives et l'apparition d'un HUB qui fait pré-ampli, streamer, émetteur radio. Le côté sans fil bride la qualité des fichiers et fait une double conversion analogique-numerique-analogique pour les sources non digitales. De bonnes enceintes semble-t-il sans HUB mais avec pré-ampli en branchements filaires classiques.

Les Kef LS50 W2 et LSX sont très bonnes d'après de nombreux retours mais si elles sont (presque) sans fil elles perdent cet avantage si on souhaite leur ajouter d'autres source que le streaming car il faudra tirer autant de câbles RCA vers chaque enceinte que de nouvelles sources limitées en nombre par le nombre réduit de connexions sur ces petites enceintes. C'est là que le système à l'ancienne en analogique avec pré-ampli ou celui du HUB reprend l'avantage.

[Pascal64]

Je n'ai pas écouté les Buschard A500 mais puisqu'on parle des KÉF , je pense qu'il est important de préciser que les A500 ont un HP de plus à l'arrière et descendent donc plus bas dans le grave.
Avec les Kéf LSX, l'ajout d'un caisson semble envisageable, avec les A500, ce n'est peut être pas nécessaire.

[Olivier46]

(02-13-2022, 10:54 PM)Diabolo60 a écrit : Merci beaucoup Olivier, c’est bien plus clair pour moi. Je ne connaissais que de nom les PSI mais je ne les avais pas identifiées comme des enceintes monitoring Pro nécessitant un pré ampli pour les piloter. Et je vois mieux l’intérêt de prendre le hub associé aux Buchardt . On peut dire qu’une partie des fonctions présentes dans les enceintes Kef est déportée dans le hub . Existe-t-il un avantage ou non pour toi ? Plus de place dans les enceintes ? Et peut-être aussi en terme d’évolution. Un hub pourra certainement le faire plus facilement tout en conservant l’électronique de ‘base’ présent dans les enceintes ?

---

Non, je ne pense pas qu'il y ait un avantage particulier au hub hormis le fait que les branchements sont centralisés, ce que dit Gilles. Sinon, point de vue évolution, place dans l'enceinte, ça ne change rien ou du moins ça n'a pas d'importance en terme d'utilisation lambda. A mon avis, quand on part vers ce genre de matériel ce n'est pas pour faire des évolutions en changeant telle ou telle partie. Pour des questions de SAV, je ne sais pas comment ça marche chez Kef mais chez Buchardt, s'il y a un problème, tu le signales à leur SAV et ils t'envoient la pièce à changer, c'est prévu pour être fait par n'importe qui. C'est un avantage de ce système modulaire, surtout pour quelqu'un comme moi qui a l'habitude des pannes....

[Olivier46]

(02-14-2022, 03:45 AM)Pascal64 a écrit : Je n'ai pas écouté les Buschard A500 mais puisqu'on parle des KÉF , je pense qu'il est important de préciser que les A500 ont un HP de plus à l'arrière et descendent donc plus bas dans le grave.
Avec les Kéf LSX, l'ajout d'un caisson semble envisageable, avec les A500, ce n'est peut être pas nécessaire.

A priori il n'y en a pas besoin, chez moi j'ai même dû calmer les basses sinon on a du 25Hz plein niveau et suivant la pièce ça peut faire mal.