09-12-2020, 01:22 PM (Modification du message : 09-12-2020, 01:23 PM par Pascal64.)
(09-12-2020, 11:06 AM)gordian a écrit :
(09-12-2020, 10:25 AM)Pascal64 a écrit : @ Audiodemat, j'utilise un routeur (switch) wifi netgear N300
Rien essayé d'autre mais il est peu encombrant et fonctionne bien
Je lui quand même collé une alim lineaire 12v
Non mais Allo quoi !
Tu as un streamer et t'as pas de switch à 500€ !
Qui sait où je peux trouver le manuel du 3D NANO NETWORK PLAYER SONATA V4, je n'ai pas trouvé sur le site..
A part dans la boite lors de l'achat, il n'a pas l'air d'être sur le site de 3Dlab
(09-12-2020, 10:12 AM)n.d.b a écrit :
(09-12-2020, 09:53 AM)Patatorz a écrit : Oui je te l’avais écrit plus haut. Si ca avait été un FW 2020 je suppose qu’il l’aurait mis dans le nom.
De plus tu as dû prendre un FW de player car la sortie augmentée est liée au DAC et normalement sur les versions signatures (http://patatorz.com/2020/05/01/3dlab-nan...mentaires/). Si tu entends une différence avec le transport il doit y avoir un problème.
Non, dès l'origine il y avait les réglages (qui devraient être inactifs) et j'ai bien mis le firmware du Transport et pas Player.
Personne d'autre avec un Transport pour voir ?
Ok ..... En tous cas bon flair d'avoir mis un fw 2019 alors que le 2020 était installé
Le suivi des FW dispo est perfectible apparemment.
Bon, deux écoutes d'une heure chacune (très très court) faites dans deux auditoriums différents, sur deux systèmes différents avec le premier un ensemble composé du transport + dac sur ampli Accuphase et enceintes PNC je crois et le second juste le player sur ampli 3DLab avec volume LP et enceintes Atohm.
Sur l'ensemble dac+transport, j'aurais préféré la gamme 'Player' plus que la signature qui posait un peu trop la rythmique à mon goût. Sur le second système, gros écart entendu entre la gamme player et la gamme signature avec une nette préférence sur la gamme signature.
En synthèse, une écoute est à faire sur mon système ...
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200 Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2 Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
09-13-2020, 11:52 AM (Modification du message : 09-13-2020, 11:54 AM par chakiwi.)
(09-13-2020, 10:48 AM)Audio53 a écrit : Quelle alimentation externe est il possible de mettre a la place de celle d'origine sur le 3d lab network player sonata v4 ?
Merci d'avance
Celle que tu veux si elle sort 9 volts et 2 ampères.
Ensuite c'est juste un problème économique car ça peut chiffrer entre 100 et plusieurs centaines d'euros, les plus chères ayant une bonne réputation, les moins chères améliorent déjà le résultat de l'alim découpage fournie avec le Nano transport.
Et discutions récente avec l'usine ils doivent proposer à la vente plusieurs modèles pour leur matériel avant fin de cette année.
2 ampères pour le player, vérifies avant que ce ne soit pas plus car je pensais au transport qui lui consomme 1 ampère
(ça m'embête un peu de poster sans avoir rédigé le traditionnel post de présentation, mais comme je n'ai pas vu passer la nouvelle sur ce forum, je me permets de la transmettre quand même).
Mon chinois est un peu approximatif, mais je crois comprendre que 3D Lab prépare pour cette fin d'année 2020 un Nano DAC V4 qui intégrera le LP. Ça m'intéresse car ayant d'autres sources (TV, box), la composition Player + Ampli de puissance de la marque n'est pas optimale pour moi.
Puisque je suis ici, j'aimerais connaître votre avis sur le niveau de gamme de Transport à utiliser dans l'hypothèse d'une association avec un Nano DAC V4 Signature et un Nano Amplifier V4 Signature. Autrement dit, les 2500 € d'écart entre le Transport V4 Sonata et le Transport V4 SSignature vous paraissent-ils justifiés ?