Topping vs Dac audiophile

[audyart]

(04-16-2020, 07:07 PM)lamouette a écrit : tout à fait.
Mais on peut se poser la question de savoir si le micro offre suffisament d'informations , même en parlant d'autres choses que la reconstruction 3D.
Ma pratique de l'enregistrement me dit que non.
 

 Il y a aussi l'inverse, des élèves en stage d'initiation à la prise de son découvrent et sont étonnés de tout ce qui est perçu
au casque, à travers le micro, ce qui était traité / hiérarchisé à l'oreille "en direct" ne l'est plus et des éléments comme l’empreinte acoustique du lieu,
les fonds d'ambiance ou divers bruits indésirables prennent une importance, une présence accrue.

[BeST]

(05-06-2019, 09:17 AM)zaurux a écrit : .../...
Je trouve, à titre personnel, excessif de consacrer un smic à un câble secteur.. certains vont chercher le pain en allemande à xxx k€ ou en vélo.
Il y a un peu d'abus.. mon dernier passage dans un auditorium, j'ai écouter de très bonnes colonnes que j'aurais mis dans la gamme 4/6000€... elles sont à 13 500€.

Pour revenir au DAC, il sortent tous un signal.. ensuite, ce sont nos oreilles qui évaluent.
Parfois, l'ego vient parasiter.. 

L’égo ou pas d’ailleurs...

Car nous n’achetons pas tous de beaux appareils pour des soucis d’égo. On peut aussi aimer les beaux objets, ou avoir du plaisir à posséder un appareil dont la conception ou l’origine de sa fabrication (ou encore l’histoire de la marque qui le produit) fait sens pour nous. Etc.
Et comme l’écoute se fait aussi avec le cerveau, ça contribue forcément au plaisir d’écoute, même s’il s’agit d’un placébo. Je ne vois pas où se trouve le problème, même s’il faut payer un supplément pour que le placebo fonctionne.

[Fledermaus]

Le problème, s'il y en a un, c'est de faire croire au mérite sonore intrinsèque spécifique du "HDG"(je déteste plutôt cette expression) ; tout le monde aime une belle façade sur une boite bien lourde avec un nom prestigieux, on peut même avoir envie de payer plus pour ça et en tirer un plaisir supplémentaire à l'écoute, mais croire que ça sonne nécessairement mieux parce que c'est plus cher, c'est tomber dans une sorte de piège marketing - amha.

[Amoulsolo]

Salut à tous,

Je suis un de ceux qui sont passés sous les charmes du RME ADI 2 en remplacement d'un dac qui avait certes ses mérites, mais s'est avoué vaincu dès les premières écoutes comparatives. Même après une semaine d'écoutes en continu sur le RME, le retour sur mon vieux dac fut une déception.

Dynamique, timbres réalistes, précision diabolique et allons y franchement, émotion. Yes madame.

Cependant, je pense q'un petit tweak s'impose : Mettre le ADI 2 dans une grosse boite en alu massif avec un logo prestigieux et un nouveau nom ; "Spirit of Ecstasy", le tout pour 12K bourzoufs.

[JosephN]

C'est bien résumé Amoul
la même pour mon Topping Dx7 Pro

[Amoulsolo]

Salut Joseph,

J'avais l'habitude de te voir au comptoir d'à côté !
Bienvunue par ici.
Ils fonctionnent comme comme jamais ces convertisseurs. La Rolls quoi.

Le RME ADI 2 colle à merveille à ce que je me fais comme idée de la haute fidélité. sur mes Trio 6, c'est superbe.
Le potentiel d'amélioration chez moi, est à 99% dans l'acoustique de la pièce désormais.

[JosephN]

et tout ça avec un cable a 40 balles !
indétronable ce Canare   

oui, je suis passé en zone libre depuis 3 mois , mais je traine encore un peu la bas

[Amoulsolo]

Le Raccord 100% pur Canare c'est pour la liaison Mac/DAC (usb du mac sur yellow tech puc 2 lite, plus de 10m de câble AES EBU (canare), puis un raccord d'adaptation.
ça c'est pour une écoute directe depuis mon mac avec 0 latence. Youtube, films sur pc...

Pour la musique, la vraie, c'est avec le lecteur réseau qui est proche du dac avec une liaison USB (câbleUSB d'origine du RME)

[Jofarfa]

(07-03-2020, 07:51 PM)Amoulsolo a écrit : Salut à tous,

Je suis un de ceux qui sont passés sous les charmes du RME ADI 2 en remplacement d'un dac qui avait certes ses mérites, mais s'est avoué vaincu dès les premières écoutes comparatives. Même après une semaine d'écoutes en continu sur le RME, le retour sur mon vieux dac fut une déception.

Dynamique, timbres réalistes, précision diabolique et allons y franchement, émotion. Yes madame.

Salut Almouso,

Il y a un moment que ça me tente de l'écouter ce RME, tes commentaires m'ont réactivé l'idée dans la tête... manquait plus qu'une petite opportunité pour me faire craquer... voilà c'est fait!  
La partie égalisation m'intéresse aussi, tu as essayé?

PS : si ça intéresse quelqu'un, je sais où obtenir un RME adi-2 dac FS (version 2) âgé de 6 mois en excellent état pour environ 720 euros livraison incluse.

[Bigga]

(07-05-2020, 05:32 PM)Jofarfa a écrit :

(07-03-2020, 07:51 PM)Amoulsolo a écrit : Salut à tous,

Je suis un de ceux qui sont passés sous les charmes du RME ADI 2 en remplacement d'un dac qui avait certes ses mérites, mais s'est avoué vaincu dès les premières écoutes comparatives. Même après une semaine d'écoutes en continu sur le RME, le retour sur mon vieux dac fut une déception.

Dynamique, timbres réalistes, précision diabolique et allons y franchement, émotion. Yes madame.

Salut Almouso,

Il y a un moment que ça me tente de l'écouter ce RME, tes commentaires m'ont réactivé l'idée dans la tête... manquait plus qu'une petite opportunité pour me faire craquer... voilà c'est fait!  
La partie égalisation m'intéresse aussi, tu as essayé?

PS : si ça intéresse quelqu'un, je sais où obtenir un RME adi-2 dac FS (version 2) âgé de 6 mois en excellent état pour environ 720 euros livraison incluse.

Possédant un RME, je me permets de répondre: l'égalisation du RME est vraiment un gros plus au casque. Pour les enceintes j'ai pas encore réalisé des mesures et des corrections ana mon nouvel appart.
Ce qui est top aussi c'est de pouvoir enregistrer plusieurs setups, et basculer de l'un à l'autre pour comparer les égalisations.
Mais ce DAC possède aussi un loudness très pratique pour l'écoute à bas volume, et une gestion du volume très qualitative également. C'est honnêtement une très bonne machine.